Encore une fois, à propos des lokas. - page 7

 
khorosh писал(а) >>

Est-ce que cela se fait aussi un par un dans le terminal, lorsque nous utilisons "fermer les ordres superposés" dans la fenêtre de fermeture des ordres ? Il semble être très rapide, on a l'impression que la fermeture se fait par une seule commande. Cette vitesse ne peut être atteinte dans les conseillers experts.


le script est dans la base de code CloseBy

Et maintenant pour les traders débutants - pas pour les pouces
Vous avez fait un pari - le prix est allé dans le mauvais sens - verrouillez - vous vous retirerez plus tard, l'esprit tranquille.

Et les personnes ayant plus de 500 messages - n'admettent toujours pas que leurs offres ne sont pas sous le vent - mais c'est la meilleure façon.
Souvent, nous l'entendons / Comprendre qu'il y a une vague 5 dans la sixième et l'asymétrie du diamant transfusionnel regarde la phase sinus dans le momentum / /.

Qui est allé au casino pour gagner de l'argent ? - La plupart d'entre eux sont allés chercher de l'adrénaline.
J'ai pris l'adrénaline, mais on l'a trouvé. Je ne gagnerai pas d'argent sur le Forex.
Et les énigmes alors loca résoudre la même adrénaline mais en s'accroupissant.
Je lirai un livre intelligent sur la théorie du chaos, mais pas aujourd'hui.
et il est temps de regarder le hockey de toute façon....


 
khorosh >>:


Спасибо за развернутый ответ по теме. К сожалению. из-за плохой сообразительности не всё понял. Вот в варианте, если всегда продолжается тренд получается, что лок остаётся, а убыток по эквити увеличивается в 1,5 раза в чём же эффект таких действий?

pas beaucoup de problèmes :)...

Des mathématiques simples ici.... Prenons l'exemple ci-dessus : un lot perdant de 100p avec un volume de 10 lots. Si la tendance se poursuit contre nous et que les 10 dernières positions bénéficiaires sont fixées, il nous reste alors 10 positions perdantes, que nous verrouillons à nouveau. Nous nous retrouvons avec une serrure de 1 100 p lots, et un volume de 10 lots. Jusqu'à ce point, nous n'avons fixé que le bénéfice : 100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000=5500 points. Par conséquent, nous obtenons drawdown = 10*1100 - 5500 = 4500 points, soit une augmentation des pertes de 4500/1000 = 4,5 fois.

Si seulement 9 lots étaient utilisés, nous obtiendrions l'augmentation de la perte ((9*1000-(100+200+300+400+500+600+700+800+900))/900=4.5)
Si seulement 8 lots étaient utilisés, nous aurions l'augmentation de la perte ((8*900-(100+200+300+400+500+600+700+800))/800=4.5)
Si seulement 7 lots étaient utilisés, nous aurions l'augmentation de la perte ((7*800-(100+200+300+400+500+600+700))/700=4)
Si seulement 6 lots étaient utilisés, nous aurions l'augmentation de la perte ((6*700-(100+200+300+400+500+600+600))/600=3.5)
Si seulement 5 lots étaient utilisés, alors nous obtiendrions l'augmentation de la perte ((5*600-(100+200+300+400+500))/500=3)
Si seulement 4 lots étaient utilisés, alors nous aurions l'augmentation de la perte ((4*500-(100+200+300+400))/400=2.5)
Si seulement 3 lots étaient utilisés, alors nous aurions l'augmentation de la perte ((3*400-(100+200+300))/300=2)
Si seulement 2 lots étaient utilisés, alors nous obtiendrions l'augmentation de la perte ((2*300-(100+200))/200=1.5)

Si vous n'aviez utilisé que 11 lots, nous obtiendrions l'augmentation de la perte ((11*1200-(100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000+1100))/1100=6).

Conclusion : diviser le lot en 10 parties est la meilleure...

 
baltik >>:




А теперь для начинающих трейдеров - а не для растопыренных пальцов
Седлал ставку - цена пошла не туда -
и вообще пора хоккей смотреть....


 
PapaYozh >>:

В этой связи уместно задаться вопросом: "Почему столь живуча конструкция под названием лок?"

Лично мне видится несколько плюсов использования лока (естественно каждый плюс для своей целевой группы трейдеров):

1) увеличение среднего времени удержания открытой позиции (важно скальперам в случае разборок с ДЦ);

2) более комфортно смотреть на убыток, питая себя иллюзией, что все еще наладится;

3) возможность скрыть от ивесторов факт просадки, иногда критической (важдо для мошейников).

Vous avez oublié la possibilité d'entrer sur le marché avec un lot important (jusqu'à 50 % du dépôt).

 
Svinozavr >>:
4) Использование "портфеля" стратегий: запуск нескольких советников на одном счете.
А так, если отбросить впаривание инвестору гладкой кривой баланса, то в основном это психологический комфорт.
Ничего не имею против лока, но не использую. Нет смысла. И не использовал никогда. Какие на ФРР к черту локи?
===
А вообще, весна рано или поздно кончится, и количество, я бы даже сказал, половодье удивительных постов войдет в норму. Возможно, сделаю перерыв в посещение ресурса. Душевное здоровье дороже.

Dans l'exemple que j'ai donné, j'ai montré la grande efficacité d'un loc.... positif.

 
PapaYozh >>:

Тут, кстати, и выход из лока очевиден - OrderCloseBY() после запланированной выдержки.

Dans ce cas, la serrure est inutile...

 
gip >>:


В этой связи хотелось бы спросить, зачем нужно было пытаться что-то объяснять приводя явно некорректные и несоответствующие ситуации примеры? Защитники и противники локов как будто бы издеваются над окружающими своими обсуждениями, никогда не пытаются рассматривать всю совокупность фактов.

Expliquez en quoi ces exemples sont incorrects. Montrez-le ou prouvez-le... Sinon, ce ne sont que des paroles en l'air.

 
kharko >>:

Поясните, в чем заключается некорректность примеров? Покажите или докажите... А так пустая болтовня.

Vous plaisantez ? Qui a besoin de preuves grises et ennuyeuses tirées d'un livre d'arithmétique ici ? Les règles du hockey.

 
Je vais ajouter mes trois cents :)
Samedi... de la bière... bazar intéressant :)))

En fait - pour le commerce "normal" - l'utilité de la serrure (autre que psychologique) est absolument nulle... Pour un verrouillage, c'est la même chose que ci-dessus - cela revient à fermer et ouvrir l'autre côté au même endroit où se trouvait un ordre de verrouillage. L'effet sera absolument le même. Si c'est contre le vent... Même si ce n'est pas contre le vent... C'est toujours la même chose :) Ce qui est allé dans une direction, et si la serrure est fermée, la perte est égale à la largeur de la serrure ; ce qui est arrivé dans une autre direction - la même perte.
Ainsi, en général, il y a beaucoup plus de chances de faire des bénéfices en fermant des lots.
Stratégie élémentaire - ouvrir à l'achat - ne pas avoir réussi - passer un certain nombre de points - fermer et ouvrir à la vente, en espérant la poursuite du mouvement - la probabilité de 1/2 que vous obteniez un bénéfice. Dans cette situation - si vous allez à l'écluse - vous êtes toujours dans le rouge. Si vous sortez de la serrure avec un bénéfice par des moyens "normaux" - c'est tout simplement impossible.

Si nous regardons le graphique, nous verrons si le marché n'a pas changé pour une raison quelconque.
Les verrous, en revanche, peuvent être et sont utilisés pour créer toutes sortes de TS "martin-like". "Marting" (ouf, un nouveau terme est né), peut se faire non seulement en augmentant les lots, mais aussi en augmentant le nombre d'ordres avec un lot constant. Les deux ne changent rien à l'affaire.
Alors... Par exemple, le lot est utile pour calculer la moyenne.

Voici un graal élémentaire. C'est un excellent leurre pour les débutants...
Ouvrez dans les deux sens à la fois. La prise est fixée, par exemple, à 22 heures. Il n'y a pas d'arrêt. On a gagné 10 points. La prise a déclenché. Nous ouvrons à nouveau dans les deux sens... Nous avons deux positions en vente et une en achat. Nous avons 10 roubles sur le solde... Nous avons reculé de 10 pips. Une position de vente a été fermée... Nous avons ouvert les deux positions à nouveau... Maintenant, nous avons deux positions d'achat. Un à vendre... et encore 10 roubles dans la balance... Eh bien, etc. C'est-à-dire en espérant que le prix va remonter... Le solde va croître à une vitesse astronomique... Comme les capitaux propres vont chuter à une vitesse astronomique... Théoriquement, une telle serrure de type Martin peut être ramenée à zéro ou même au profit.
C'est-à-dire en supposant que le prix est plus susceptible de se trouver dans un certain corridor..... disons 1000 points, puis il monte ou descend de 2000 points... Avec ce rebondissement, vous pouvez augmenter votre solde de façon astronomique (si vous avez suffisamment d'argent en dépôt)... et fermer d'un seul coup, lorsque le prix atteint le milieu de son point de départ...
D'après les mathématiques, il est clair que pendant que le prix s'agitait d'avant en arrière - a eu le temps de gagner des bénéfices à la hausse et à la baisse beaucoup plus que si la ligne droite... Et quand nous sommes revenus au milieu - nous avons tout fait en même temps - et avons même réussi à rester dans le noir :)

Le Graal, c'est ça ? Qu'en pensez-vous ?
Mais... Nous avons besoin d'un dépôt sans taille... Et quand nous fermerons... Et Dieu seul sait quand... Après l'effondrement, il ne restera que l'équité... Qui, par rapport à l'initiale, a augmenté d'un demi pour cent...

En général, ce n'est pas que je sois contre les serrures. Mais je n'en vois pas l'intérêt pratique. Si vous savez où le prix va aller, ou si vous l'attendez et l'espérez. Pourquoi avez-vous besoin d'une serrure ? Fermer et ouvrir dans l'autre sens.

Locky a été inventé par quelqu'un pour les écrivains du Graal :)

Ouf... Cracher dans une flaque commune :)))) J'adore les samedis soirs...
 
lexandros >>:
Граальчик ведь? как вам?
Одно но... Депо надо безразмерное... И когда схлопываться будем... А когда это будет одному богу известно... То после "схлопа" останеться то всего лишь эквити... Которое, относительно первоначального, выросло хорошо если на полпроцентика...

Вобщем - я не то чтобы против локов. Но практического смысла в них не вижу. Если ты знаешь куда пойдет цена, ну или предполагаешь и надеешься на это. То зачем тебе лок? Закрывайся и открывайся в другую сторону...
Tu es ironique à propos du Graal. Et vous n'avez pas besoin d'avoir un dépôt illimité. Si vous définissez les bons paramètres pour calculer le risque possible...
Relisez mon message sur les avantages des serrures.