Avalanche - page 430

 
Et s'il y a un mouvement de recul ?
 

Si je voulais utiliser ce robot de trading, je ne pourrais pas entrer sur le marché avec un seul ordre et je devrais ensuite retourner sur le marché avec un seul ordre - essayer d'entrer sur le marché avec un seul ordre sans le saisir correctement.

Si le topicstarter parvient à montrer le calcul au moins MM où les ordres rentables pourraient être laissés sur le marché et remplis par de nouveaux ordres - grand merci, mais les pertes peuvent être maintenues verrouillées ou coupées avec SL

HH : Les sommets ABCD peuvent être prédits avec une certaine précision, la seule question est de savoir QUAND le prix sera là, il est peu probable de le prédire avec une grande précision, c'est-à-dire que la version Avalanche avec des distances asymétriques pour les ordres VENTE et ACHAT est intéressante.

 
sever30:
Et s'il y a un mouvement de recul ?
Ce n'est pas bon, mais ça arrive assez rarement. Les solutions sont évidentes : choisissez des instruments à faible volatilité, ne traitez pas avant les nouvelles ou pas du tout pendant la journée - les mouvements forts sont peu probables la nuit, ou placez des ordres plus larges en augmentant le pas entre les niveaux.
 
IgorM:

HI : Les sommets ABCD peuvent être prédits avec une certaine précision, la seule question est de savoir QUAND le prix sera là ; il est peu probable qu'on puisse le prédire avec une grande précision, c'est-à-dire que la version d'Avalanche avec des distances asymétriques pour les ordres de VENTE et d'ACHAT est intéressante.

Il n'est pas nécessaire de deviner les lieux de retournement des prix ou le pas de retracement - pour cela, mon indicateur Rabbit, qui fait un point sur la journée à venir, existe depuis longtemps.
 
JonKatana:
Pas bon, mais plutôt rare. Les solutions sont évidentes - choisir des instruments faiblement volatils, ne pas négocier avant les nouvelles ou pas du tout pendant la journée - les mouvements forts sont peu probables la nuit, ou placer des ordres plus larges en augmentant le pas entre les niveaux.
C'est la première fois que je reconnais l'évidence... Merci beaucoup.
 
sever30:
pour la première fois, j'ai admis l'évidence... et je vous remercie pour cela

Il existe une chose telle que la "psychologie du joueur". Le joueur sur ordinateur sait que malgré une situation apparemment sans issue, il existe une solution - après tout, dans tout jeu, on peut gagner. Et il ne s'arrête pas, mais continue à chercher un moyen d'avancer, et l'ayant trouvé, il gagne. Il en va de même dans la vie. Avalanche classique n'aime pas le plat, alors pour contourner ce problème a été créé Auto-Lavina. Il n'aime pas les tendances plates, mais statistiquement, les tendances plates et inverses se produisent plus souvent que les tendances fortes. Ainsi, si vous choisissez le bon instrument et le bon moment pour négocier, il est facile d'obtenir une croissance rapide et sans perte de votre dépôt.

 

Un autre changement de marque de l'opium du peuple.

Catch, Anti-Catch, Auto-Catch, Rabbit Indicator ... tout ce dont vous avez besoin pour soi-disant gagner de l'argent ))))

Gurney, pour qui travaillez-vous ? Admettez-le enfin.

Ou créez au moins un compte réel et montrez en pratique comment vos outils magiques fonctionnent.

Arrête de te moquer de moi.

 
JonKatana:
Il n'est pas nécessaire de deviner les lieux d'inversion du cours ou les étapes du pullback - mon indicateur Rabbit, qui fait une estimation pour le jour suivant, est disponible depuis longtemps pour cela.


Il fait le balisage, mais je ne peux pas commercer par ce balisage avec mes mains ou le code - il a été fait, vous pouvez prendre l'offense - indicateur Rabbit, ga.noga encore, mieux la grille Prival - au moins il a une certaine logique que dans votre Rabbit ou tout Pivot Point

Pour le sabbat, arrêtez de vous creuser la tête - avez-vous des variations sur le Zig-Zag et le Super Lavin? Puis-je dire simplement que je me contenterai d'un calcul correct de MM avec SL en cas de coup franc?

ZZZ : Retournez dans le sujet, j'ai déjà posté le calcul des couloirs dynamiques pour les ordres d'Avalanche pour le lasso - vous pouvez l'utiliser - le système fonctionne bien.

ZS : Je me souviens de lasso et du sujet sur le casino, pour lequel il a été banni - Je pense qu'il n'y a pas d'accidents aléatoires : les sujets avec des avalanches / martins autour du web se multiplient et ne sont pas supprimés, je pense qu'une discussion sur les casinos et la théorie des jeux peut être déplacée dans ce fil en toute impunité ;)

 
IgorM:


Lorsque je regarde le graphique, j'ai l'impression que l'indicateur Rabbit est meilleur que la grille Pribal - il a une certaine logique par rapport à votre Rabbit ou à tout autre point pivot.

Pour le sabbat, arrêtez de vous creuser les méninges - avez-vous des variations sur le Zig-Zag et le Super Lavin? Pouvons-nous rester simples - je me contenterai d'un MM correct avec calcul du SL en cas de mouvement non dévié?

ZZZ : Retournez dans le sujet, j'ai déjà posté le calcul des couloirs dynamiques pour les ordres d'Avalanche pour le lasso - vous pouvez l'utiliser - le système fonctionne bien.

ZS : Je me souviens de lasso et du sujet sur le casino, pour lequel il a été banni - Je pense qu'il n'y a pas d'accidents aléatoires : les sujets avec des avalanches / martins autour du net se multiplient et ne sont pas supprimés, je pense qu'une discussion sur les casinos et la théorie des jeux peut être déplacée dans ce fil en toute impunité ;)

Quoi d'autre peut être préempté en toute "impunité" ?

Les suicides ne peuvent être arrêtés

 
JonKatana:

... je pourrais faire la même chose dans la vraie vie. Avalanche classique n'aime pas le plat, donc pour contourner ce problème nous avons créé l'Auto-Lavina. Mais statistiquement, les tendances plates et inverses se produisent plus souvent que les tendances fortes, c'est pourquoi si vous choisissez un instrument et un temps de trading raisonnables, vous pouvez facilement obtenir une croissance rapide et rentable de votre dépôt.

Quant à l'avalanche. J'ai lu le fil de discussion en entier et je l'ai recyclé. De telles informations m'auraient beaucoup aidé dans mon temps de recherche.

J'ai créé des algorithmes pour mes variantes d'une avalanche de filets (basés sur un Expert Advisor, précédemment posté dans cette branche par Murad Ismaylov - merci à lui).

La paire de devises est EURUSD. Période utilisée = 5 min. Entrée par la tendance (j'utilise les chandeliers quotidiens + cassure du prix d'une fractale sur M5 dans la direction de la tendance quotidienne). Le lot de départ est fixé à 0,1. Le canal est dynamique - par APR. Les coefficients de multiplication des volumes ultérieurs aux inversions (itérations) sont les suivants : 5-4-3-2-2-2... c'est-à-dire les lots résultants : 0,1 ; 0,5 ; 2 ; 6 ; 12 ; 24... Chalut de la 1ère itération (une des variantes) dans le fichier joint (StrategyTester.htm) - 80 pp. TR = 74 points. - une des options. Les 2 plus grands signes de l'équilibre vers le bas sont l'entrée de 12 lots - 4 itérations (flips). Les détails des différentes options figurent dans les "règles et directives en matière d'avalanche" (dans le fichier joint). J'ai délibérément supprimé les surnoms (certaines tranches du forum s'y trouvent), pour éviter les questions stupides. A part ça, il y en a : Av02.mq4 - variante de base avec saisie aléatoire de la variante avalanche de filet ; DetailedStatement_Lavina.htm - rapport détaillé lors du trading sur un compte de démonstration depuis début décembre 2010 plusieurs avalanches - les drawdowns (ainsi que les hausses) du graphique sont dus à l'action simultanée de plusieurs systèmes similaires avec des réglages différents (la taille du canal (soit stationnaire ou dynamique (par ATP), le nombre de flip (itération), à partir duquel le chalut) - chalut en tout sur les fractales + indentation - différents, les ratios de domination sont tous les mêmes (la pureté du rapport n'est pas de 100%, car la machine de temps en temps.En décembre, la machine a été arrêtée de temps en temps pendant la nuit, de nouvelles variantes ont été connectées), départ en tout - 0.1 lots ; Avalanche 05.01 - capture d'écran.

P.S. sur le compte réel j'ai tradé sur CHFJPY (selon mes calculs les risques étaient minimes pour cette paire - 3 itérations dans les tests maximaux du 1er janvier au 1er novembre 2010) en novembre 2010 sur l'algorithme humide pour le compte réel, il y avait max 3 inversions (en plus des trades sur les deux comptes démo et réel - un dans un - ou la différence dans quelques points, le testeur avec une démo - bat.) Maintenant, j'affine les algorithmes...

Dossiers :
rjvqncrq.rar  189 kb