Avalanche - page 244
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Мне абсолютно все равно, как Вас зовут на самом деле (хоть Sirius_id_12673518847), и с доверчивостью это никак не связано. Для меня это просто метка, набор букафок. Метку "Евгений" мне набрать гораздо проще, чем "JonKatana".
Synchronisé les "tags" pour qu'il n'y ait pas de tentation.
Синхронизировал "метки", чтобы не было соблазна.
Pensez-vous que les hommes sont séduits par vous ?
:-О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ------------ ВО БЛИН ???? !!!!!!! ????------------ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-О
А на Вашей как торгуют? Поделитесь....
Il y a enfin quelqu'un qui lit attentivement. Chaque mot. J'ai mis ce leurre exprès, mais tout le monde est passé devant. Et une seule lue attentivement.
C'est la même chose pour la grande majorité des autres postes. Tout le monde lit deux ou trois mots d'une phrase sans même essayer de réfléchir.
Синхронизировал "метки", чтобы не было соблазна.
La voilà, la tactique inhumaine des envahisseurs extraterrestres !
Tout d'abord, jouons un jeu - être John Katana pendant un certain temps, puis plus - l'identité est supprimée. Et à la fin, le nom est jeté aux oubliettes, car il n'est plus nécessaire, car son porteur n'existe plus en tant que tel.
John ! Qui était-il, cet Eugène ? Ou bien vous ne vous en souciez pas et n'éprouvez pas la moindre pitié pour lui ?
C'est terrible.
Наконец-то появился человек, который читает внимательно. Каждое слово. Я специально эту замануху поставил, но все пронеслись мимо нее. И только один прочитал внимательно.
То же самое происходит и с подавляющим большинством остальных сообщений. Все читают по два-три слова из предложения, даже не пытаясь думать.
Vous avez raison !))) Au fait, c'est quoi ce seuil de rentabilité sur la largeur du canal ? Ils sont justes dans MT5) ou votre planète a des lois mathématiques différentes))).Отмазался ога))) Скажи уже чесно я инопланетяни мы уж как то поймём) Кстати что там с безубытком на ширину канала. Он в МТ5 как раз в акурат получаеца) Или на вашей планете другие законы математики))
Résolvez d'abord mon dernier problème. Vous verrez alors que tout "marche comme sur des roulettes".
Et un autre exemple pour MT5 : supposons que le prix vient d'ouvrir le cinquième ordre, après avoir effectué 4 renversements auparavant et qu'il se trouve à la limite du couloir. Et vous devez retirer d'urgence tout l'argent de votre compte. Vous fermez calmement tous les ordres sur MT4, en fixant les pertes des ordres d'UN SEUL CÔTÉ du couloir, c'est-à-dire dans ce cas les deuxième et quatrième ordres.
Et sur MT5 ? Vous avez déjà clôturé les pertes des premier, deuxième, troisième et quatrième ordres et vous clôturez le cinquième ordre qui vient de s'ouvrir avec des pertes de l'AUTRE COTÉ du couloir à zéro.
Comprenez-vous la différence ?
En outre, si vous devez quitter le MT4, vous pouvez bloquer l'Avalanche à tout moment en équilibrant les volumes d'ordres de part et d'autre du couloir, alors que sur le MT5, si vous devez quitter la plateforme, vous ne pouvez laisser qu'un seul ordre en attente, en plaçant un Stop Loss sur celui-ci, en ayant préalablement fermé toutes les pertes de tous les ordres déclenchés de part et d'autre du couloir. Le dernier ordre restant peut également être clôturé avec une perte.
Мне вы не поверите - поищите отчеты в солидных источниках.
Quel genre de sources fiables sont-elles ? Je peux avoir un lien ? J'aimerais vraiment voir des sources solides qui affirment que les grandes banques et les fonds d'investissement négocient sur Avalanche ? La Deutsche Bank fait-elle aussi du commerce par avalanche ? UBS négocie-t-elle aussi Avalanche ? Peut-être... la banque nationale elle-même négocie en Avalanche).Сначала решите мою последнюю задачу. Тогда поймете, что "в аккурат получается".
Il a été résolu il y a longtemps. Si vous le lisez attentivement, c'est très simple. Vous ne me croyez pas. OK. Il suffit de vérifier sur la démo. Exactement comme je l'ai écrit. La sortie sera b\u lorsque la largeur du canal est dépassée. Ou les étrangers ne sont pas autorisés à enregistrer des démos).Она давно решена. Если прочитаешь внимательно там всё предельно просто. Не веришь мне. ОК. Легко проверь на демке. Точно так как я написал. Выход будет в б\у
Un lien vers une décision avec un calcul pour étayer ce que vous dites. Sinon, c'est un mensonge.
Сначала решите мою последнюю задачу. Тогда поймете, что "в аккурат получается".
И еще один пример для MT5: предположим, цена только что открыла пятый ордер, совершив до этого 4 разворота и находится на границе коридора. А вам понадобилось срочно вывести все деньги со счета. На MT4 вы спокойно закрываете все ордера, зафиксировав убытки ордеров ТОЛЬКО ОДНОЙ СТОРОНЫ коридора.
А на MT5? Вы уже закрыли убытки первого, второго, третьего, четвертого ордеров и в нуле закрываете только что открывшийся пятый ордер, зафиксировав убытки ордеров на ОБОИХ СТОРОНАХ коридора.
Разница ясна?
Кроме того, на MT4 "Лавину" можно в любой момент заблокировать, выровняв суммы объемов ордеров на сторонах коридора, а на MT5, если нужно отойти от терминала, можно оставить только один отложенный ордер, выставив на него Stop Loss, закрыв до этого все убытки всех сработавших ордеров на обоих сторонах коридора. Да и последний оставленный ордер может так же закрыться с убытком.
C'est une nouvelle absurdité extraterrestre)) Mais ce côté du couloir, que vous clôturerez dans MT4, sera absolument identique aux pertes sur MT5 lorsque vous clôturerez tous les ordres))). C'est vrai, vous perdrez beaucoup moins d'argent sur MT4. Parce qu'ils seront mangés par les swaps, et surtout mangeront le spread supplémentaire, que vous devrez payer beaucoup plus que dans MT5)).