Avalanche - page 140

 
lexandros >>:
ЗЫ: чем больше бреда лепит топикстартер, тем серьезней подозрения о его "засланности" каким то ДЦ с целью затуманивания мозга новичкам... Призыв открываться в 80% депозита - и еще утверждать, что это более прибыльно - это очень походит на "промывание мозгов".

Pensez-vous que 80% est un tueur pour cette tactique particulière, ou parce que quelqu'un l'a écrit dans un livre ? En tant que personne expérimentée et prête à assumer la responsabilité de l'argent des autres, quelle est la taille de votre lot ?

 

Pourquoi attendre le MC ? Les arrêts n'aident pas ? ??
Qui vous empêche d'"imiter" un appel de marge en plaçant un stop ?

 
probeGal >>:

Вы в ключе именно этой тактики считаете что 80% это убийственно или вообще потому что так кто-то в книге написал? Вы вот как опытный человек, готовый взять на себя ответственность за чужие деньги, от какой величины размер лота считаете?


Je fonctionne de manière classique. Le total de toutes les positions ne devrait pas dépasser 10 % du dépôt.
Exactement le dépôt. C'est-à-dire, dans la terminologie MT4, AccountBallance.
Je n'autorise pas les gros tirages sur les fonds propres car je n'utilise jamais le verrouillage car je considère que c'est un non-sens. Le verrouillage n'est même pas compris logiquement par qui que ce soit. Personne ne peut expliquer clairement le phénomène, car probablement personne ne le comprend. IMHO, locked est un bug dans MT4 qui s'est transformé en une manie. Mais les lots sont une chanson à part.
Si la position devient un lot, elle est fermée avec un stop. Par conséquent, les fonds propres sont presque toujours proches de l'équilibre. (dans le cadre de mon propre arrêt de jeu). C'est-à-dire que le volume des positions ne dépasse pas 10 % du dépôt + le tirage maximal autorisé - 5 % de plus. Total - dans le scénario le plus malheureux, je ne perdrai pas plus de 15 % de mon dépôt.

Quant aux 80%, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un meurtre, cela devrait être logiquement clair pour toute personne sensée. Toute, je répète TOUTE, même la stratégie la plus fiable et la plus éprouvée comporte des risques. Et risquer la totalité du dépôt - revient à aller au casino et à parier tout l'argent sur Rouge/Noir jusqu'au dernier... Chanceux / malchanceux. Avec un vrai travail - nous partons du principe que nous pouvons gagner de l'argent aujourd'hui et que nous pouvons en perdre. Mais nous savons clairement qu'en cas de perte - nous ne perdrons pas tout, mais seulement une partie, et une petite partie. Avec l'espoir de récupérer dans les jours meilleurs.

Travailler à plein régime est tout simplement fou, et ce n'est pas pour les marchés financiers/boursiers - c'est pour jouer au poker.

 
AlexSTAL >>:

А МК зачем ждать то? Стопы в этом деле не помогут???
Кто мешает "эмулировать" маржин колл путём установки стопа?

Les arrêts ne sont d'aucune utilité. Si vous avez suffisamment d'argent sur votre compte de trading pour supporter plusieurs stops, cela signifie qu'une petite quantité d'argent est utilisée comme garantie et que le profit est également faible.

Si vous ouvrez un ordre avec un grand volume, et que vous fixez le niveau d'arrêt de perte à un endroit où un appel de marge normal fonctionnerait, alors pourquoi y aurait-il besoin d'un arrêt de perte ? Un appel de marge fermera parfaitement tout par lui-même.

 
JonKatana >>:
"Лавина" включается лишь когда вы не угадываете направление движения цены. Мне, чтобы включить "Лавину", нужно сознательно не фиксировать прибыль и ждать, когда цена развернется и пойдет против меня. Очень тяжело попасть в "Лавину". Например, недавно за один вечер произвольно входил раз десять подряд - и ни разу цена не касалась ордера просто так - всегда был приличный выход в прибыльном направлении. Еще раз - в "Лавину" очень тяжело попасть, если сознательно игнорировать прибыль и специально сидеть и ждать убытка. Но моя цель - зарабатывать деньги, а не отдавать их банкам. У спорщиков, видимо, цель противоположная.


Je pleure... C'est aussi facile que ça. Auteur, as-tu la moindre idée de ce dont tu parles ? Donc vous devinez la lumière et vous êtes toujours dans le profit ? Et qu'entendez-vous par ne pas bloquer délibérément les bénéfices ? Vous devez d'abord faire un profit... Vous venez d'ouvrir 10 fois et de prendre 37% de vos profits en deux transactions. Je ne comprends pas... on commence avec un dépôt de 20%... mais si on tombe sur une avalanche... Puis tu as un retournement et un appel de marge ?
 
Il y a un style, le vendredi précédent sur deux comptes, on a mis deux montants identiques.
Nous ouvrons le vendredi à 23:00 sur un compte ACHAT, et sur l'autre VENTE, le volume maximum possible.
Nous attendons le lundi et l'ouverture du commerce. Dès que les transactions sont ouvertes, nous fermons ce qui reste.
S'il y avait un écart, nous gagnions, sinon, nous ne perdions rien.

Calculez combien vous pourriez gagner le week-end dernier.
Je vais vous dire tout de suite, je n'ai jamais essayé de cette façon.
 
JonKatana >>:
Полностью согласен. Более того - торговля по маржин-колу - один из классических способов, описанный у всех известных авторов. Суть в том, что вы переводите на торговый счет часть депозита - например, 10%. И открываете ордер громадным объемом - до 80% от размера торгового счета. Если цена проходит даже небольшое расстояние в прибыльном направлении - вы фиксируете очень большую прибыль. Затем выводите заработанную часть на внешний счет и продолжаете с начальной ставкой. И так далее. Если цена пойдет против вас - получите маржин-кол, но это будет потеря лишь незначительной части общего (внешнего) депозита. А большая прибыль, снятая несколько раз, с избытком покроет изредка получаемые убытки.


Auteur... as-tu au moins appris les maths en première année ? Vous devez avoir un grand nombre d'entrées correctes afin de réaliser des transactions rentables. Si le prix passe une courte distance et que le stop est la totalité du dépôt. Cela signifie que vous prendrez 10 pips et que le stop sera sur la totalité du dépôt d'environ 90 pips. C'est-à-dire qu'un stop couvrira 9 transactions rentables. Combien d'entrées précises devrez-vous avoir pour réaliser un bénéfice sur cette différence ? C'est un graal))))
 
zhuki писал(а) >>
Il y a un style, le vendredi précédent sur deux comptes, on a mis deux sommes identiques.
Nous ouvrons le vendredi à 23:00 sur un compte ACHAT, et sur l'autre VENTE, le volume maximum possible.
Nous attendons le lundi et l'ouverture du commerce. Dès que les transactions sont ouvertes, nous fermons ce qui reste.
S'il y avait un écart, nous gagnions, sinon, nous ne perdions rien.

Calculez combien vous pourriez gagner le week-end dernier.
Je vous le dis tout de suite, je n'ai jamais essayé de cette façon.


Si vous ne savez pas combien vous avez gagné au cours du dernier week-end, vous pouvez essayer d'en tirer profit.

 
lexandros >>:

самая надежная и отработанная стратегия предполагает риски. И рисковать всем депозитом - равносильно тому, что сходить в казино и поставить на Red/Black все деньги до последнего... Повезет/не повезет. При реальной работе - мы предполагаем, что сегодня можем заработать, а можем и потерять. Но мы четко знаем, что в случае потери - мы потеряем не всё, а только часть, причем незначительную. С расчетом на восстановление в более удачные дни.

Работать в полное депо - это просто безумие, и это не для финансовых/фондовых рынков - это для игры в покер.

Faux. Il y a une différence, et une différence très importante. Le Forex est beaucoup plus rentable. Au casino, si vous misez 100 000 roubles sur le rouge, vous récupérez vos 100 000 si vous avez de la chance, plus 100 000 autres en gains. Gagner, c'est parier. Perdre, c'est aussi parier. Les chances sont de 50/50.

Sur le Forex, en ouvrant un ordre avec un volume de 100 000 pions, et en devinant la direction, par exemple, d'une tendance hebdomadaire, vous pouvez gagner 1 000 000 de roubles. Les gains seront DIX fois supérieurs à la mise initiale ! Peut-être même plus. Et la perte est également égale à la mise initiale. Les chances sont beaucoup plus élevées. Vous pouvez perdre toute la semaine, tous les jours, sur le pari initial, puis un jour pour couvrir toutes les pertes de la semaine et rester bénéficiaire !

Cette méthode d'échange est appelée "pièce de monnaie" et est parfaite pour les joueurs qui ne veulent pas apprendre les subtilités de l'échange de devises ou pour les débutants. La rentabilité est bien plus élevée que de parier sur le rouge/noir dans un casino.

 
zhuki >>:
Есть такой стиль, в предыдущую пятницу на два счёта, кладём две одинаковые суммы .
Открываем в пятницу в 23:00 на одном счёте BUY,а на другом SELL, объём максимально возможный.
Ждём понедельника и открытия торгов. Как только торги открылись, закрываем то, что осталось.
Итог если был гэп заработали,если небыло ничего не потеряли.

Подсчитайте сколько можно было заработать на прошлых выходных.
Сразу отвечу, я так ни разу не пробовал.


Je ne comprends pas... si un ordre est d'achat et l'autre de vente, c'est une sorte de verrouillage. Quant à l'autre commande, ce serait un verrou... Alors d'où vient le bénéfice ? Quelle est alors l'essence du système ?