Avalanche - page 423
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les bots sont des bots :))
Mais la question est ouverte....
Une avalanche, c'est cool ! Sauf qu'il faudrait qu'il y ait un endroit où rouler...
L'avalanche est pour ceux qui croient au Graal.
On dirait que cette Avalanche a été testée par tout le monde.
Et il y a différentes critiques sur ces systèmes, tudasuda, swings, etc...
Voici un fil de discussion intéressant sur le sujet
Tout d'abord, malgré le fait que les ordres à partir du troisième sont placés à une faible distance les uns des autres, le couloir de travail est de 80 points et est situé entre les ordres 1 et 2. Cela équivaut à ouvrir un couloir de 80 points dans une "Avalanche" classique. C'est la seule façon de les comparer. Le prix est plus susceptible de rester dans le couloir des 80 points que dans celui des 20 points. Dans ce dernier cas, il suffit qu'il se déplace latéralement de 20 à 30 pips et il peut y rester aussi longtemps qu'il le souhaite - il ne fera plus de demi-tours dans un petit couloir.
Deuxièmement, même si le nombre d'inversions dans un petit couloir sera plus important que dans le couloir de travail initial, à la même taille de dépôt, "Avalanche 2", comparé à un "Avalanche" classique, vous permet de gérer un nombre beaucoup plus important d'inversions. Par exemple, les volumes totaux d'ordres sur les frontières du canal dans une "Avalanche" classique croissent comme suit : 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, et ainsi de suite. Cela représente un total de 7 inversions. Pour le même dépôt dans "Avalanche 2" avec une progression arithmétique excessive (conditions plus favorables que dans "Avalanche" classique - la distance au seuil de rentabilité diminue à chaque nouvel ordre, ce qui permet de réaliser un profit plus rapidement), les volumes totaux des ordres de sens contraire augmentent comme suit : 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.50 - 0.70 - 1.00 - 1.30 - 1.70 - 2.10 - 2.60 - 3.10 - 3.70 - 4.30 - 5.00 - 5.70 - 6.50 - 7.30 - 8.20 - 9.10 - 10.10 - 11.10 - 12.20 - 13.30 - 14.50 - 15.70 - 17.00 - 18.30 - 19.70 - 21.10 - 22.60 - 24.10 - 25.70 et ainsi de suite. C'est 30 écarts ! A la même taille de dépôt. Si l'on utilise des coefficients d'augmentation fractionnaires (auxquels le niveau d'équilibre reste sur place), alors dans les mêmes conditions "l'Avalanche 2" permet de soutenir environ 50 renversements !
Pouvez-vous afficher l'EA ?
Pouvez-vous afficher le conseiller ?
Il y a plein de trucs comme ça, comme celui-là :
Il y a plein de trucs comme ça, comme celui-là :
Pouvez-vous mettre en place une EA ?
Il n'y a pas de conseiller public pour l'algorithmeAvalanche 2.
Qu'est-ce que LAVINA 2 ?
Est-ce une nouvelle méthode ?
Tu veux m'en parler ?