Avalanche - page 177
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Да пожалуйста. Вот две строчки из журнала в момент открытия второго ордера:
2010.04.18 19:14:33 2010.01.04 07:56 api EURUSD,M1: Balance: 50000.00, Free margin: 50026.47, Margin: 286.53, Opened orders: 1, Total profit: 313.00, Equity: 50313.00
2010.04.18 19:14:49 2010.01.06 08:23 api EURUSD,M1: Balance: 50000.00, Free margin: 47822.12, Margin: 860.88, Opened orders: 2, Total profit: -1317.00, Equity: 48683.00
Первый ордер открывается объемом 1 лот, второй - 3 лота. Залог первого ордера компенсируется частью залога второго ордера, поэтому общий залог равен залогу за 3 лота.
Crétin, ce n'est pas une compensation mutuelle. Et si c'est Alpari, il n'y a pas de compensation réciproque chez Alpari. On t'a dit dans ce fil, crétin, qu'il y a des maisons de courtage qui se compensent complètement entre elles. Et il y en a qui le sont partiellement. Mais toi, crétin, c'est impossible à comprendre))Баран ты..это твоя бредотеория теоретика который ни разу в жизни не торговал даже на демке. А я тебе говорю что возьми ДЦ с компенсацией залога на разнонаправленых ордерах и просто проверь. Ты идиот надоел бредотерии разводить. Ты мне не слова тупые говори. Я проверял на демке открыт 1 лот залог 7829 рубля..открываю ордер в противоположную сторону на 1 лот залог становица 0. ВОт тебе дуротеоретику практика. А ты позоирся на весь форум и сразу видно что ты ни разу не торговал даже на демке. Проверь на демке и убедись что ты идиот. Залог кстати не возвращают его просто за 2 ордера изначально не возьмут.
По пункту два. Не придерайся идиот коню понятно что речь шла о 4 лотах а не ордерах. КОгда опонету нечего сказть по делу он начинает к орфографическим ошибкам придерацца.
По пункту три. Ты как был бараном так и остался. Ты не откроеся на 100 лотов. Ты откроешся в переделах депозита например на 3 лота. Ты что настолько тупой что не понимаешь что для того что б открыть противоположный ордер для этого УЖЕ должен быть открыт ордер в какую либо сторону, а его ты сможешь открыть только в пределах депо. Что ты мелеш полуумное. Если ты откроешся на 3 лота в другую сторону весь залог вернут он будет 0. За четыре лота компенсируют залог за два лота. Ордер в три лота требует дополнительной маржи 7829 . И открываеца без проблем.
Ты дурогон теоретик. Ты не торгуеш на реале.
Une capture d'écran du terminal ouvert sur l'onglet "Trading", s'il vous plaît ! Sans photoshop. Sinon, c'est un mensonge.
Je me demande également comment vous avez "vérifié sur la démo" les jours non commerciaux - samedi et dimanche ? Avant cette époque, le montant de 7829 n'était pas évoqué.
Entre-temps, à vous - vos propres mots :
Vous êtes un crétin... c'est votre théoricien de la connerie qui n'a jamais négocié une démo de sa vie. Et je vous dis que prenez un DC avec une compensation pour les garanties sur les différentes commandes et vérifiez simplement. Tu es un idiot et tu te moques de moi. Tu ne me parles pas avec tes mots stupides. J'ai vérifié sur la démo ouverte 1 lot gage 7,829 roubles ... ouvrir un ordre dans le sens inverse sur 1 lot du gage devient 0. C'est un entraînement pour toi , imbécile de théoricien. Vous avez un poseur sur tout le forum et il est évident que vous n'avez jamais tradé même sur une démo. Vérifiez la démo et assurez-vous que vous êtes un idiot. Ils ne remboursent pas l'acompte, ils refusent juste de le prendre pour deux commandes.
Point deux. Ne sois pas idiot. Tu sais que tu parles de 4 lots, pas de commandes. Quand un connard n'a rien à dire sur le sujet, il commence à faire des fautes d'orthographe.
Sur le point trois. Tu es toujours le même que tu étais un mouton. Tu ne vas pas ouvrir pour 100 lots. Vous allez ouvrir dans un dépôt de, disons, 3 lots. Vous êtes si bête que vous ne comprenez pas que pour ouvrir un ordre opposé, vous devez ouvrir un ordre dans n'importe quelle direction. De quoi parlez-vous ? Si vous ouvrez 3 lots en sens inverse, la totalité de l'acompte sera remboursée, et pour quatre lots, l'acompte pour deux lots sera remboursé. Une commande de trois lots nécessite une marge supplémentaire de 7 829. Et il s'ouvre sans problème.
Vous êtes un théoricieninsensé. Vous n'êtes pas un vrai trader.
Une citation du site
http://forex.ukrgasbank.com/ukr/to_traders/
Les positions diversifiées de même taille dans une paire de devises ne nécessitent pas de compensation de marge.
Скриншот с терминалом, открытым на закладке "Торговля" - в студию! Без фотошопа. Иначе это ложь.
Еще мне интересно, как вы "проверяли на демке" в не торговые дни - субботу и воскресенье? Раньше этих дней сумма 7829 не всплывала.
А пока вам - ваши же слова:
Tu es vraiment un idiot, pour l'amour de Dieu. Je négocie depuis 3 ans avec une marge complète, pas partielle. Je le savais quand tu portais encore des couches.Je vous ai donné ci-dessus une maison de courtage avec une compensation complète. Je posterai des captures d'écran lundi.
Je vous ai donné un lien vers les sociétés de courtage, téléchargez MT4 à partir de là et vérifiez vous-même.
Выделенное жирным можно использовать в любых ситуациях. Приведите в пример мои цитаты из этой ветки, подтверждающие Ваши выводы. Иначе - не беритесь больше говорить о мотивах постящих.
Vous pouvez trouver vos propres citations - il n'y en a pas beaucoup. Mais pour expliquer mes conclusions à quelqu'un qui n'a pas étudié la psychologie pendant plus de dix ans, il faudrait que je vous donne au moins quelques années de cours, au moins à des étudiants.
La vérité est toujours brutale. C'est pourquoi j'ai écrit que je ne vous ai répondu qu'à titre d'exemple. Et je ne décrirai pas les autres - tout ce qui compte, c'est que je comprenne leur motivation.
Ага ты с темы не сьезжай. Ты сказал что МТ5 будет в два раза более быстрый выход в б\у, что на МТ4 будет рост обьёмов и тд. Так где это так получаеца на МТ5?? Ты лжош. Разницы нет никакой . ты оретик поэтому ты не знаешь ничего о ФОрексе. Кроме того ты брехливый. О
И повторяю ордер обьёмом три лота открываеца легко и без проблем. За два лота маржа не берёца. Тольок за 2 других. Проверяй на демке.
Ты лжош. Но я завтра же в выложу скрины с демки.
Pourquoi pas aujourd'hui ? N'avez-vous pas déjà déclaré que vous avez ouvert deux warrants et que votre dépôt était de 0 ? Assumez la responsabilité de vos paroles ! Et pas demain, mais aujourd'hui. Soit vous montrez des captures d'écran demain, mais avec la date d'aujourd'hui ou celle d'hier, car vous avez dit AUJOURD'HUI que vous avez ouvert des ordres sur la démo. Aujourd'hui c'est dimanche - forex est fermé. Supposons que vous l'ayez fait hier - mais hier c'était samedi - pas un jour de négociation non plus ! Donc soit les captures d'écran sont à la date d'aujourd'hui, soit vous mentez ! En attendant, à vous - vos propres mots :
Ouais tu restes dans le sujet. Vous avez dit que MT5 sera deux fois plus rapide à l'achat et que MT4 aura plus de volumes. Alors, où en est MT5 ? Vous mentez. Il n'y a aucune différence. Vous êtes un auretiste donc vous ne connaissez rien au forex. De plus, vous êtes un menteur. Oh
Et je répète qu'une commande de trois lots s'ouvre facilement et sans problème. Il n'y a pas de marge sur deux lots. Seulement pour les deux autres. Vérifiez la démo.
Vous mentez. Mais je posterai des captures d'écran de la démo demain.
Свои цитаты вы можете найти сами - их не так много. А вот чтобы объяснить человеку, не изучающему психологию более десяти лет, свои выводы, мне понадобится прочитать вам как минимум курс лекций за несколько лет обучения хотя бы студентов.
Правда всегда жестока. Поэтому я написал, что вам ответил только в качестве примера. И остальных описывать не буду - важно лишь, что мне понятна их мотивация.
Mes messages dans ce fil étaient contre le fait d'être impoli envers vous.
Je vais devoir vous reconnaître comme un foo-foo aussi.
1) В ДЦ с компенсацией залогов за противоположные ордера одинакового объема берут залог такого размера, как будто вы выставили один ордер такого объема. Слово "компенсация" означает, что за второй открытый ордер того же объема, но в противоположном направлении, с вас не берут дополнительный залог. А не возвращают залог за первый открытый ордер того же объема. В ДЦ без компенсации за те же ордера с вас возьмут два залога, в ДЦ с частичной компенсацией - полтора или что-то похожее.
2) Что значит "ордера всего 4"? Ордера 2 (два). Откуда вы еще два лишних ордера взяли? Отсюда и ваши странная фраза: "при отрытии позы на 3 лота дополнительно возьмёца залог за 1 лот. Два другие взаимно перекрываюца за них залог 0". То есть вы уже какой-то третий ордер открыли - где вы его нашли?
3) Представил нарисованную вами картину - открываешь два ордера в противоположных направлениях объемом, например, 100 лотов, а залог (для EURUSD) в размере 783.000 рублей с меня не берут! Вообще! Ведь так вы обещали? А депозит у меня всего 30.000 - как раз, чтобы на два спреда хватило. А я с такой суммой открыл два ордера каждый по 100 лотов - красота! Дождался разворота цены - закрыл сначала прибыльный ордер, цена немного откатилась - закрыл убыточный. Взял, например, всего 20 пунктов отката - я не жадный. 1 пункт при объеме 100 лотов равен 29.000 рублей. То есть я с начальной суммы 30.000 рублей одной сделкой в 20 пунктов получил 29.000 х 20 = 580.000 рублей! То есть увеличил капитал за один час в 580.000 / 30.000 = 19 раз! Так вы представляете себе рынок?
Честно говоря, первое предложение не понял, но тем не менее вам - ваши слова:
Jon, vous êtes vraiment drôle ....
MetaTrader 5 с его ограничением на один работающий ордер дает не предвиденное его авторами преимущество для "Лавины". Если в классической "Лавине" (удвоение противоположных объемов) после первого разворота цене нужно пройти от внешней границы канала всю ширину канала до уровня безубытка, то в MT5 - только половину ширины канала. Это происходит потому, что минусовой (меньший) ордер закрывается автоматически при активации большего (прибыльного) ордера и при дальнейшем движении цены убыток не растет, что позволяет либо выйти на безубыток в два раза быстрее, либо не удваивать объем второго ордера вообще. Например, выставив 0.10 / 0.10 - выход на безубыток при первом развороте будет как и в обычной "Лавине", через ширину канала (от внешней его границы). Последующие ордера нужно увеличивать как обычно, но экономия первого увеличения объема дает один лишний разворот "про запас". Либо сокращает вдвое расстояние до безубытка для первого разворота.
В MetaTrader 4 имитация такого поведения нежелательна - если в MT5 каждое прохождение канала означает фиксацию убытка все бОльшими объемами, в MT4 движение цены внутри канала в любую сторону двояко - с одной стороны, растут убытки одной стороны, но с другой - уменьшаются убытки противоположной стороны. В MT5 убытки после прохождения канала всегда фиксируются, в MT4 убытки превращаются в прибыль.
Maintenant, espèce de crétin, explique-moi quel genre d'absurdité tu écris. Dites-moi comment, dans MT5, il n'y aura pas de pivot supplémentaire et comment vous atteindrez le seuil de rentabilité plus rapidement. Surtout expliquer comment c'est dans /MT 4 que les pertes se transforment en profits.Vous mentez. Tout ce que vous avez écrit est un mensonge de théoricien.
Quel âge a Katana ?