Avalanche - page 173

 
goldtrader писал(а) >>


La conclusion, à mon avis, est erronée. Les sociétés de courtage envoient ces râteaux pour zombifier les traders novices.
De temps en temps, ils ont besoin d'idées nouvelles, sinon le plan d'effondrement est mal exécuté.
L'auteur n'est donc probablement pas analphabète, il fait simplement son travail.
.
D'où vient cette conclusion :
- L'auteur croit en l'armure de son TS, même appelé les indicateurs de croissance du dépôt (doublement sur 2-4 semaines),
- L'auteur lui-même n'en fait pas commerce (il n'a pas besoin d'argent ou n'a pas le temps de gagner ?),
- Je n'ai pas d'argent ou de temps pour gagner de l'argent ?
- >> Il n'a pas essayé de l'implémenter lui-même dans le code (du moins il ne l'a pas montré), bien qu'il soit familier avec le codage - il y a un indicateur de rabbit dans la kotobase.

Ne réveillez pas la bête... >> Rabbit.

 
goldtrader >>:


Вывод ИМХО неправильный. ДЦ специально засылают таких граальщиков для зомбирования начинающих трейдеров.
Периодически нужна свежая подпитка идеями иначе план по сливу плохо выполняется.
Так что скорее всего автор не безграмотен, он просто выполняет своё задание.
.
Откуда такой вывод:
- автор убеждает в бронебойности своей ТС, даже называл показатели роста депозита (удвоение за 2-4 недели),
- сам по ней не торгует (деньги не нужны что ли или некогда зарабатывать?),
- замониторенных счетов его или учеников тоже нет,
- сам реализовывать в коде не пытался (по крайней мере не показывал) хотя с кодингом знаком - есть индикатор рэббит в котобазе.

Mm-hmm. Les commerçants novices pensent que c'est le Père Noël... avec des cadeaux, mais c'est grand-père Alzheimer. Avec une mission.

 
Svinozavr писал(а) >>

Mm-hmm. Les commerçants novices pensent que c'est le Père Noël... avec des cadeaux, mais c'est grand-père Alzheimer. Avec une mission.


Et le Père Noël est venu, mais pas avec des cadeaux, mais... POUR présente.
Malheureusement, ce n'est pas drôle. (((

 

Hé... qui a les meilleurs résultats au test du dos depuis le 01.01.2008 sur Lavina. Galina, vous avez Lovina depuis 2008 ?

 
goldtrader >>:


Вывод ИМХО неправильный. ДЦ специально засылают таких граальщиков для зомбирования начинающих трейдеров.
Периодически нужна свежая подпитка идеями иначе план по сливу плохо выполняется.
Так что скорее всего автор не безграмотен, он просто выполняет своё задание.
.
Откуда такой вывод:
- автор убеждает в бронебойности своей ТС, даже называл показатели роста депозита (удвоение за 2-4 недели),
- сам по ней не торгует (деньги не нужны что ли или некогда зарабатывать?),
- замониторенных счетов его или учеников тоже нет,
- сам реализовывать в коде не пытался (по крайней мере не показывал) хотя с кодингом знаком - есть индикатор рэббит в котобазе.


Au fait, oui. S'il a écrit l'indicateur lui-même et qu'il s'y connaît en codage, je pense qu'une personne qui a écrit l'indicateur sera stupide de la manière la plus simple qui soit. J'ai aussi le sentiment que quelque chose ne va pas...
Le fait que lui-même n'échange pas avec Landslide est à 101%. Je vais vous renflouer. Il ne s'agit pas d'un glissement de terrain. D'ailleurs, à en juger par ses calculs délirants, il ne peut même pas calculer la perte, non, pas même le seuil de rentabilité, mais juste calculer le montant de la dépo après la perte. Il calcule la perte en soustrayant le montant de la perte de la caution ! Cela ne peut être fait par un trader qui a déjà négocié en mode démo. La conclusion est que l'auteur n'a jamais fait de commerce, que ce soit sur le glissement de terrain ou autre.
La question est de savoir pourquoi vous créez une branche sur le TS où vous ne faites pas de commerce. L'auteur est un type louche...
 
sever29 >>:
Приехал с шашлыков, бутылочка пива рядом, врубаю комп, инет, форум, лавина...ну как обычно, релакс... вот моя супруга дом2 смотрит, а я лавину читаю... класс.
E_mc2 ты мне напоминаешь хищника, который вцепился в добычу, а "буйвол" оказался крупный и сильный (тупой), что стремительная атака захлебнулась. Зачем тебе это? Долгая, позиционная война... ляжь, как я, под соседнее дерево, в тень, отдохни, попей водички, осмотрись... добыча сама сдохнет... укусы были смертельны (по форумным меркам)...


Je ne pense pas que les morsures aient été fatales... à en juger par son comportement, c'est le genre de lobes blindés qui reçoivent un coup dans l'œil et disent que c'est la rosée de Dieu. Il se montrera à nouveau... avec un autre. Il n'a pas répondu à mon dernier message... peut-être compte-t-il... ou peut-être a-t-il décidé d'ouvrir la démo et de voir de quoi nous parlons.
 
En bref, un tueur à gages. Je dois regarder en moi-même et voir dans quelles circonstances il serait bénéfique pour moi de me comporter de cette manière.
 
Mathemat >>:
Короче, засланный казачок-с. Надо посмотреть внутрь себя и подумать, а при каких обстоятельствах мне было бы выгодно так себя вести.

Il y a un sacré paquet de connards là dehors.

Identifier et déduire, très bon pour le commerce.

 
ZEXEL66 >>:


Ну теперь в лицо знаю у кого в пятницу забрал свою капусту:). Не знаю что вы анализируете. Но точно не то.
Вторая половина дня как раз была понятна и логична. Почитайте Ларри Вильямса внимательно... потом еще

раз перечетайте, через месяц еще раз...до тех пор пока не выучите наизусть. Потом проанализируйте движения
после выхода индекса Мичигана. Плюс поймите что движения и откаты, любые, на форексе в американскую сессию
идут от движения фондового рынка... Потом продумайте что вызвало в пятницу движуху на фондовом рынке США...
Дальше перечислять:)?



:) Considérez-le comme mon cadeau :) En fait, je n'ai pas pour règle d'entrer sur le marché le vendredi après-midi... C'est déjà arrivé comme ça. C'est stupide... Vous ne pouvez pas du tout travailler le vendredi après-midi... un marché presque imprévisible... Et Williams, je suis désolé, c'est des conneries. Je n'ai pas lu l'original. Mais je ne suis pas un partisan de cette théorie.
C'est l'opinion personnelle de chacun... Je trouve personnellement Williams peu appétissant :)
 
E_mc2 >>:
ЧТо ж ты за баран за такой?? ДЦ возьмёт маржу только за 2 лота. При открытии ордера на 3 лота когда открыт уже один, тебе нада будет не 23486 рублей а всего 7829 так как маржа за 2 других ордера взамно компенсируеца!! У тебя всего 4 лота 1+3. За два ордера у тебя залог не возьмут! У тебя висит залог за один ордер, для открытия трёх лотов с тебя возьмут только + 7829!! За два другие маржа не берёца!! И будет общая маржа 15658. То есть что б открытть ордер обьёмом в 3 лота тебе нада будет добавить всего 7829 рубля!! Тот залог что уже есть 7829 + залог за ещё один ордер ещё 7829, а за два других маржа не возьмёца. И ты спокойно открываешь ордер на три лота!

Faux. Vous n'avez que deux ordres différents, un lot et trois lots. Vous devez d'abord payer un dépôt pour le premier ordre ouvert de 7 829 roubles. Lorsque vous ouvrez le deuxième ordre avec un volume de 3 lots, vous serez facturé en plus pour la différence entre les volumes du premier et du deuxième ordre. C'est-à-dire, pour 3 - 1 = 2 lots. Le dépôt total sera de 7829 + 15658 = 23486 roubles. Et maintenant, vos propres mots :

E_mc2 >>:
Quel genre de mouton es-tu? DC ne prendra de marge que pour 2 lots. Si vous ouvrez un ordre pour 3 lots, alors qu'un lot est déjà ouvert, vous ne serez pas facturé 23486 roubles mais seulement