[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 623

Nouveau commentaire
 
Oui, il n'y a pas de force initiale appliquée qui permette au poteau de passer d'une position strictement verticale à un état de chute.
 
drknn:
Je pense que les humains sont capables de supporter de très fortes accélérations. Même au-delà de milliers de g. Mais, pas dans ce cas.
 
DmitriyN:
Je pense que les humains sont capables de supporter de très fortes accélérations. Même au-delà de milliers de g. Mais, pas dans ce cas.

Seulement si une araignée est correctement attrapée et mangée.
 
MetaDriver:

Faux. Les chiffres sont photoshoppés. La police ne correspond pas à l'original. Et la couleur.

tu dois être un casse-couilles, mate.... allez vous faire examiner - vous êtes daltonien... faire une capture d'écran - l'agrandir à ma taille et ensuite parler...

quelle autre façon de le dire... .... peu importe... merde :-) Je ne vais pas vous insulter... vous êtes déjà blessé...

--

Ps - et aussi aux fans de mon photobooth - ici... jusqu'à présent seulement 58 fois le montant initial.... D'ici la fin du mois, j'aurai 10.000% d'ici la fin du mois...



PSS - (maîtres du naufrage mathématique) - ne répétez pas le dolboyisme suggéré par un de votre gang - tapez 2000 comptes et là ouvrez et fermez en même temps pour 100 pips..... cette option est juste pour les crétins - qui ne peuvent pas faire un ts élémentaire avec des lots ajustables pour des citations "aléatoires"......

 
DmitriyN:
Je vais sauvegarder la page.


Donc tu vois, Dimitri. Vous essayez de chercher des régularités ici et Alexander fait des gains super stables et faciles de 10000% par mois sur le forex et le casino, en jouant sur un processus aléatoire.

Peut-être que ses méthodes sont vraiment très bonnes, tu ne crois pas ?

 
jelizavettka:

Voilà, Dimitri. Vous essayez de trouver toutes sortes de modèles ici, et Alexander fait des gains super stables et faciles de 10000% par mois sur le forex et le casino.
Peut-être que ses méthodes sont vraiment très bonnes, qu'en pensez-vous ?

Ce sujet n'est pas destiné à discuter du commerce. Alexey vient ici pour se reposer.
Alexander ne partagera jamais rien, oublie ça, Lisa.
 

DmitriyN:


Ce fil n'est pas destiné à discuter du commerce. Alexey vient ici pour se reposer.

Il entre et il y a nous))))


Alexander ne partagera jamais rien, oublie ça, Lisa.

Pourquoi ne pas partager ? Ici, il partage les statistiques.


 
DmitriyN:
Ce fil n'est pas destiné à discuter du commerce. C'est là qu'Alexei se repose.
Alexander ne partagera jamais rien, oublie ça, Lisa.
vous avez donné le lien vous-même - http://www.cut-the-knot.org/ctk/Parrondo.shtml - tout est dessiné ci-dessous :) balle = profit... les échelles sont des systèmes constamment drainants.... il faut juste le déplacer... - mais tout est en accord avec le dessin...
 
Aleksander:
vous avez donné le lien vous-même - http://www.cut-the-knot.org/ctk/Parrondo.shtml - tout est dessiné ci-dessous :) balle = profit... les escaliers sont des systèmes stables qui fuient.... vous avez juste besoin de le déplacer... - mais tout est en accord avec le dessin...
Je ne l'ai pas fait. Je ne connais pas la langue américaine. Vous pourriez au moins expliquer vous-même ce qui est quoi. Tout le monde connaît le paradoxe, mais personne ne sait comment l'appliquer.
 
jelizavettka:


Tu vois, Dimitri. Vous essayez de chercher des régularités ici, alors qu'Alexander fait des gains super stables et faciles de 10000% par mois sur le forex et le casino, en jouant sur un processus aléatoire.

Peut-être que ses méthodes sont vraiment très bonnes, tu ne crois pas ?


Le plus étrange, c'est qu'il s'agit de surveiller un compte DEMO.
1...616617618619620621622623624625626627628
Nouveau commentaire