Trading en ligne sur la théorie des vagues (méthode NIROBA) - page 263
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
runet est inondé d'images du démotivateur
la démence de neurobe devient apparente (avant c'était la forme récessive)
la démence de neurobe devient apparente (avant c'était la forme récessive)
Niroba apprend à travailler avec Photoshop. Vous pouvez désormais vous attendre à une amélioration de la qualité des images "du monde réel".
Les gains fantastiques sur Bali et les canaris ne sont clairement pas suffisants, retour à la recherche de pigeons.
Les gains fantastiques sur Bali et les canaris ne sont clairement pas suffisants, retour à la recherche de pigeons.
Existe-t-il un nouveau terme "correction profonde" ?
Qu'en est-il de "l'effondrement précipité" ?
FÉLICITATIONS À TOUS LES TRADERS ET PROGRAMMEURS POUR UNE BONNE ANNÉE ET UN JOYEUX NOËL !
JE SOUHAITE BONNE CHANCE À TOUS ! ET BEAUCOUP DE BONNES TENDANCES ! :о)
FÉLICITATIONS À TOUS LES TRADERS ET PROGRAMMEURS POUR UNE BONNE ANNÉE ET UN JOYEUX NOËL !
JE SOUHAITE BONNE CHANCE À TOUS ! ET BEAUCOUP DE TENDANCES FAVORABLES ! :о)
ET JE NE VOUS SOUHAITE AUCUNE MALADIE !
Je ne voulais vraiment pas m'immiscer ici, mais je pense néanmoins qu'il serait bon de donner un peu plus de clarté à un sujet dont le nom, pour ne pas dire plus, n'est pas très prudent pour appeler une branche. J'ai moi-même passé un certain temps sur le principe de l'onde et même traduit quelques livres, je peux donc considérer que mon opinion n'est pas trop amateur.
Il y a quelques... ... erreurs, absolument incompatibles avec le statut de guide d'ondes, qu'il s'attribue. Malheureusement, il semble que les personnes qui ont fait du principe des vagues d'Elliott (EWP) leur vie ne participent pas à cette discussion, de sorte que son niveau (si vous filtrez les messages contenant des inondations pures et simples) ne peut être qualifié de élevé. Je ne relèverai que quelques points.
1. les soi-disant prédictions de l'EWP ne sont jamais sans ambiguïté ni remise en question. Une personne faisant de telles "prédictions" avec aplomb va à l'encontre de l'esprit même du PEF. Dans l'EWP, il n'existe que des scénarios en fonction desquels un trader agit à un moment donné. Tout trader professionnel sur les vagues, à moins qu'il ne soit un imposteur superficiel, comprend toujours clairement que n'importe lequel des scénarios actuels peut être annulé et a plusieurs scénarios différents en tête. Il sait clairement que l'annulation d'un scénario ne sera pas son désastre professionnel - c'est juste un travail en cours. Le spécialiste des vagues travaille systématiquement à partir du point d'analyse initial et expérimente un certain nombre de désastres de ses scénarios, en essayant de tirer un profit raisonnable du prix pendant cette période.
Toute opération de trading élémentaire du spécialiste des vagues est toujours une partie harmonieuse de la multi-routine qui spécifie ses actions dans un certain scénario de mouvement de prix. Cette voie multiple n'est pas une simple séquence linéaire invariante d'entrées/sorties, mais un arbre multivarié d'actions, dont les branches sont sélectionnées en fonction de l'évolution du prix. Une partie de ce multiway est toujours une gestion complexe de la taille des positions (par exemple, les fermetures partielles et le pyramidage - mais jamais la moyenne, encore moins la martingale !)
C'est dans le sens des multi-runs que les professionnels des ondes interprètent généralement les résultats de leurs opérations. En d'autres termes, un professionnel ne considère pas que les métiers sont isolés les uns des autres. Il s'agit toujours d'une série de transactions subordonnées à un plan unique, qui dépend d'un scénario particulier d'évolution des prix. Le résultat de la série est ce qu'il dit : "J'ai fait un bénéfice" ou "J'ai fait une perte".
Il n'y a rien de semblable à des scénarios dans les déclarations d'Alexey .
2 Toute entrée en position est toujours soumise à la fixation obligatoire des deux points de sortie potentiels, à savoir le stop loss et le take profit. Un trader professionnel ne négocie jamais non seulement sans stop loss, mais même sans take profit (si le premier est évident sans aucune explication, le second n'est pas si connu). Les prévisions dans l'esprit d'Alexei Niroba, où seul l'objectif (take-profit) est exprimé, sans spécifier un stop-loss et des points clés réfutant/confirmant le scénario, sont complètement incompatibles avec l'esprit même de l'EWP. Soit dit en passant, un tel faiseur de vagues a travaillé sur Neely - Bezrodny. Bien que je n'aie jamais été attiré par la version du PEF de Neely, je trouve les prédictions de Bezrodny très calibrées et tactiquement irréprochables.
3. malgré le fait que l'EWP déclare nominalement que "toutes les fractales sont bonnes", lesprofessionnels ne négocient pas sur les petites TF. Le plus petit TF de travail de l'expert en vagues est généralement H4, ou H1 au moins. Sur les TF peu profonds, selon les gourous de l'EWP, les modèles de vagues significatives ne sont pas détectés. Le critère de l'importance du motif - est la correspondance du motif à sa place parmi d'autres motifs de spécification temporelle différente.
4. Il n'existe pas de connaissances fixes qui complètent la "somme des connaissances" de l'expert en ondes. Le marché des paires de devises surprend constamment : il existe des modèles qui ne sont pas explicitement décrits par les classiques. (L'une d'entre elles, je m'en souviens, en 2005, était l'apparition d'un zigzag avec la vague B dépassant la vague A ; ce n'est pas absolument ZZ, mais c'est la variante la plus logique du point de vue de son environnement ; et son mark-up était juste 5-3-5, au lieu de 3-3-5). La reconnaissance de tels modèles est généralement la conséquence du fait qu'aucune autre façon logique de marquer un graphique n'était possible.
L'émergence de nouveaux modèles n'est généralement pas considérée par les professionnels comme un élément permettant de réfuter l'EWP. Ils savent clairement que le PEF est dynamique et permet l'inclusion de nouveaux modèles. L'analyse elle-même devient plus compliquée, bien sûr.
5. Prédire le délai de réalisation des objectifs du PFE n'est pas une préoccupation majeure. Même les gourous admettent que cette tâche est extrêmement difficile. Pour le résoudre, d'autres outils, traditionnellement non liés à l'EWP, sont impliqués - l'analyse de cycle, par exemple. C'est pourquoi j'ai déjà considéré la "prédiction" scandaleuse d'Alexey concernant le moment du passage de l'oira de 1,4 à 1,5 "dans quelques semaines" comme extrêmement frivole dès le départ. Cependant, Alexey lui-même a dit plus tard qu'il était difficile de faire des prévisions en temps voulu.
L'opinion commune des professionnels à ce sujet est la suivante : les niveaux clés entre lesquels le prix évolue, à un certain horizon de prévision, sont "fixés d'en haut", et certains ou d'autres événements fondamentaux peuvent retarder considérablement ou rapprocher les conditions d'atteinte de ces niveaux.
6. Il est plus raisonnable d'utiliser une échelle logarithmique plutôt que linéaire pour les prévisions à long terme. Surtout si le mouvement anticipé représente des dizaines de pour cent du niveau de prix actuel. Sinon, une erreur importante se produira. Alexei, tes captures d'écran ne montrent rien de logarithmique. C'est peut-être la véritable raison des chiffres scandaleusement bas de vos prévisions pour le pétrole ou l'indice russe. L'échelle logarithmique a d'ailleurs une explication très simple : la paire XXXYYY correspond à la paire YYYXXX "inversée", dont la majoration devrait être identique à celle de la paire droite.
7. La réduction du travail considérable de Neely à quelques pages de dessins est certainement une simplification extrême et une émasculation du principe des vagues. Cependant, Neely n'est pas considéré comme un classique de l'EWP. Les classiques sont considérés comme les adeptes de la branche Elliott de l'analyse - Bolton, Balan, Prechter, etc. Soit dit en passant, Elliott lui-même n'était pas un analyste performant (en effet, l'époque à laquelle il faisait ses prévisions ne peut être qualifiée de particulièrement propice ; c'était une période de correction prolongée après la Grande Dépression. La date de la fin de la correction fait toujours l'objet d'un débat). Il était simplement un comptable qui voyait de l'ordre dans les mouvements de prix. Un ami lui a parlé des nombres de Fibonacci, et pour Elliott lui-même, les propriétés des nombres de Fibonacci ont été une révélation.
8. Il y a quelque temps, je traînais sur un forum d'experts-professionnels des ondes (fxo3.ru ou quelque chose comme ça). Il n'y a pas de sensationnalisme là-bas, comme ici. Il y a juste une justification civilisée et raisonnée des marquages suggérés. Les professionnels de Wavesmen se considèrent comme l'élite de la communauté des traders et se comportent en conséquence.
Alexey, je n'attends pas de réponses et d'excuses de votre part, car je ne pense pas que cela changera quoi que ce soit à votre comportement : vous avez créé ce fil de discussion pour les relations publiques, et non pour démontrer le fonctionnement du principe d'onde. C'est évident pour quiconque a vu les résultats de vos transactions réelles.
Mon message ne s'adresse pas à vous, mais aux néophytes qui se pencheront sur ce fil et le croiseront peut-être.
Il déplace le début du calendrier (le jour de l'an) du jour de l'équinoxe d'automne (pour les anciens croyants) et du 1er septembre (pour les chrétiens) au 1er janvier. Il choisit l'année 1700 comme date de départ.
La date de début du nouveau calendrier n'a pas été choisie par hasard par Pierre le Grand. Le 25 décembre, l'ensemble du monde chrétien fête Noël. Selon la Bible, le huitième jour, l'enfant Jésus a été circoncis selon le rite juif, c'est-à-dire que le 1er janvier, l'Église chrétienne célèbre la Circoncision du Seigneur.
C'est la date que Pierre le Grand a choisie. Il ordonna à ses sujets de célébrer le début du nouveau calendrier et de se féliciter mutuellement pour la nouvelle année.
Pourquoi un an ?
À la cour de Pierre le Grand, le russe était à peine parlé car il était considéré comme la langue des gens du peuple. En fait, toute la communication se faisait en allemand et en néerlandais.
Le mot Dieu dans ces langues signifie donc Dieu. Cela signifie que Pierre a fait en sorte que ses sujets se félicitent les uns les autres le jour de la circoncision. Cette blague de Pierre existe encore aujourd'hui, et les gens, perdant le sens original, continuent à se féliciter le 1er janvier avec le Dieu de la nouvelle circoncision, et non avec la nouvelle année comme auparavant.
Pourquoi New Summer et non l'année.
N'oublions pas que les anciens comptes rendus d'événements passés s'appelaient des chroniques, et non des annuaires. Nous demandons toujours à l'autre - "quel âge as-tu", pas "quel âge as-tu".
Les anciens croyants comptent toujours à partir de l'équinoxe d'automne (22-23 septembre). Contrairement au 1er janvier, cette date est en quelque sorte liée aux événements astronomiques.
De plus, Pierre n'a pas seulement changé l'ancien calendrier en un nouveau. Il a volé 5508 ans du Grand Patrimoine au peuple et a ordonné à des étrangers d'écrire à la place l'Histoire, qui n'avait jamais existé auparavant.
Peu de gens se souviennent aujourd'hui qu'auparavant les dates des Chroniques étaient écrites en lettres vieilles russes et non en chiffres, qui ont été introduits par l'ordre de Pierre.
Avant l'introduction d'un nouveau calendrier, les gens ont noté 7208 Nouvel An et les dates étaient toujours écrites à la lettre. Il nous parle que l'écriture existait chez les Slaves bien avant les moines Solune Cyril et Methodius. Tout a un sens.
Sans les réformes de Pierre, cette histoire d'église sur "l'éducation des païens analphabètes" aurait été oubliée depuis longtemps comme une blague idiote.
Ce n'est pas pour rien que l'impératrice Catherine II a dit :
Les Slaves avaient leurs propres écritures plusieurs milliers d'années avant la naissance du Christ.