AMD ou Intel ainsi que la marque de la mémoire - page 25
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je l'ai bien testé ? Je pense avoir suivi les instructions.
Non. L'algorithme génétique n'a pas été désactivé.
On dirait que la génétique ne l'a pas affecté non plus. forex-k, s'il vous plaît spécifiez la configuration, j'ai du mal à la trouver (Core 2 Duo Q8200 + RAM 4 GB ?)
On dirait que la génétique ne l'a pas affecté non plus. forex-k, s'il vous plaît spécifiez la configuration, j'ai du mal à la trouver (Core 2 Duo Q8200 + RAM 4 GB ?)
La capture d'écran montre clairement que la génétique est activée.
Я это к ому, что, похоже, те же 204 варианта и прошли. Там слева цифры такие: 204 / 1280 (204). Правда, что они в действительности означают, толком не знаю :) Но лучше прогнать по инструкции, forex-k.
Exécutez-le en cochant la case de l'algorithme génétique et vous verrez que votre test passe instantanément.
Non, ça ne l'est pas. Vous devez d'abord supprimer le cache du testeur du lecteur (/tester/caches/).
Je ne comprends pas. Le mode binaire du système d'exploitation l'affecte-t-il ? Pour le 32 bits, il n'y a aucun intérêt à mettre plus de 3gb de mémoire. Il n'y a pas de telle limitation en 64 bits. Mais dans notre cas, cela ne devrait avoir aucun effet sur la vitesse. Ou peut-être cela aura-t-il un autre effet ?
Encore une fois, le scénario :
sur XP x64
et sur XP x32
petite conclusion ;
Le script fonctionne rapidement sur x32, mais le test fonctionne rapidement sur x64.
Non. L'algorithme génétique n'a pas été désactivé.
Corrigé ! sans génétique.
Le cache a-t-il été supprimé ? C'est parti si vite, je n'arrive pas à le croire.
Le cache a-t-il été supprimé ? C'est sorti si vite, je n'y crois pas.
L'histoire pourrait être sous-évaluée. J'avais ça quand j'expérimentais. J'ai téléchargé la démo, et il n'y a qu'un mois. Mais le testeur ne s'est pas plaint.
==========
Vous devez effacer les données de la première exécution pour la ré-exécuter correctement ! Sinon, le testeur ne compte pas ce qui a déjà été compté - d'où la vitesse. Pour ce faire, vous devez supprimer le(s) fichier(s) dans le dossier \tester\history