SPAM, SPAMMERS et leurs ASSOCIES... - page 25

 
Supprimé
 
DDFedor писал(а) >>
https://forum.mql4.com/ru/29090 - incitation à la haine ethnique

Ce fil n'est même pas un spam, c'est un VIRUS ! Et il doit être supprimé.

 
Rosh >>:
Удалено

C'est bien...

 
DC2008 >>:

Эта тема даже не спам, а ВИРУС! И его надо удалить.

Je n'ai pas eu le temps de finir de le lire : ((((. Je vais devoir le googler.

 
alsu >>:

Ну вот, дочитать не успел:(((( придется гуглом

Je ne l'ai pas lu du tout.

 
Rosh >>:
Удалено

Ukrainiens et Tatars - Gloire, Gloire, Gloire ! !! De nombreux héros nationaux ont commis des crimes terribles au cours de la lutte pour l'indépendance, mais ont été récompensés par les citoyens des nouveaux États et les générations suivantes.

 
alsu >>:

Ну вот, дочитать не успел:(((( придется гуглом

Dossiers :
 
DDFedor >>:

нЕчего здесь делать ни психиаторам ни социологам. ресурс - для программистов. лично мне не нравятся обсуждения вопросов межличностных и межнациональных отношений на ТЕМАТИЧЕСКОМ форуме. здесь это - ФЛУД и засорение ресурса. выяснять межличностные и межнациональные противоречия - в другом месте.

Croyez-le ou non, oncle Fyodor, pour moi le forum n'est pas seulement un lieu d'apprentissage et de communication technique, mais aussi une sorte d'environnement social. Les programmeurs sont aussi des êtres humains, ils ont besoin d'un fumoir, ce qui permet non seulement de faire retomber la pression, mais aussi de former naturellement des associations informelles de personnes du même type culturel, bien qu'ayant des opinions politiques différentes. Cela vous sera utile plus d'une fois au travail et dans la vie.

Vous, par exemple, appartenez également à l'un de ces groupes. Et je le sais principalement grâce à vos messages dans les fils de discussion sur les inondations, qui n'ont aucune signification technique ou culturelle indépendante. Il y a donc une certaine utilité indirecte de ces sujets.

 

Dérivation du cube, selon les Mathématiques

-

Je devais calculer la racine cubique et la calculatrice était une calculatrice de comptabilité,

Eh bien, il y a beaucoup de chiffres. J'ai dû "décomposer la série". Mais on dit qu'il y a une formule "secrète" :)))

-

Mathemat: Oui, il y en a un. Je comprends que c'est hors sujet, mais je suis moi-même curieux de le savoir. Je vous le donne pour rien.

-
Supposons que nous ayons un numéro 41. Nous devons en extraire une racine cubique avec une précision telle que son cube diffère de 41 de moins d'un millionième. De combien de termes du binôme aurions-nous besoin ? Beaucoup, probablement.

L'algorithme est le suivant. On trouve d'abord une approximation, précise à 1. C'est soit 3, soit 4. Probablement que 3 est plus proche.

Et ensuite, nous commençons à affiner cette approximation en utilisant la formule :

x(n+1) = x(n) + (41 - x(n)^3) / (3 * x(n)^2)

-

OK, on a x(0) = 3. Substituons 3 dans la formule de récurrence :

Alors x(1) = 3 + (41-3^3)/(3*3^2) = 3 + 14/27 ~ 3.5185

(3.5185^3 ~ 43.56 - la précision est encore faible. On continue.)

3.5185 + (41-3.5185^3)/(3*3.5185^2) ~ 3.5185 - 2.56/37.1395 ~ 3.44957

(3.44957^3 ~ 41.048273 - ce n'est pas mal, itérons encore).

-

3.44957 + (41-3.44957^3)/(3*3.44957^2) ~ 3.44957 - 0.048273/35.696600 ~ 3.4482177

(3.4482177^3 ~ 41.000016395 - oh si génial, faisons une autre itération).

-

3.4482177 + (41-3.4482177^3)/(3*3.4482177^2) ~ 3.4482177 - 0.000016395/35.67061592 ~ 3.44821724

(3.44821724^3 ~ 40.999999986 - très bien, l'erreur du cube est juste supérieure à un cent millionième).

-
Il ne nous a fallu que 4 itérations après notre première estimation approximative pour obtenir une précision d'environ 10^(-8). La principale caractéristique de cet algorithme est que l'erreur de calcul ne s'y accumule pas - elle est automatiquement corrigée dans le bon sens à chaque nouvelle itération.

 
bank >>:



Merci beaucoup !

J'ai couru chercher une bière