Première vache sacrée : "Si la tendance a commencé, elle continuera". - page 13

 
Urain >> :

Selon ce critère, vous n'en trouverez pas dans celui qui est généré aléatoirement.

Je vais améliorer le critère en prenant un segment du graphique. Sur cette base, nous construisons une régression linéaire.

Si la régression est croissante, nous recherchons 3 minima .

On trace une ligne sur les minima (1 si possible), on compare pour les parallèles avec la régression (2 si elle converge), cela signifie une tendance.


à combien doit s'élever le total ?

 
grasn >> :

>> à combien devrait s'élever le total ?

Si le multiplicateur a,( y=a*x+b ) dans la régression linéaire et la ligne tracée par les minima sont égaux.

 
À propos de la tendance.

Restez simple - dès que vous voyez une "tendance" (cette merde que tout le monde croit être une tendance), c'est fini, elle sera terminée en un temps TRÈS court. Vous ne pouvez pas construire une stratégie sur cette base. Parce que ce n'est pas parce que c'est fini que quelque chose d'autre va se produire. :)
 
SProgrammer >> :
À propos de la tendance.

Restez simple - une fois que vous avez vu une "tendance" (cette connerie que tout le monde croit être une tendance), c'est tout, c'est fini en un temps TRÈS court. Vous ne pouvez pas construire une stratégie sur cette base. Parce que ce n'est pas parce que c'est fini que quelque chose d'autre va se produire. :)

Mais d'un autre côté, si le phénomène existe, on peut le décrire et peut-être prédire son apparition dans le futur. S'il n'y a pas de phénomène, il n'y a rien à dire.

 
Urain >> :

Si le multiplicateur a,( y=a*x+b ) dans la régression linéaire et la ligne tracée par les minima sont égaux.

Je vois, strictement égal. :о)))

 
Urain писал(а) >>

Mais d'un autre côté, si un phénomène existe, il peut être décrit et éventuellement prévu dans le futur. S'il n'y a pas de phénomène, alors il n'y a rien à dire.

Avez-vous vu des photos comme celle-ci ? Comme une vieille femme et une femme nue ? C'est tout le phénomène - il a la même mécanique que les hallucinations.

Essayez de regarder des papiers peints ou des motifs de tissus - selon votre humeur, vous verrez différentes choses mais surtout un visage au sens propre du terme. Et alors ?

 
grasn писал(а) >>

Quel genre de zones sont-elles ? Où les avez-vous trouvés ?

Êtes-vous une moscovite, jeune fille ?

-Oui ! Pourquoi ?

C'est une blague, mais...

Lorsque le prix fait des fluctuations, sa fourchette a un certain niveau jusqu'à un certain point (le long des limites supérieures et inférieures du prix), lorsque cette fourchette est dépassée, il y a une saturation, qui se développe en un mouvement inverse qui forme une tendance, et pour différentes périodes, la taille de la fourchette est différente, mais si l'excès dans plusieurs fourchettes s'est produit dans une direction, une forte ruée dans la direction opposée commence ... Ainsi, vous avez une tendance globale pour des périodes données, bien que de telles situations se produisent rarement, mais pour les tendances générales locales telles que

Même de tels pullbacks locaux sont clairement observés sur le M1, qui montre quand et dans quelle mesure le retournement se produit... Sur la base de ces résultats, vous pouvez tirer des conclusions appropriées sur la direction que prendra le mouvement, il y a des exceptions mais elles sont très rares, en utilisant des stops... Utilisez l'oscillateur, qui filtrera les faux signaux de retournement...

 
laanaa0708 писал(а) >>

Lorsque la tendance se dessine sur le graphique, il est temps de sortir du marché.

La surachat et la survente sont une abstraction totale.

Toutes les soi-disant tendances, quel que soit leur terme, ne sont bonnes qu'à être vues dans l'histoire.

Le prix ne sait pas où il sera dans une minute, et encore moins dans un an.

Le prix peut être légèrement dépendant de certains niveaux.

J'ai décrit ci-dessus la méthode de détermination du prix en 1 minute après 5 minutes, mais si vous voulez savoir où il sera dans un délai plus long, vous avez besoin d'une surveillance constante, mais dans tous les cas, vous pouvez trouver la direction générale à mi-chemin.

 
Urain писал(а) >>

Vous pouvez tracer une ligne passant par deux points quelconques. On ne peut pas tracer une ligne à travers 3 points quelconques. (Je pense que c'est un axiome ?)

Une tendance est une régression linéaire confirmée par une ligne parallèle.

tracé sur 3 minima (ou maxima). <--- Options d'achat et de vente.

..

Cependant, tant que vous n'attendez pas cette confirmation, la tendance est terminée.

Mais la tendance selon laquelle la régression a été effectuée est égale jusqu'à un certain point, mais lorsque le prix commence à s'éloigner de la régression, cette courbe commence à s'inverser ax+b/.

 
Urain >> :

Si le multiplicateur a,( y=a*x+b ) dans la régression linéaire et la ligne tracée par les minima sont égaux.

Dans quelle mesure êtes-vous fiable pour déterminer la tendance de cette manière ? Combien d'erreurs en pourcentage avez-vous ?