Parlons de quelque chose. - page 7

 
kombat >> :

Les investisseurs britanniques accusent Greenspan d'être responsable de la crise financière


Alan Greenspan, Bill Clinton et Gordon Brown, les dirigeants de fonds d'investissement britanniques interrogés par Evolution Securities ont désigné dans cet ordre les responsables de la crise financière mondiale.

L'ancien directeur du système de la Réserve fédérale /Réserve fédérale/ en poste de 1987 à 2006 a reçu le plus de boules "noires". 35 % des personnes interrogées sont convaincues que c'est la politique de longue date de Greenspan en matière de taux d'actualisation bas qui a contribué à l'explosion du crédit puis à l'effondrement des marchés financiers mondiaux.

L'ancien président américain a été défini comme un "bouc émissaire" par 10 % des investisseurs britanniques. L'actuel premier ministre, G. Browne, a également reçu de nombreux votes.

L'ancien directeur de la Royal Bank of Scotland britannique Fred Goodwin et Richard Fuld, chef de la banque d'investissement américaine Lehman Brothers, dont la faillite en septembre dernier a déclenché une réaction en chaîne sur les marchés financiers mondiaux, figurent également dans le premier "dix".

Même Adam Smith, l'un des "pères" de l'économie politique et le créateur de la théorie économique libérale, ainsi que le légendaire roi grec Midas, qui transformait en or tout ce qu'il touchait, ont eu des problèmes avec des investisseurs en colère.

Gary Jenkins, qui dirige le service de recherche Evolution Securities, estconvaincu que le fondateur de Microsoft, Bill Gates, doit également porter une part de responsabilité dans la crise. Selon M. Jenkins, c'est sa société qui a mis au point la technologie, notamment les feuilles de calcul et les logiciels, qui a facilité la création et la vente de produits dérivés, dont le moindre n'est pas d'avoir contribué à déclencher la crise.

Source : PRIME TASS

blâmer ceux qui ont aidé à compter ?

 
ballistika >> :

Chéri. Je vous ai donné le lien vers mon site web. Tout y est écrit en russe (si vous savez parler russe). Vous êtes tout simplement trop paresseux pour aller sur le site et "supprimer le problème", alors vous nous parlez de lièvres et de défense aérienne. Le missile n'abattra pas l'avion s'ils volent tous deux à la même vitesse, mais dans des directions DIFFÉRENTES. Tu n'y as pas pensé ? Vous n'avez pas vu comment un lanceur de MANPAD Stinger tire ? Il n'a pas besoin d'une super vitesse. Il n'a pas besoin de VITESSE - pour le bruit, la chaleur et le métal. Il suffit de mettre la DIRECTION sur "intercepter", et non sur "poursuivre" (c'est ce que fait le tireur) et le missile "sautera dans la tuyère" du chasseur, dont la vitesse est bien supérieure à celle du "stinger".

C'est votre malheur... Je suis désolé. Ou êtes-vous simplement en train de "soutenir le sujet du fil" qui dit "Parlons de quelque chose..." ? Qui n'a rien de mieux à faire". Alors vous "parlez". Des gens vous ont écrit des "vrais trucs", alors faites avec si vous n'avez pas encore "vos" trucs.

On a l'impression que les gens ici, sur ce forum, vont "faire des dessins" et "s'applaudir" les uns les autres avec des notes et des "smile-skimps". En bref - pas pour résoudre des questions, mais pour "faire la part des choses et taquiner" ceux qui écrivent CE QUEL QU'IL SOIT.

Bel endroit pour tirer.

Je peux rejoindre votre pilulier ?

 
ballistika >> :

Si vous voulez vraiment vous fier à quelqu'un (ou quelque chose) qui fait autorité dans le monde de la science dans votre recherche d'un système de trading, démontez le "polynôme de Lagrange" en termes d'application dans l'"interpolation".

OU novice ?

 
Vinin >> :

C'est comme 2*PI.

est toujours une constante.

>> vous pouvez le multiplier. Vous pouvez le diviser.