Parlons de quelque chose. - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Malheureusement, il y a les prémices d'un autre fil conducteur inondé. Le lanceur de sujets n'a pas réussi à faire dégénérer la nouveauté, et les sujets proposés ont été si bien discutés qu'il semble qu'il n'y ait rien à ajouter. Que selon toute probabilité, au cours des six derniers mois, une douzaine de sujets viennent à l'esprit et que Fiba a été longuement torturé.
A FOReignEXchange:
Бытует мнение, что трейдеры не правильно применяют теорию фибоначчи. Мол они берут уровни или пики, делят их, умножают и т д.
En général, Fibka est un outil très subjectif. Et sur le marché, il est difficile de dire ce qui est bien et ce qui est mal. Le fait que la majorité des soi-disant traders professionnels déversent sur de nombreux sites web de nombreuses sociétés toutes sortes d'informations et de déchets analytiques sur le jargon des traders ne fait pas d'eux de véritables professionnels. Si l'oncle Vassia de la lointaine région de Trans-Volga, ne connaissant pas les fondamentaux, gagne son argent "incorrectement" en utilisant un outil ou un autre, pourquoi est-il pire qu'un trader de Moscou, si le résultat est le même en chiffres ?
Je ne sais pas ce que les traders font avec 0,68 et 0,38, mais certains pensent qu'il faut prendre en compte le moment où le prix atteint l'un ou l'autre chiffre. Avec l'heure, on peut ainsi déterminer le point exact du mouvement des prix.
Cette opinion est bien connue, et l'on pense immédiatement au vieux Bill Williams qui a écrit à ce sujet. Dans MT, il existe un outil appelé Fibonacci Time Zones. Ainsi, en ce qui concerne ce sujet, il convient de noter que si tout était aussi "facile" qu'avec les niveaux Fibo, personne ne travaillerait dans une usine - tout le monde ferait du commerce. On peut également penser ici aux modèles de Gartley, qui indiquent également le moment approximatif du déclenchement du niveau en traçant des lignes inclinées. L'interprétation est ambiguë, le sujet est donc très brut et discutable.
Après tout, les nombres Fibo sont également tirés d'un rectangle de largeur et de longueur. Les négociants n'utilisent que la longueur, mais pas la largeur. C'est-à-dire qu'ils utilisent les variations de prix et que le temps est exclu.
Il est certain que les rectangles avec un fibo, surtout avec une spirale dessinée, ne sont pas rares. Mais Fibo n'a certainement pas été dégénéré d'un rectangle. Il existe une certaine série de nombres qui, avec certaines régularités intrinsèques, a été inventée par le scientifique italien Leonardo Fibonacci. Tout le reste n'est que spéculation. Mais si vous avez utilisé la spirale, vous devez vous rendre compte qu'elle est aussi informelle dans le commerce que n'importe quoi d'autre, peut-être même plus discutable.
Quelque chose comme ça. Je ne connais pas moi-même la nature de ces nombres Fibo, donc je ne comprends pas grand-chose.
C'est plus proche de la vérité.
Malheureusement, il y a les prémices d'un autre fil conducteur inondé. L'auteur du sujet n'a pas réussi à faire pousser une nouveauté, et les sujets proposés ont été si bien discutés qu'il semble qu'il n'y ait rien à ajouter. Que selon toute probabilité, au cours des six derniers mois, une douzaine de sujets viennent à l'esprit et que Fiba a été longuement torturé.
A FOReignEXchange :
En général, Fibka est un outil très subjectif. Et sur le marché, il est difficile de dire ce qui est bien et ce qui est mal. Le fait que la majorité des soi-disant traders professionnels déversent sur de nombreux sites web de nombreuses sociétés toutes sortes d'informations et de déchets analytiques sur le jargon des traders ne fait pas d'eux de véritables professionnels. Si l'oncle Vassia de la lointaine région de Trans-Volga, ne connaissant pas les fondamentaux, gagne son argent "incorrectement" en utilisant tel ou tel outil, pourquoi est-il pire qu'un trader de Moscou, si le résultat est le même en chiffres ?
L'opinion existe sans aucun doute, le vieux Bill Williams qui a écrit sur le sujet me vient immédiatement à l'esprit. Dans MT, il existe un outil appelé Fibonacci Time Zones. À ce sujet, il convient de noter que si tout était aussi "facile" qu'avec les niveaux Fibo, personne ne travaillerait dans une usine - tout le monde ferait du commerce. On peut également penser ici aux modèles de Gartley, qui indiquent également approximativement le moment du déclenchement du niveau en traçant des lignes inclinées. L'interprétation est loin d'être ambiguë, le sujet est donc très, très brut et discutable.
Il est certain que les rectangles avec un Fibo, surtout avec une spirale dessinée, ne sont pas rares. Mais le fibo n'a certainement pas été dégénéré d'un rectangle. Il existe une certaine série de nombres qui, avec certaines régularités intrinsèques, a été inventée par le scientifique italien Leonardo Fibonacci. Tout le reste n'est que spéculation. Mais si vous avez utilisé une spirale, vous devez vous rendre compte qu'elle est aussi informelle dans le commerce que n'importe quoi d'autre, peut-être même plus controversée.
Maintenant, c'est plus proche de la vérité.
Plus les traders utilisent les nombres de Fibonacci (ou une autre théorie prévisible), plus le marché sera prévisible.
C'est plus proche de la vérité.
Que pensez-vous de vous ?
Les phrases et les pensées stéréotypées des habitués du forum sont déjà choquantes. Avez-vous essayé de dire quelque chose de nouveau ? Parce que vous êtes immobile et que vous n'avez rien de nouveau à dire. Tout ce que vous avez écrit dans votre post n'a RIEN de nouveau à dire. Lisez-le et regardez-vous. Vous ne le voyez pas vous-même ? Vous écrivez des phrases clichées que l'on peut trouver sur n'importe quel forum. Et puis quoi ? Où sont les informations ? Avez-vous des idées, même si elles sont fausses ou stupides ?
Que pensez-vous de vous-même ?
Que pensez-vous de vous ?
Les phrases et les pensées stéréotypées des habitués du forum sont déjà choquantes. Avez-vous essayé de dire quelque chose de nouveau ? Parce que vous êtes immobile et que vous n'avez rien de nouveau à dire. Tout ce que vous avez écrit dans votre post n'a RIEN de nouveau à dire. Lisez-le et regardez-vous. Vous ne le voyez pas vous-même ? Vous écrivez des phrases clichées que l'on peut trouver sur n'importe quel forum. Et puis quoi ? Où sont les informations ? N'importe laquelle, quoi qu'il arrive, même si certaines de vos pensées sont mauvaises ou stupides ?
Et que pensez-vous de vous-même ?
Et vous attendez que quelqu'un vous explique quelque chose. Vous pourriez au moins trouver quelque chose sur la théorie alphabétique des phybocycles et le lire vous-même.
Et vous attendez que quelqu'un vous explique quelque chose. Vous auriez pu au moins trouver quelque chose sur la théorie alphabétique des phibocycles et le lire vous-même.
Je n'attends rien. Au début du fil, il y avait deux versions des événements. J'ai proposé la deuxième variante. Et en général, j'en ai rien à foutre de ce qui se passe ici.
А вы-то сами о себе какого мнения?
Шаблонные фразы и мысли завсегдатаев форума уже режет глаза. Не пробовали хоть что-то сказать новое? А то Вы стоите на месте и ничего от вас нового не услышишь. Всё, что Вы написали в своём сообщении вообще содержит НОЛЬ информации. Вот прочитайте и посмотрите сами на себя. Ведь вы сами что не замечаете чтоли? Вы пишите шаблонные фразы, которые встречаются на любом форуме. А что дальше? Где информация? Хоть какая-никакая, хоть пусть неправильные или глупенькие какие-нибудь свои мысли у вас есть?
А вы-то сами о себе какого мнения?
J'ai une bonne opinion de moi-même. Vous n'avez pas entendu parler des formes-pensées ? C'est plutôt bien. Cela signifie "ce que vous pensez est ce que vous obtenez".
Et si vous avez quelque chose de coupant là-dedans, c'est votre problème. Au fait, je ne suis pas immobile - c'est toi qui fantasmes. Et aucune information non plus.
Je ne veux pas fouiller dans ce qui précède. Je commente juste vos suppositions non fondées, c'est tout. Et vous avez pris la discussion de manière si dure - même pas une critique.
L'information est, vous savez, dans la tête. Quiconque voulait comprendre quelque chose - l'a obtenu. Pour vous personnellement, je n'ai pas l'intention de filtrer mon discours.
Vous proposez vous-même des suggestions constructives si vous n'aimez pas quelque chose. Et nous écouterons des choses qui ne sont pas des formules. Peut-être aurons-nous une épiphanie.
J'ai une bonne opinion de moi-même. Vous n'avez pas entendu parler des formes-pensées ? C'est plutôt bien. Cela signifie "ce que vous pensez est ce que vous obtenez".
Et si vous avez quelque chose de coupant là-dedans, c'est votre problème. Au fait, je ne suis pas immobile - c'est toi qui fantasmes. Et aucune information non plus.
Je ne veux pas fouiller dans ce qui précède. Je commente juste vos suppositions non fondées, c'est tout. Et vous avez pris la discussion de manière si dure - même pas une critique.
L'information est, vous savez, dans la tête. Quiconque voulait comprendre quelque chose - l'a obtenu. Pour vous personnellement, je n'ai pas l'intention de filtrer mon discours.
Vous proposez vous-même des suggestions constructives si vous n'aimez pas quelque chose. Et nous écouterons des choses qui ne sont pas des formules. On verra bien.
Il semble que nous soyons déjà d'accord sur quelque chose avec vous. Tu ne te souviens pas ? Tu as promis d'ignorer mes messages. Alors ignorez-les. Ne vous donnez pas la peine.
C'est surtout les gens comme vous qui déclenchent tout ce remue-ménage avec des phrases comme :
"Si c'était si facile de gagner de l'argent sur le forex, alors..." ou...
"L'interprétation est loin d'être ambiguë, le sujet est donc très, très brut et discutable..."
Et ainsi de suite, ce genre d'informations qui ne contiennent rien. Ou créer un flot en insultant les messages des autres nouveaux venus. Peut-être que tout le monde n'en sait pas autant que les autres. Les gens veulent avoir une conversation tranquille sur des sujets qui les intéressent.
Fais-moi plaisir, tu me rends malade.
Pour une raison quelconque, tout le monde a manqué mes points principaux.
Et ils sont en général - à la fois TV et F, ce n'est qu'un dispositif mathématique pour simplifier les calculs. L'essentiel est d'indiquer clairement ce qu'il faut compter. C'est comme se disputer pour savoir quel système numérique est le meilleur en binaire ou en décimal.
Si vous ne comprenez pas ce que vous devez calculer, cela ne change rien à ce que vous allez utiliser.
Et beaucoup de gens s'embrouillent et cherchent la magie à la télé et à F. Elle n'est pas là. Et il est stupide de se contenter de les appliquer. Et si avec la télévision, tout le monde le comprend encore plus ou moins bien. Mais avec F, beaucoup de gens pensent que c'est 0,68 et que c'est tout.
Мы вроде с Вами уже договорявились кое о чём. Не помните разве? Вы обещали игнорировать мои сообщения. Вот так и игнорируйте. Что Вы лезите.
Такие как Вы в основном и начинают разводить весь флуд фразами типа :
"Если бы на Форексе так легко было бы зарабатывать, то..." или
"Интерпретация далеко неоднозначна, поэтому тема очень и очень сырая и дискутивная..."
И тому подобное, ничего не содержащая информация. Либо же создают флуд обсиранием сообщений других новичков. Может не все знают столько, сколько другие. Людям охота спокойно побеседовать на интересующие их темы.
Сделайте милость, меня уже тошнит от Вас.
Oui, je me souviens, je me souviens. Je pensais que tu étais prêt à continuer la discussion, et il s'avère que rien n'a changé. Je vais peut-être vous contrarier, mais je ne suis pas du tout offensé ou contrarié par vos phrases grossières.
Quant à mes phrases, permettez-moi de les préciser
"Si c'était si facile de gagner de l'argent sur le forex, alors..." ou encore
En fait, j'ai l'impression que beaucoup de gens comprennent mal cela. Et ce n'est pas seulement à cause de cela, mais aussi à cause de certaines phrases qui ont été lancées.
"L'interprétation est loin d'être ambiguë, le sujet est donc très, très brut et discutable..."
C'est comme ça ! Ne comprenez-vous pas qu'il faut prévoir le temps nécessaire pour atteindre un niveau particulier ? Si l'on ajoute à cela la prédiction de ce même niveau, même en tenant compte de la marge d'erreur, on obtient une prédiction complète du comportement des prix. Ça n'a pas l'air trop gentil ?
D'où le caractère brut et la discussion - le sujet est intéressant, mais il n'existe pas d'exposés sérieux dans le domaine public sur ce thème.
Ou bien ils créent un flou en dénigrant les messages d'autres débutants. Peut-être que tout le monde n'en sait pas autant que les autres.
C'est trivial d'insulter les nouveaux venus ici. Et en général, je pense qu'insulter les autres est une action basse, comme pour une personne honnête. Si une personne pose des questions stupides, non par ignorance mais par paresse ou par stupidité, la seule façon d'arriver à ses fins est de plaisanter, puisque les moyens normaux ne sont pas disponibles.
Les gens veulent avoir une conversation tranquille sur des sujets qui les intéressent.
C'est comme ça qu'on parle, n'est-ce pas ? Personne n'a le droit d'interdire à quiconque ici de faire ceci ou cela. Si nous allons au-delà de ce que les règles permettent, il y a un modérateur.
Fais-moi une faveur, j'en ai marre de toi.
En ce qui concerne la première partie, je ne comprends pas de quel type de pitié nous parlons, et en ce qui concerne la deuxième partie de la phrase, il n'y a que deux doigts dans la bouche - il n'y a pas d'autre moyen.
Et arrêtons avec l'impolitesse, vous n'êtes pas des gens stupides mais vous en faites tout un plat. Je suis un partisan de la discussion, mais dans le cadre de la question. Si SProgrammer veut parler de télévision, parlons de télévision.