Conseillers à qui. Beaucoup d'entre eux et gratuitement ! - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous vous contredisez......
Vous discutez avec le marché, il les aime.
Quelqu'un a-t-il essayé d'utiliser des stops suiveurs ? Quels types ont eu un effet ?
Quelqu'un a-t-il essayé les systèmes de stop loss et de take profit flottants ?
Quelqu'un a-t-il essayé d'utiliser des stops suiveurs ? Quels types ont eu un effet ?
Quelqu'un a-t-il essayé les systèmes de stop loss et de take profit flottants ?
Ces tactiques doivent être testées sur chaque stratégie individuellement. En d'autres termes, il n'existe pas de réponse unique. Dans certains cas, un chalutage donnera un coup de pouce supplémentaire à votre pension, dans d'autres, il vous enverra sur le papier.
Messieurs ! Veuillez me conseiller sur l'algorithme de travail/optimisation avec des EA(s) déjà "générés/téléchargés du référentiel".
Supposons qu'il y ait un EA avec des paramètres "par défaut", dans le testeur il perdait 150p du 05.04.09 au 11.04.09, mais en trading réel il a fait 75p de profit...
Je peux l'utiliser comme un optimiseur, il montre de bons résultats (meilleurs que ceux par défaut), mais il a perdu des bénéfices du 05.04.09 au 11.04.09... Que faire ? Dois-je définir de nouveaux paramètres "optimisés" pour mon EA ?
Et les autres EAs, comment les optimiser correctement ? Par exemple, un conseiller m1 EUR (avec des paramètres "par défaut"), de février à avril est rentable... Mais il perd de décembre à février... Pendant l'optimisation, il montre des paramètres qui ne perdent pas même de décembre à février... Cela vaut-il la peine de définir des paramètres optimisés pour votre conseiller expert ?
L'idée est de diviser le dépôt en plusieurs parties et de mettre plusieurs EAs pour différentes paires en une seule fois. La seule question est de savoir comment optimiser intelligemment les EA.
Ces tactiques doivent être testées sur chaque stratégie individuellement. En d'autres termes, il n'existe pas de réponse unique. Dans certains cas, un chalutage vous donnera un coup de pouce supplémentaire à votre pension, dans d'autres, il vous enverra au papier.
Quels types de chaluts ont donné des résultats relativement positifs ?
Messieurs ! Veuillez me conseiller sur l'algorithme de travail/optimisation avec des EA(s) déjà "générés/téléchargés du référentiel".
Supposons qu'il y ait un EA avec des paramètres "par défaut", dans le testeur il perdait 150p du 05.04.09 au 11.04.09, mais en trading réel il a fait 75p de profit...
Je peux l'utiliser comme un optimiseur, il montre de bons résultats (meilleurs que ceux par défaut), mais il a perdu des bénéfices du 05.04.09 au 11.04.09... Que dois-je faire ? Dois-je définir de nouveaux paramètres "optimisés" pour mon EA ?
Et les autres EAs, comment les optimiser correctement ? Par exemple, un conseiller m1 EUR (avec des paramètres "par défaut"), de février à avril est rentable... Mais il perd de décembre à février... Pendant l'optimisation, il montre des paramètres qui ne perdent pas même de décembre à février... Cela vaut-il la peine de définir des paramètres optimisés pour votre conseiller expert ?
L'idée est de diviser le dépôt en plusieurs parties et de mettre plusieurs EA pour différentes paires à la fois. La seule question est de savoir comment les optimiser correctement.
Eh bien, tu devrais lire un livre...