[Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas votre chemin. Je ne peux aller nulle part sans toi. - page 580
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
А я в форексе не силён.....как учитывается спред?
La différence entre les meilleurs prix d'achat (bid) et de vente (ask) au même moment, c'est-à-dire l'offre et la demande. Si vous effectuez une opération d'achat sur le marché des changes, vous achetez au cours acheteur et, lorsque vous fermez l'ordre, vous vendez au cours vendeur. La différence entre le cours acheteur et le cours vendeur correspond à la valeur de l'écart, généralement compris entre 2 et 6 pips pour différentes devises et dans différentes sociétés de courtage.
Je pense que cela est pris en compte dans le code, dans OrderSend l'offre avec la demande est prescrite :
А я в форексе не силён.
Les contrats à terme ne sont pas des contrats de change.
Comment l'écart est-il pris en compte ?
Elle est généralement déduite.
Фьючерсы -- это не Форекс.
OK, les gars, à l'aide. Voici le cahier des charges du contrat :
Que/comment dois-je prendre en compte ?
Le coût de la tique et la taille de la tique - c'est là que réside le problème.
Je veux dire, ce que vous obtenez est : Un "pip" correspond à cinq ticks. Cinq ticks (un "pip" en termes de forex) coûtent 3 roubles, en gros.
Autrement dit, la discrétisation (n'est-ce pas ?) n'est pas de 1:1, mais de 1:5 pour une variation minimale de la valeur.
En général, il est préférable d'attendre les camarades plus âgés.
Bon après-midi. Problème avec le Trailing Stop.
Des ordres modifiés pas tout à fait correctement. Il s'avère que le niveau de stop loss suit le prix indépendamment de son mouvement.
Disons que nous ouvrons un ordre d'achat. Le prix augmente, le trailing stop se déclenche et le stop loss est remonté. Ensuite, le prix évolue dans la direction opposée et l'ordre n'est pas clôturé,
L'ordre n'est pas fermé, il est modifié et le niveau stop loss est abaissé. En conséquence, l'opération n'est plus rentable, bien qu'elle ait été lancée dans la bonne direction.
Je pensais que cela était évité par le contrôle if( Bid-OrderOpenPrice()>Point*TrailingStop) mais il semble que ce soit faux. Que conseillez-vous ?
Доброго времени суток. Проблема с Trailing Stop'ом.
Не совсем корректно модифицируются ордера. Получается так,что уровень Stop Loss следует за ценой независимо от движения цены.
Допустим открывается ордер на покупку. Цена растет,срабатывает trailing stop и стоп лосс подтягивается. Потом цена пошла в обратном направлении,ордер не закрывается,
ордер не закрывается, а модифицируется и понидается уровень stop loss'a. В итоге сделка становится убыточной, хотя открылась она в правильном направлении.
Предполагал, что от этого предохраняет проверка if( Bid-OrderOpenPrice()>Point*TrailingStop ), но видимо это не так. Что посоветуете?