Comment former correctement les valeurs d'entrée pour le NS. - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
klot, je pense qu'il a posté la normalisation de la MA normale avec StdDev.
Il est préférable d'utiliser la vitesse de l'EM, c'est-à-dire la dérivée première, plutôt que l'EM.
Il ne s'agissait pas d'indicateurs, mais de rationner le prix dans une zone donnée, où l'on choisit les hauts et les bas.
Il y était question de rationnement de l'échantillonnage...
En gros, j'ai défini un plan pour mon travail avec le réseau neuronal, ou plutôt les éléments auxquels je dois prêter attention lors de son développement.
1. Préparation des données d'entrée. (décalage des moyennes, décorrélation, égalisation de la covariance).
Pouvez-vous être plus précis ? De préférence avec un minimum de détails. Intéressant.
3. La question du recyclage du réseau
Eh bien, c'est facile à vérifier, et peut être traité en réduisant le nombre de paramètres. S'il n'est pas guéri, nous devons rééchantillonner.
4. Vérification croisée
Plus de détails s'il vous plaît.
7. Possibilité d'utiliser des cartes lightka (ou des couches Kohonen et Grossberg ?)
Je pense que c'est parfait pour la recherche de motifs.
8. Comité des réseaux.
Ce n'est pas le cas, ils sont utilisés dans les systèmes experts, c'est un peu différent ici.
9. Réseaux récursifs.
Ça ne vaut pas encore la peine, IMHO.
klot, je pense qu'il a posté la normalisation d'une MA normale avec StdDev.
Je sais que vous pouvez normaliser le prix aussi, mais pas le chemin du maximum au minimum...
Pouvez-vous être plus précis ? De préférence avec un minimum de détails. Intéressant.
Fig. 4.11 de S. Haykin, le livre au début du sujet
Eh bien, c'est facile à vérifier, et peut être traité en réduisant le nombre de paramètres. S'il n'est pas guéri, nous devons rééchantillonner.
>> figs. 4.18, 4.19 ibid.
Plus de détails, s'il vous plaît.
Fig. 4.20, 4.21 ibid.
Fig. 4.11 de S. Haykin, livre au début de l'actualité
Figs. 4.18, 4.19 ibid.
Fig. 4.20, 4.21 ibid.
Oui, j'aurai quelque chose à lire ce soir, je vais peut-être bientôt sortir le code :)
Allez-vous partager ?
Bien sûr, sinon je n'en parlerais pas. Sauf, bien sûr, s'il y a quelque chose à partager.
En général, on fait 3 sur 2 ou 5 sur 3. C'est-à-dire que sur 3 filets, 2 doivent être "opt-in". Les comités sont bien sûr meilleurs, car 3 filets pas très rentables, peuvent donner un profit beaucoup plus élevé que chacun individuellement. Mais il est nécessaire de choisir les réseaux en comités très délibérément, car tous les réseaux avec un autre ne fonctionneront pas correctement.