Forex-random numbers-- Tôt ou tard, la "mort" arrivera. La loi de la nature, c'est ça ! !! - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ainsi, les programmes crackés commencent à marquer les sommets des vagues.... en recherchant les formes TA . Par exemple, s'il y a deux poussées attendues, c'est celle qui contient le chiffre M/W16 qui sera sélectionnée.
alors si vous regardez la figure ci-jointe
On peut voir sur le D1 Wtrois pics
et cela signifie que la vague 0-1-2 ... Nous nous trouvons donc maintenant au sommet de la 2ème vague.et nous allons passer sous 1.5400, mais c'est la théorie, si nous sommes au sommet de la 2ème.
Mais que diront les meneurs de vagues si 1.5400 n'est pas atteint et que nous dépassons 1.6000.
ils diront que c'était un b c et qu'il n'y a pas eu de seconde vague.
si les théoriciens étaient sûrs de ce qu'ils disent :-)))),,,,,,, ils sont tous "raisonnement juste !" alors laissons-les vendre à 1.5400 pour la moitié du dépôt.C'est aussi une astuce - sur quelle période chercher de manière adéquate. Comme il y a une longue tendance caritative, pour l'analyse des vagues, D1 n'est certainement pas le bon graphique)))).
OK... un certain nombre de commandes sont passées ou des marchés sont déjà conclus
les ordres sont placés par un dealer (bien sûr, les ordres avec transfert au marché interbancaire) et ils sont transmis à qui ?
Et bien dites à celui qui est plus haut - qui prend l'argent des spéculateurs et leur donne des bénéfices ?
(Je tiens à souligner une fois encore qu'il s'agit d'une maison de commerce qui met réellement des transactions sur le marché).
---
cela signifie qu'il y a quelqu'un qui voit les accumulations :-) - on l'appelle aussi un CC ...
---
il s'avère que quelqu'un a des accumulations d'ordres :-))) comme base de données
---
"maintenant nous entrons dans le fonctionnement du forex" ---
Les ordres ne sont vus que par le courtier de la société (société de courtage ou banque) avec laquelle le client qui passe cet ordre travaille. Personne de l'extérieur ne peut voir ces demandes. Une autre chose est que les dealers ne cachent pas ces informations et les partagent volontiers, par exemple dans la zone 1.5850-55 il y a des buffers clients moyens, au-dessus c'est le stop (1.5870-80), à 1.5900 il y a des buffers importants.... Accumulation d'offres dans la zone de 1.5800... etc. Il est probable que les banques donnent cette information pour une raison, elles espèrent attirer plus de spéculateurs pour placer les paris aux mêmes niveaux, c'est-à-dire que la banque essaie de renforcer les positions de ces clients et de jouer aux mêmes niveaux. Si le volume total s'avère suffisant pour faire bouger le marché, la banque en tirera un bénéfice, et bien sûr, les clients aussi.
Comment les gens ont été formés))) Ne pouvez-vous pas simplement considérer qu'il s'agit d'informations sur les stocks ?
Il doit y avoir une fiction intentionnelle))))
Dans l'analyse des vagues, la présence d'un plancher de marché local pour le début de la 1ère vague est une condition préalable. Et qu'arrive-t-il aux faiseurs de vagues tout le temps ? - Ils modélisent le début de la 1ère vague là où cela leur convient. Cependant, si le fond ne peut être trouvé, mais qu'il y a des vagues, alors il s'agit de vagues correctives xyz. Par conséquent, l'analyse graphique ci-dessus sur D1 n'est pas appropriée.
Le Forex n'est pas un processus aléatoire, c'est le trader qui voit ce qu'il voit.
Comment les gens ont été formés))) Ne pouvez-vous pas simplement considérer qu'il s'agit d'informations sur les stocks ?
Il doit y avoir une fiction intentionnelle)))).
Eh bien oui, j'ai eu tort de dire que les ordres des clients ne sont visibles que par le courtier de la banque... Pour une raison quelconque, je ne pensais qu'à la position nette des clients. Cependant, si les demandes ont un volume suffisant, elles sont en théorie immédiatement mises dans le système interbancaire. Pour que tout le monde puisse les voir, et pas seulement le concessionnaire.
Bien sûr, si nous connaissons les clusters de commandes à 100%, nous pourrions facilement gagner sans aucun niveau de Fibo. Mais dans ce cas, nous devons faire des hypothèses.
Exactement. Nous ne savons pas, nous supposons.
Je ne suis pas d'accord. Si le niveau est brisé, cela ne signifie pas qu'il n'est pas significatif. Et si un niveau n'est pas franchi, cela ne signifie pas qu'il est significatif.
Malheureusement, sans informations explicites sur les ordres et leurs volumes, nous ne pouvons que deviner l'importance de ce niveau...
Les ordres ne peuvent être vus que par le concessionnaire de l'institution (DC ou banque) avec laquelle le client émetteur de l'ordre travaille. Personne de l'extérieur ne peut voir ces ordres. Une autre chose est que les dealers ne cachent pas ces informations et les partagent volontiers, par exemple dans la zone 1.5850-55 il y a des buffers clients moyens, au-dessus c'est le stop (1.5870-80), à 1.5900 il y a des buffers importants.... Accumulation d'offres dans la zone de 1.5800... etc. Il est probable que les banques donnent cette information pour une raison, elles espèrent attirer plus de spéculateurs pour placer les paris aux mêmes niveaux, c'est-à-dire que la banque essaie de renforcer les positions de ces clients et de jouer aux mêmes niveaux. Si le volume total s'avère suffisamment important pour faire bouger le marché, la banque en tirera un bénéfice, tout comme les clients.
(Vous parlez d'autre chose, de la façon dont les banques ou les grands acteurs attirent les gens à leur niveau).
---
dealer - en prenant l'ordre d'un client d'acheter plusieurs millions d'euros...
le met sur le marché interbancaire, non ?
DROIT... et donc le communique ci-dessus, c'est-à-dire l'envoie à l'échange
S'il ne l'envoie pas comme vous le dites, c'est-à-dire en gardant le secret,
et l'euro continuera à monter - et le client décide de le clôturer sous certaines conditions, le courtier devra payer un certain montant de bénéfice
- et alors le courtier ne pourra pas soumettre l'ordre à la Bourse - car "comme vous le dites, le courtier n'a rien signalé à la Bourse".
Vous comprenez déjà que le concessionnaire envoie la commande vers le haut.
ce qui signifie que là où il l'a envoyé, il SAIT que cet ordre existe ...
Comment les gens ont été formés))) Ne pouvez-vous pas simplement considérer qu'il s'agit d'informations sur les stocks ?
Il doit y avoir une fiction intentionnelle))))
Eh bien oui, j'ai eu tort de dire que les ordres des clients ne sont visibles que par le courtier de la banque... Pour une raison quelconque, je ne pensais qu'à la position nette des clients. Cependant, si les demandes ont un volume suffisant, elles sont en théorie immédiatement mises dans le système interbancaire. Ainsi, tout le monde peut les voir, pas seulement le concessionnaire.
Là, vous vous trompez, ils ne sont pas vus par tout le monde, mais seulement par ceux par qui la demande est passée et par l'"END" qui a le plus d'informations et qui est le mieux renseigné
----
mais autrement
correctement - non seulement le concessionnaire voit les commandes, mais aussi le concessionnaire par lequel il travaille
à son tour, la personne par laquelle le dealer travaille fait de même, car elle envoie l'ordre encore plus haut
Tôt ou tard, l'application atteindra le "POINT" - (personnellement, je ne sais pas qui ou ce qu'il est).
---
En somme, cela signifie que "quelqu'un" a l'information sur l'accumulation des commandes.
Comment les gens ont été formés))) Ne pouvez-vous pas simplement considérer qu'il s'agit d'informations sur les stocks ?
Il doit y avoir une fiction intentionnelle))))
+5 :))))))))..... intention