Combien coûte la rédaction d'une EE "complexe" ? - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis intéressé par le prix du produit final. A combien avez-vous évalué votre EA la plus chronophage ?
C'est difficile pour moi de juger, je ne suis pas un programmeur :)
Vous pouvez l'aborder sous un angle différent. Combien de temps avez-vous passé à créer votre système ?
Vita : C'est difficile à juger, probablement environ trois ans.
Je peux vous dire comment j'ai fabriqué un de ces conseillers.
La partie la plus difficile a probablement été de comprendre ce que le commerçant voulait comme résultat. Il a fallu beaucoup de patience de ma part et de la part du commerçant. Le conseiller expert que je fabriquais est maintenant une machine semi-automatique destinée au trading professionnel. Il contient plus de 2000 lignes de code. Mais il n'était pas si difficile de taper le code, mais bien plus difficile de trouver des solutions à des problèmes apparemment simples. Parfois, une tâche apparemment simple, lorsque vous la traduisez en un code de programme, devient soudainement une tâche très difficile. Je fais ça depuis environ deux mois et demi. Et en fait, j'y ai fait face seul. En cherchant la solution de la tâche, je ne me trouvais pas du tout. L'écriture du code, le débogage, la correction de toutes sortes d'erreurs occasionnelles sont une corvée et, en général, si une personne est un programmeur talentueux, ce n'est qu'un travail pour elle. La recherche d'une solution est une autre chose - ce n'est pas de la simple programmation mais de l'analyse. Vous savez, il s'est avéré qu'un trader m'a fixé une tâche, je l'ai programmée, je lui ai envoyé le résultat en tant que conseiller expert et si tout était OK, il a fixé une autre tâche, et j'ai intégré son code de programme dans la tâche existante. Il s'est avéré que nous avons pratiquement assemblé le conseiller expert pièce par pièce.
Je n'ai pas pris d'argent du conseiller expert, car nous avions convenu de cela à l'origine. Mais si j'avais dû donner un prix à mon travail, croyez-moi, j'aurais demandé cinq cents dollars, et j'aurais eu raison. Et cela aurait été de bonne foi.
Je pense avoir réussi à vous montrer le travail d'un programmeur. Mettez-vous à sa place et répondez (honnêtement seulement) : combien demanderiez-vous pour un emploi comme celui-ci si vous étiez programmeur ?
Voici ce que je veux dire d'autre. L'autre jour, j'étais chez un ami. Son ami travaillait dans une imprimerie. Il s'asseyait souvent devant son ordinateur. Il est allé chez l'ophtalmologue et le médecin lui a dit que sa rétine s'était détachée. C'est une autre facette du métier de programmeur. Et pas seulement un programmeur.
Si la rentabilité du conseiller expert est confirmée, l'argent versé pour le travail sera remboursé. Il s'avère qu'un conseiller expert rentable est gratuit :)
Cela va sans dire. :) Mais combien le programmeur demandera-t-il pour son travail ?
Comptez vous-même combien l'homme a besoin pour entretenir son pantalon, le programmeur a besoin de 3 à 5 fois plus pour entretenir son cerveau. C'est seulement pour la maintenance.
Pouvez-vous définir le maintien du pantalon dans une certaine silhouette ?
Je pense que vous avez un diplôme en économie, n'est-ce pas ? Et vous devez le savoir mieux que moi. Ou cela dépend de votre respect pour les personnes qui travaillent pour vous.
Je suis intéressé par le prix du produit final. À combien avez-vous fixé le prix de votre EA la plus exigeante en main-d'œuvre ?
Un travail sur mesure est évalué non pas en fonction du coût final du produit, mais en fonction de la quantité de travail nécessaire à sa création, multipliée par la compétence de la personne qui le crée.
Je comprends ce que vous voulez dire. Je n'ai jamais commandé d'écrits sur l'EA avant, alors je veux savoir ce qu'il en est. :)
Je ne pense pas que quelqu'un vous répondra de cette façon. De cette façon, vous pouvez vous faire une idée du coût de l'EA. Les tâches peuvent également être différentes - ou spécifiquement - "cet indicateur montre tant, et ceci montre tant", ou peut-être d'une autre manière - il y a une icône sur le graphique et l'inscription "vous avez besoin ici".
J'ai déjà parlé au programmeur de l'écriture du conseiller expert. Il m'a donné un chiffre et je veux savoir si c'est normal ou non. C'est pourquoi j'ai demandé.
Nommez le numéro.
Si la rentabilité du conseiller est confirmée, l'argent versé pour le travail est restitué. Obtenir un EA rentable gratuitement :)
Alors, je suis prêt à commencer à écrire.
Une avance de 5 000 dollars.
:)
Pensez-vous que c'est beaucoup d'argent ? Vous obtiendrez la pluie d'or avec d'énormes profits en fonction de votre algorithme.
Je prendrais un modeste 10% du bénéfice du premier mois de l'EA sur votre dépôt initial. Le reste du bénéfice est à vous. Ainsi, si vous avez, par exemple, un modeste dépôt de 3'000 USD (avant de commencer, je devrai vous demander le mot de passe de l'investisseur afin de connaître le montant exact), après un mois, le "golden Expert Advisor" le transforme en 60'000 USD, et quelques 10% du premier mois représentent 6'000 USD. Il s'agit de l'avance que je demande, un nombre spécifique. Pour ce type de travail et les taux sont similaires. Avons-nous un accord ?
Si la rentabilité du conseiller expert est confirmée, l'argent versé pour le travail sera remboursé. Il s'avère qu'un conseiller expert rentable est gratuit :)
Il va sans dire. :) Mais combien le programmeur demandera-t-il pour son travail ?
Comptez vous-même combien l'homme a besoin pour entretenir son pantalon, le programmeur a besoin de 3 à 5 fois plus pour entretenir son cerveau. C'est seulement pour la maintenance.
Pouvez-vous définir le maintien du pantalon dans une certaine silhouette ?
Je pense que vous avez un diplôme en économie, n'est-ce pas ? Et vous devez le savoir mieux que moi. Ou cela dépend de votre respect pour les personnes qui travaillent pour vous.
J'ai même honte d'admettre que j'ai étudié dans trois universités, mais ce n'est qu'en 2006 que j'ai pu obtenir un diplôme universitaire et faire des études supérieures, avec une spécialisation en informatique et en économie. C'est dommage que je ne sois pas aussi bon en programmation que je le voudrais. Vous avez tout à fait raison en ce qui concerne le "soutien cérébral" - le gouvernement accorde très peu d'attention à cette question, ce qui explique pourquoi ce n'est pas si facile pour de nombreux professionnels, pour ne pas dire plus !
Oui, il existe de nombreux défauts dans chaque État, mais vous semblez vouloir que les choses soient vraies pour vous personnellement.
Toute cette conversation m'a rappelé la confusion qui régnait au début des années 1990 : la vague des coopératives d'un nouveau genre, les rumeurs de gains fabuleux des premiers courtiers qui ont vendu l'avion, toutes sortes de racket et d'escroqueries, la stupidité et la naïveté, la ruse et l'opportunisme. Et un toit. A cette époque, il fallait juste avoir un toit. L'un des principaux problèmes à l'époque était la question d'une sorte de fondation, d'un point de référence. Ni les autorités de l'État, ni les flics, ni la police, ni la protection de la police ne pouvaient garantir une vie normale : il fallait tout payer, mais il n'y avait aucune tranquillité d'esprit. Tout le monde voulait une certitude, au moins un dieu, un roi ou un ange, mais quelqu'un à qui on pouvait s'adresser pour obtenir une réponse. Pour la réponse finale. Tout le monde voulait avoir une source, où la vérité ultime pouvait être proclamée. Et il était clair pour tout le monde que ce pouvoir serait la force définitive et directrice de nos vies.
Suite à l'émergence d'un nouveau type d'activité (j'ose le dire), un marché pour un nouveau type de biens et de services - les experts-indicateurs-MTS et la programmation - a commencé à prendre forme. Ce marché a ses acheteurs et ses vendeurs. Il ne manque qu'une chose. Il n'y a pas de fondement, pas de point de référence, pas d'initiateur. Il n'y a pas de force, définissant clairement les règles du jeu. Cette force est encore en formation, mais elle prendra bientôt sa position.
C'est exactement lorsque MQ aura pris la décision finale de prendre la place qui lui revient sur ce marché que le marché se calmera. Les prix vont se normaliser, les noms, les insignes, les méthodes de classification des programmes et des services, etc. vont apparaître.
Je ne pense pas que nous ayons à attendre longtemps :)