Arbitrage - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dépôt initial 10 000.
Il y a 3 groupes ouverts : 4 USD... 8 EUR... et 6 GBP...
Prix à l'ouverture lundi. (Au début, j'ai mis les actuels, mais les conseillers n'ont ouvert aucune affaire en 18 heures).
Il y a 9 postes ouverts maintenant. Lots de 1,00 à 0,30.
Il conseille 70 000 dollars pour commencer. C'est peut-être joli sur la démo, mais ça fait du bien à mon âme :). En général, MM peut être facilement divisé par 10 ou 20. Il existe des sociétés de courtage où le lot minimum commence à 0,01.
Bénéfice -670.
A propos, en micro Forex 70000 est 700$.
Dépôt initial 10 000.
Il y a 3 groupes ouverts : 4 USD... 8 EUR... et 6 GBP...
Prix à l'ouverture lundi. (Au début, j'ai mis les actuels, mais les conseillers n'ont ouvert aucune affaire en 18 heures).
Il y a 9 postes ouverts maintenant. Lots de 1,00 à 0,30.
Il conseille 70 000 dollars pour commencer.
IMHO trois groupes pour 10000 fonds depo ne seront pas suffisants pour la garantie. Au moins 20000 est nécessaire. Ou un effet de levier de 1:200. J'ai un groupe de 7 euros et dans environ 0,5 - 2 heures 1 commande à ouvrir. Si les échanges sont bouchés, ils se ferment d'eux-mêmes en quelques minutes.
Merde, tu ne peux pas ouvrir moins de 0,1 lot. Et il devrait y avoir beaucoup de positions ouvertes - elles se couvrent mutuellement, et lorsqu'un déséquilibre se produit dans notre direction, elles sont couvertes discrètement.
A propos, en micro Forex 70000 est 700$.
usdjpy писал (а):
J'ai un groupe de 7 euros et en 0,5 - 2 heures environ 1 commande d'ouverture.
usdjpy écrit (a) :
J'ai un groupe de 7 euros et en 0,5 - 2 heures environ 1 commande d'ouverture.
J'ai lu le fil de discussion et je suis arrivé à une conclusion : vous ne pouvez pas couvrir les risques sur des instruments ayant une volatilité différente, vous devez choisir des paires ayant une volatilité approximativement égale, sinon les distorsions annuleront l'idée.
Naturellement, l'ordre des gains sera également proportionnel à l'écart. Regardez l'image du 11.04.2007 08:30 dans ce fil. 250 ratons laveurs "gagnés" en 50 transactions. Notez le point fondamental : le graphique représente la courbe d'équilibre (on sait que la richesse du trader à un moment donné est déterminée uniquement par le montant des fonds, et non par l'équilibre). Et la courbe des fonds, comme l'ont indiqué les participants à la discussion, est inférieure à 0 (zéro).
Notez également que l'euro, la livre, le dollar, etc. ne sont pas des instruments clairement déséquilibrés, c'est-à-dire que leur pipsing (et le pipsing en général, donc pour ces devises en particulier) est extrêmement difficile.
En fin de compte, le bénéfice lui-même ne l'est pas. Vous pouvez aussi bien traiter un processus complètement aléatoire. Si vous jouez à pile ou face, vous trouverez également une période pendant laquelle la courbe des rendements est ascendante. Au hasard. C'est pourquoi nous avons besoin d'un dépôt plus important et d'une durée plus longue. Non pas parce que quelqu'un a trouvé le moyen de prédire le marché, mais par hasard. Le développeur peut regarder la courbe d'équité et dire qu'elle est quelconque.
En fait, la technologie proposée est un sophisme. Parfois, ces conclusions sont tout simplement évidentes. Et puis il y a des conclusions qui ne sont pas évidentes. Mais cela n'en fait pas des déclarations vraies, elles restent des sophismes. Autrefois, il était évident qu'un simple bâton n'était pas une machine à mouvement perpétuel. Pourquoi pas ? Parce que l'extrémité droite fait tourner l'extrémité gauche et l'extrémité gauche fait tourner l'extrémité droite. "Alors" - il tournera éternellement et produira de l'énergie positive. Si un ingénieur concepteur mettait au point un mécanisme compliqué, dans lequel ... une bille tombe sur une glissière, la glissière déplace un pignon, le pignon appuie sur un ressort, et le ressort ... le grand-père prend le grand-père, la grand-mère prend le grand-père, la petite-fille prend la petite-fille... :) Dans ce cas, on a tiré une conclusion erronée : "Means" est une machine à mouvement perpétuel. Mais cela ne signifie pas que le projet en devienne un.
Ce n'est pas le cas.
Il n'est pas toujours nécessaire de se couper pour s'assurer que le couteau est bien aiguisé.
J'ai essayé de le dire ici : "Stratégie de trading pour l'arbitrage nécessaire des actions".
et ici : "Mon premier 'graal'.
Ne mentez pas et ne déformez pas les choses. Nous ne sommes pas des aveugles ici. La courbe des fonds est supérieure à zéro mais inférieure à l'équilibre. Et le solde ne cesse d'augmenter.
Cependant, même si l'équité locale augmente, cela ne prouve rien.
Je l'ai testé en 1999. Et vous verrez.
Et il n'y a pas besoin d'être grossier.
Ne mentez pas et ne déformez pas. Il n'y a pas d'aveugles ici. La courbe des fonds est au-dessus de zéro mais en dessous de l'équilibre. Et le solde ne cesse d'augmenter.
Cependant, même si l'équité locale augmente, cela ne prouve rien.
Je l'ai testé en 1999. Et vous verrez.
Et il n'y a pas besoin d'être grossier.
Ne mentez pas et ne déformez pas. Nous ne sommes pas des aveugles ici. La courbe des fonds est au-dessus de zéro mais en dessous de l'équilibre. Et le solde ne cesse d'augmenter.
Cependant, même si l'équité locale augmente, cela ne prouve rien.
Je l'ai testé en 1999. Et vous verrez.
Et il n'y a pas besoin d'être grossier.
S.K. a tout à fait raison de décrire la technologie proposée.
Même si vous pensez qu'il ment et déforme, notez qu'il discute d'une idée avec chaque mot, et non de personnes. Votre clarification cessera d'être grossière si vous jetez les personnalités et ne laissez que "La courbe des moyens est supérieure à zéro, mais inférieure à l'équilibre". Et le solde ne cesse d'augmenter."