Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est pourquoi je suggère que chacun, quelles que soient ses compétences en programmation, participe à l'écriture d'une "machine à trader" (Expert Advisor).
Il n'y a certainement pas un seul trader qui utilise le même TS, le partage des connaissances vous aidera à obtenir des centaines de fois de meilleurs résultats qu'un seul.
Je suis sûr que nous ferons mieux ensemble !
il n'y a pas deux personnes semblables ----> il n'y a pas deux systèmes semblables ...
Si ça marche, ce sera une personne qui expliquera et 50 personnes qui écouteront la bouche et les oreilles ouvertes.
Vous comprenez ?
Il faut donc d'abord apprendre à trader, puis expliquer les règles à la stupide "boîte"...
Si vous ne pouvez pas le faire vous-même, vous ne pouvez pas non plus l'expliquer à un ordinateur...
Ce n'est pas pour rien qu'on dit : "Celui qui pense clairement, écrit clairement..."
si vous voulez faire un MTS décent qui capte au moins 70% du trafic.
Nous attendons vos commentaires avec impatience.
pourquoi cela attraperait-il 70% ?
Que ça fasse 2 %, mais sans perdants...
Vous pouvez le faire fonctionner sur 100 instruments...
Un ordinateur n'est pas une personne. Il ne se fatigue pas, ne dort pas, ne se repose pas... et il est toujours de bonne humeur.... et il n'a pas de mal de tête le lundi matin...
Le système est basé sur les neurosystèmes déjà créé et elle est ici dans zbornikom EA Je suis maintenant faire son test jusqu'à présent je peux skozat une chose qu'elle m'a fait (sur la démo en temps réel) zdelala 3 jours 480 $ de 5000 $ lorsque les paris dans 1 lot. Qu'en est-il des changements dans les conditions du marché ? Le système est auto-apprenant (ce n'est pas de la publicité) et si vous étiez hors ligne, il vous suffit de réapprendre le système, tout est décrit dans le conseiller (je vous préviens tout de suite que le conseiller a besoin de se reconfigurer).
Vous voulez dire quelque chose appelé "EA auto-apprenant") ?
À propos des barres
Si nous prenons une moyenne annuelle des barres quotidiennes de la paire GBPUSD (2003, 2004, 2005, 2006) - environ 250 barres par an - nous obtenons une différence moyenne d'ouverture-fermeture d'environ 75 pips et un maximum-minimum de 150. Mais ce qui est intéressant, c'est que ce rapport est de 1 à 2 et qu'il est assez stable d'année en année.
Donc, voici l'idée - ouvrir tous les jours (en utilisant un indicateur ou une pièce de monnaie) pour T = 60 pips (moins de 75 mais T*3 > 150)
et si nous recevons un moins, nous ouvrons de ce point vers le côté opposé deux fois
et si nous recevons un moins, nous ouvrons de ce point vers le côté opposé quatre fois
il ne peut pas être statistiquement instable))))
A propos de la rentabilité des Expert Advisors
J'ai testé aujourd'hui un EA vanté de 2005 - en 2006 il perd
. Cela signifie que plus les gens utilisent un EA performant, moins il aura d'entrées correctes et plus il est important de suivre le rythme de son drawdown et à des moments critiques de changer les conditions pour qu'elles soient exactement inversées
conclusion - tout EA gagnant à un certain intervalle sera toujours rentable - vous avez juste besoin qu'il suive les résultats de votre trading et s'inverse à une certaine série :))) xml-ph-0003 @deep
3. Une autre option est de trouver une opportunité de copier les paramètres de l'ordinateur central du système bancaire mondial, dont nous observons les cotations sur nos terminaux avec quelques distorsions, et sur la base de ces paramètres de faire un Expert Advisor. D'après mes observations, ces paramètres sont toujours liés aux niveaux Fibo jusqu'à ce qu'ils puissent être utilisés.
RIK, il y a une théorie de "conspiration mondiale" ! :o))) Ohhhhhhhhhhhhhhhhh, c'est une théorie très commode ! Peut expliquer pratiquement TOUT ! ;o)