Pourquoi le trading sans stop-loss est-il considéré comme absurde pour beaucoup ! - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai commencé avec 5 000 - j'entrerais avec un lot de 0,10.
Maintenant, c'est 38500 - j'entre aussi avec 0.10 lot.
Oui, c'est plus clair. Maintenant, vous pouvez faire les calculs.
Un peu plus tard...
Oui, c'est plus clair. Maintenant, vous pouvez faire les calculs.
Un peu plus tard...
Une déclaration de quoi ? Expliquer
L'exposition selon laquelle il est plus rentable de mettre des stops que de ne pas en mettre. Je ne dis pas que c'est mieux ou juste, je dis que c'est plus rentable. En d'autres termes, si vous organisez vos opérations avec des stops, vous obtiendrez davantage de bénéfices.)
Pour certaines personnes, c'est plus rentable, pour moi, hélas, ce n'est pas le cas.
Une seule transaction cumulative sans stop avec un depo de 1000 est égale à une transaction avec un stop de 1000 à un depo de 10000, correct ?
J'ai commencé avec 5000, j'ai beaucoup utilisé 0.10.
Maintenant c'est 38500. J'échange aussi beaucoup de 0.10.
Vous parlez d'un compte en cents ?
Vous parlez d'un compte en cents ?
Dans la correspondance ci-dessus, j'ai énuméré les comptes sur lesquels je fais des transactions.
Question pour tout le monde ? ))))