Stable MTS - page 16

Nouveau commentaire
 
azfaraon:
Réduisez le lot par un facteur 4 et vous obtenez ce dont vous avez besoin...
Vous savez que ça ne marchera pas pour toutes les stratégies. Si l'espérance mathématique est négative, la réduction du lot ne fait que prolonger l'agonie.
 
azfaraon:

Pourquoi je ferais ça ?) On discute juste du forum.

Est-ce que je te fais passer un mauvais quart d'heure ? J'ai trop besoin de toi. Je ne t'écrivais pas.
 
Oleg Shenker:
Vous savez que cela ne fonctionnera pas pour toutes les stratégies. Si l'espérance du mat est négative, réduire le lot ne fait que prolonger l'agonie.
Je ne parlais pas de chaque stratégie...
 
azfaraon:
Et où avez-vous vu 40% d'affaires rentables là-bas ?
Je ne parlais pas de là, je parlais de l'hypothétique milieu de gamme avec lequel mon collègue a commencé, qui a le nombre de transactions rentables à la moyenne du marché.
 
Комбинатор:
Je vous ennuie ? J'ai vraiment besoin de toi. Je ne t'écrivais pas.
Vous avez dit que vous pouviez faire la même chose. C'est pourquoi j'ai écrit, pourquoi devrais-je le faire. Vous n'avez pas bien compris. Désolé si je vous ai offensé.
 
Oleg Shenker:
Je ne parlais pas de là, je parlais de l'hypothétique type moyen avec lequel mon collègue a commencé, dont le nombre de transactions rentables est au niveau de la moyenne du marché.
Eh bien, vous n'avez qu'à le jeter))
 
azfaraon:
Je ne parlais pas de chaque...
Je n'ai rien contre votre stratégie. Cependant, j'aimerais voir le moment de la reprise de la DD et la stabilité de la volatilité mensuelle des bénéfices.
 
Oleg Shenker:
Pourquoi pas ?
Parce qu'une fiabilité de 16 pour cent du testeur n'est pas seulement peu fiable, c'est presque la garantie d'une fuite.
 
Oleg Shenker:
Je n'ai rien contre votre stratégie. Cependant, j'aimerais voir le moment de la reprise après la DD et la stabilité de la volatilité mensuelle des bénéfices.
Je l'allume sur le serveur au début de l'année et j'oublie et ne regarde que les 25-26 décembre .
 
Oleg Shenker:

Vous avez raison, les gens ne savent pas ce qu'ils veulent, je devrais savoir ce qu'ils veulent. Eh bien, je sais qu'ils veulent 10-13% par an et un drawdown de pas plus de 10% avec une récupération dans les 2-3 mois. À ces taux, les gens feront la queue.

Ce n'est pas la question. Ce n'est pas les investisseurs ou leur volonté. La question est de savoir ce que l'on peut raisonnablement attendre de l'algorithme de trading. Comment le saurais-je, il s'agit peut-être d'un autre mythe des spécialistes du marketing qui (comme me l'a appris un collègue respecté ici) veulent "gagner" de l'argent en attirant les investisseurs dans des projets périlleux, en d'autres termes en essayant de leur vendre une autre chimère sous la forme de robots de trading.

Avec ou sans réinvestissement ? C'est-à-dire, pendant 10 ans, 100-130% de bénéfice ou de réinvestissement après un certain montant gagné ?
1...91011121314151617181920212223...28
Nouveau commentaire