Le Forex - travail ou loisir ? Qu'en pensez-vous ? - page 15

 
Yuriy Asaulenko:
Je ne mettrais pas tout le monde dans la même catégorie, même ceux qui ont perdu leurs dépôts - LOSERS, thésauriseurs, etc. Bien que j'en aie vu aussi.
J'ai moi-même perdu un dépôt plus d'une fois... Mais en analysant le marché et la situation à chaque fois, j'en suis venu à la conclusion que ce n'est pas le marché qui est une escroquerie, et je suis un trader sûr de lui, et le marché les avale entièrement ... Mais le marché triche et on en est toujours arrivé à la conclusion que ce n'est pas le marché qui génère la fraude, mais le trader sûr de lui, et le marché les avale sans même y penser.
 
Yuriy Asaulenko:
Je me demande pourquoi le CME est une bourse et une bonne source de revenus mais que le forex est un jeu de piste si les cotations sont synchronisées ?
 
Tout cela n'a aucun sens... S'il y a une différence dans les cotations (et il y a une différence dans les moments de nouvelles importantes et de forte volatilité), elle n'est pas si critique qu'elle mangerait votre dépôt si vous suivez les règles de gestion du risque ...
Sur le marché du Forex, le trader est un pigeon, parce qu'il ne comprend pas la gestion du risque, mais il est aussi un crétin, parce qu'il s'est retranché dans le marché et n'a aucune idée de la gestion du risque.
Ce n'est pas le marché du Forex est une fraude, le trader est un mouton et un crétin parce qu'il a commencé à trader sans aucune compréhension de la gestion du risque...
 
Комбинатор:
Je me demande pourquoi le CME est une bourse et donc l'argent gagne mais le totalisateur Forex si les cotations sont en cours de synchronisation ?

(Encore une fois, génial.))

Dans une loterie, vous devinez l'équipe gagnante et vous êtes payé. Si vous vous y connaissez en sport, vous pouvez gagner de l'argent grâce à lui. Alors, le sweepstake est-il une arnaque ?

Ou un casino. Vous jouez au poker et gagnez, le casino prend une commission. Si vous jouez bien, vous pouvez en tirer de l'argent. Je connais personnellement un type qui l'a fait dans les années 90. Les casinos sont donc une escroquerie ?

 
Yuriy Asaulenko:

Dans une loterie, vous devinez l'équipe gagnante et vous êtes payé. Si vous vous y connaissez en sport, vous pouvez gagner de l'argent grâce à lui. Alors, le sweepstake est-il une arnaque ?

Ou un casino. Vous jouez au poker et gagnez, le casino prend une commission. Si vous êtes bon, vous pouvez gagner de l'argent. Je connais personnellement un type qui l'a fait dans les années 90. Alors le casino est une arnaque ?

Je ne joue pas dans les casinos, je ne joue pas dans les loteries. Je travaille dans le domaine du forex. Je ne joue pas, je travaille. Je travaille parce que chaque jour je reçois beaucoup d`informations, je travaille parce que j`accompagne des comptes d`investisseurs, pas les joueurs qui sont venus sur le marché "pour couper 1 million de dollars pour un mois en déposant 100 dollars sur leurs comptes de trading, mais les investisseurs, qui comprennent que dans les conditions ukrainiennes, 36% par an en devises étrangères est déjà rentable ... Avec un rendement aussi souhaitable et des montants d'investissement adéquats, il n'est pas nécessaire d'être un gourou, un génie ou même une sorte d'"eunuque" pour assurer un tel rendement avec un risque minimal... C'est un fait. Tout le reste - "le forex est une arnaque" "VC m'a baisé" est juste une hystérie stupide qui n'a pas d'explication adéquate...
 
Andrii Maksymchuk:
Je ne joue pas au casino, je ne joue pas aux paris. Je travaille dans le domaine du forex. Je ne joue pas, je travaille. Je travaille parce que j`assume beaucoup d`informations tous les jours et je travaille parce que je gère des comptes d`investisseurs, pas des joueurs, qui sont venus sur le marché "pour gagner 1 million de dollars pendant un mois en déposant 100 dollars sur leurs comptes de trading", mais des investisseurs, qui comprennent que dans les conditions ukrainiennes, 36% par an en devises est déjà rentable ... Avec un rendement aussi souhaitable et des montants d'investissement adéquats, il n'est pas nécessaire d'être un gourou, un génie ou même une sorte d'"eunuque" pour assurer un tel rendement avec un risque minimal... C'est un fait. Tout le reste - "le forex est une arnaque" "le centre de négociation m'a arnaqué" - n'est qu'une hystérie stupide qui n'a pas d'explication adéquate.

C'est ce que je veux dire. Si vous vous asseyez pour jouer avec un tricheur, ou si vous ne savez pas comment jouer, ou si vous ne voulez pas travailler, mais voulez gagner un million d'un coup, alors tout est une arnaque - les casinos, les paris, le forex. C'est clair.

Si ce ne sont pas des escrocs, alors toutes ces organisations ne sont pas, bien sûr, des arnaques, et partout on peut gagner de l'argent, y compris professionnellement.

Ce dont nous parlons, c'est de la technologie. Casino et Forex - la technologie est à peu près identique, seules les mises sont effectuées sur les cotations. A ne pas confondre avec le vrai Forex interbancaire. Si les cotations sont identiques, le résultat sera identique à celui du marché réel, avec une différence de commission. C'est juste que la nature de DC-Forex est légèrement différente. Je suppose qu'il est utile de comprendre cela pour le travail.

Vous ne savez toujours pas ce que je pense de la bourse). En général, le même plan.))

 
Yuriy Asaulenko:

C'est ce que je veux dire. Si vous vous asseyez pour jouer avec un tricheur, ou si vous ne savez pas comment jouer, ou si vous ne voulez pas travailler, mais voulez gagner un million d'un coup, alors tout est une arnaque - les casinos, les paris, le forex. C'est clair.

Si ce ne sont pas des escrocs, alors toutes ces organisations ne sont pas, bien sûr, des arnaques, et partout on peut gagner de l'argent, y compris professionnellement.

Ce dont nous parlons, c'est de la technologie. Casino et Forex - la technologie est à peu près identique, seules les mises sont effectuées sur les cotations. A ne pas confondre avec le vrai Forex interbancaire. Si les cotations sont identiques, le résultat sera identique à celui du marché réel, avec une différence de commission. C'est juste que la nature de DC-Forex est légèrement différente. Je crois qu'il est utile de comprendre cela pour travailler.

Vous ne savez pas ce que je pense de la bourse). Bref, du même plan.))

Analysons ensuite les autres sources de revenus passifs. L'immobilier par exemple (l'un des plus populaires). Egalement un sweepstake))))
Je prends l'Ukraine comme exemple parce que j'y vis. Acheter un bien immobilier pour le mettre en location : avec les meilleurs agencements, un délai de récupération de 8 ans ou plus !!!!. Et ce, sous réserve de stabilité et d'une politique de prix adéquate en raison de la croissance/déclin des $.
Alors peut-être que le Forex est plus intéressant... Après tout, la période de remboursement sera plus facile ici... D'autant plus que la monnaie est la marchandise la plus liquide au monde. Et vendre un bien immobilier prendra beaucoup plus de temps que de vendre une certaine quantité de monnaie...
 
Andrii Maksymchuk:
Alors peut-être que le forex est plus intéressant... Après tout, la période de récupération est plus facile ici... En outre, la monnaie est la marchandise la plus liquide au monde - c'est un fait. Et vendre un bien immobilier prendra beaucoup plus de temps que de vendre une certaine quantité de monnaie...

C'est certainement plus intéressant. Que faisons-nous d'autre ici ?) Investissement en capital minimal, frais généraux et coûts d'organisation minimaux. Vous soulevez tous un bon point.

Seulement, nous parlons d'un sujet d'intérêt, et j'essaie de discuter de la physique du phénomène, du modèle.

Par exemple, lorsque j'ai compris le modèle du marché boursier, il est devenu beaucoup plus facile à comprendre. Mais là, vous participez directement aux échanges et vous disposez de la plupart des informations.

Pour les instruments de change, ces informations n'existent pas, et il y a un VC intermédiaire. Il y a moins d'informations, et ce qui se passe en coulisses n'est pas du tout clair. Par exemple : les ticks - ils sont en quelque sorte corrélés aux volumes, mais n'ont pas de relation directe avec eux (volumes). Le vrai Forex a une structure et une tarification très complexes.

 
Yuriy Asaulenko:

C'est certainement plus intéressant. Que faisons-nous d'autre ici ?)) Investissement en capital minimal, frais généraux et coûts d'organisation minimaux. Vous soulevez tous un bon point.

Seulement, nous parlons du sujet qui nous intéresse, et j'essaie de discuter de la physique du phénomène, du modèle.

Par exemple, lorsque j'ai compris le modèle du marché boursier, il est devenu beaucoup plus facile à comprendre. Mais là, vous participez directement à la négociation et vous disposez de la plupart des informations.

Pour les instruments de change, ce type d'information fait défaut, et c'est là qu'apparaît le DC intermédiaire. Il y a moins d'informations, et ce qui se passe en coulisses n'est pas clair du tout. Par exemple : les ticks - ils sont en quelque sorte corrélés aux volumes, mais n'ont pas de relation directe avec eux (volumes). Le vrai Forex a une structure et une tarification très complexes.

Yuri, vous avez tort dans ce jugement. Je suis prêt à vous le prouver en mode vocal, prêt à vous montrer le principe du forex en ligne lundi, je vous montrerai comment fonctionne le forex, d'ailleurs, j'ai enregistré une vidéo aujourd'hui, je peux vous la déposer personnellement, j'y décris en détail pourquoi j'ai fait un marché et ce qui m'a guidé.

Ce qui m'a beaucoup aidé, c'est un certain nombre de choses :

1. calcul des risques (indicateur)

2. script pour le marquage des niveaux (merci au grand homme de notre forum, il a écrit ce script pour moi comme un cadeau !)

3. merci à Maitreid pour le matériel vidéo posté sur youtube.

4. Je remercie tout particulièrement Gerchik pour ses précieuses vidéos mises en ligne gratuitement.

5. un grand merci aux développeurs de MT pour le testeur de stratégie, qui vous permet de voir comment le prix se forme et pourquoi, ce n'est pas l'historique à analyser, et un simple robot vérifie tout en une demi-journée pour n'importe quelle paire.

Je n'ai pas besoin de limiteur de risques, comme je le commande souvent en freelancing, je n'ai pas besoin de baignoire et autres trucs, je peux contrôler mes émotions sans cela, et je me souviens de mon compte perdu).

 
Yuriy Asaulenko:

Élémentaire, Watson.) Les prix des contrats à terme sur l'or de Forts sont synchronisés avec ceux des bourses étrangères et sont cotés en quidams. Et les échanges avec l'étranger ne se soucient pas de nos vacances. MT ouvert et regarder leurs pertes).

Bien sûr, c'est votre propre faute). Mais l'essentiel ici n'est pas dans les arrêts, mais dans le fait que les vacances m'ont complètement échappé. Bien sûr, j'aurais dû le mettre (stop), mais ça se passait très bien. Je l'aurais réglé trop bas et ça n'aurait pas marché de toute façon.

Ici, nous aurions dû établir une piste.

L'accord aurait alors pu être annulé et reconnu comme un cas de force majeure.