Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'avais un appareil informatique appelé "arithmomètre" : on tourne le bouton et les chiffres sortent. C'était il y a 50 ans. En fait, rien de qualitatif ne s'est produit dans le monde de l'informatique depuis lors, seulement du quantitatif : le bouton tourne plus vite.
Et pourtant, l'avenir de l'informatique se trouve juste au-dessus de notre nez.
L'euphorie des algorithmes neuronaux a pris fin dans les années 1980. Beaucoup d'espoirs ont été placés en eux. De nombreuses tâches ont été résolues avec succès grâce à eux. Mais dans l'ensemble, l'idée a échoué, l'intelligence artificielle n'a jamais été créée.
L'euphorie des algorithmes neuronaux a disparu dans les années 80.
L'euphorie des algorithmes neuronaux était déjà présente dans les années 80. On a placé beaucoup d'espoir en eux. De nombreux problèmes ont été résolus avec succès grâce à leur aide. Mais dans l'ensemble, l'idée a échoué, l 'intelligence artificielle n'a jamais été créée.
Mais il existe des programmes qui battent les champions du monde d'échecs. Bien sûr, il s'agit de programmes hautement spécialisés, mais si l'on pouvait développer, à un niveau aussi élevé, un ensemble de programmes capables de réaliser un large éventail d'aspects différents de l'activité mentale humaine, il s'agirait alors véritablement d'intelligence artificielle. Et si un tel programme d'échecs a été créé, je ne vois pas de limitations fondamentales qui empêcheraient la résolution de cette tâche.
Le plus difficile, bien sûr, est d'apprendre au programme à penser à quelque chose de nouveau (à inventer). Mais tout le monde ne peut pas non plus devenir inventeur. Bien qu'il y ait des algorithmes dans l'invention aussi, si vous y pensez.
Mais il existe des programmes qui battent les champions du monde d'échecs. Bien sûr, il s'agit de programmes hautement spécialisés, mais si l'on pouvait développer, à un niveau aussi élevé, un ensemble de programmes capables de réaliser un large éventail d'aspects différents de l'activité mentale humaine, il s'agirait alors véritablement d'intelligence artificielle. Et si un tel programme d'échecs a été créé, je ne vois pas de limitations fondamentales qui empêcheraient la résolution de cette tâche.
Les échecs, ils ont de quoi vous surprendre. Ce n'est pas l'ordinateur qui bat les champions, ce sont les champions qui perdent contre l'ordinateur. L'ordinateur a calculé tous les mouvements à l'avance, si vous faites ne serait-ce qu'un seul mauvais mouvement, vous perdez. Dans ce jeu, celui qui bouge en premier gagne.
Celui qui marche correctement gagne.
Les échecs, ils ont de quoi vous surprendre. Ce n'est pas l'ordinateur qui bat les champions, ce sont les champions qui perdent contre l'ordinateur. L'ordinateur a calculé tous les mouvements à l'avance, si vous faites ne serait-ce qu'un seul mauvais mouvement, vous perdez. Dans ce jeu, celui qui bouge en premier gagne.
Jouons, tu joues les blancs. Voyons si vous pouvez me battre.)
Jouons, tu joues les blancs. Voir si vous me battez.)