Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Supposons que vous connaissiez les valeurs optimales des facteurs influençant la température de l'objet :
q1 = 1,
q2 = 2,
q3 = 3,
q4 = 10 ;
À ces valeurs de ces facteurs, la température de l'objet pendant la journée reste dans la plage optimale, dans laquelle l'objet ne surchauffe pas et ne refroidit pas trop.
Vous connaissez ces valeurs optimales.
Les autres ne connaissent pas ces valeurs optimales, mais ils ont la possibilité de se rendre dans une fonction et d'y transmettre leurs valeurs de ces facteurs pour voir si elles seront acceptables pour l'objet. Il ne fondra pas.
Sur la base de la logique des réponses, vous pouvez comprendre le modèle d'influence des différentes valeurs de divers facteurs sur la température de l'objet et calculer la plage optimale de valeurs pour chaque facteur, dans laquelle l'objet sera bien.
Alors...
A propos de la visualisation d'espaces multidimensionnels :
Qu'est-ce que la température, la masse, la couleur, etc. ont à voir avec cela ? Cela n'a rien à voir avec l'objectif de trouver des paramètres optimaux. Comme vous, je ne saurai rien de ce que contient le FF. Et personne d'autre ne le fera.
La température en est un exemple.
Je sais que vous êtes membre et que vous ne saurez rien de FF. Mais il y a d'autres personnes...
Paramètres optimaux de quoi ? Toujours ajouter quoi. Sinon, il y a beaucoup de confusion - Optimisation de quoi, paramètres de quoi, recherche de quoi...
Soit vous optimisez la recherche, soit vous optimisez les paramètres...
Qu'est-ce que la température, la masse, la couleur, etc. ont à voir avec cela ? Elle n'est pas pertinente pour la recherche des paramètres optimaux. Comme vous, je ne saurai rien de ce que contient le FF. Et personne d'autre ne le fera.
Ne vous creusez pas la tête. J'ai l'impression que vous répondez aux questions juste pour donner une sorte de réponse. Vous n'avez pas de réponses à mes questions.
A propos de la visualisation d'espaces multidimensionnels :
La température en est un exemple.
Je sais que vous êtes membre et que vous ne saurez rien de FF. Mais il y a d'autres personnes...
Paramètres optimaux de quoi ? Toujours ajouter quoi. Sinon, il y a beaucoup de confusion - Optimisation de quoi, paramètres de quoi, recherche de quoi...
Soit vous optimisez la recherche, soit vous optimisez les paramètres...
Je souffre aussi de sclérose, mais votre sclérose semble être meilleure que la mienne.
Tu te souviens de ces lettres ?
C'est FF et il n'y a rien d'autre à faire que d'appeler cette fonction à partir de la bibliothèque *.ex5. Vous devez trouver les paramètres du tableau[], pour lesquels FF retournera la valeur maximale. C'est le FF maximal.
Et quelles autres personnes sont là ? J'admets, bien sûr, la possibilité de l'existence de Dieu, en dehors de lui, personne ne saura ce qu'il y a dans FF.
Une vidéo amusante. Il est dommage qu'ils n'aient pas montré ce que l'algorithme ferait s'ils commençaient l'évolution à partir d'un point plat sur la surface - il faut toujours donner à l'algorithme une chance de prendre l'ascenseur. Et il n'y a que deux paramètres.
Peut-être que l'auteur de la vidéo est parmi nous, répondez.
Je souffre aussi de sclérose, mais votre sclérose semble plus cool que la mienne.
Tu te souviens de ces lettres ?
C'est FF, et il n'y a rien d'autre à faire que d'appeler cette fonction depuis la bibliothèque *.ex5. Vous devez trouver les paramètres du tableau[], pour lesquels FF retournera la valeur maximale. C'est le FF maximal.
Et quelles autres personnes sont là ? J'admets, bien sûr, la possibilité de l'existence de Dieu, en dehors de lui, personne ne saura ce qu'il y a dans FF.
Si vous le dites.)))
Ok.
J'accepte l'espace multidimensionnel. (Pourquoi se battre avec cette "idée" ?)