Le sort des monnaies du monde à la suite de la disparition du dollar. - page 35
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et pour généraliser, dans la tradition des libéraux.
De 1917 à 1991, il y avait plusieurs façons de quitter un pays que l'on détestait.
S'ils n'ont pas été désertés, s'ils n'ont pas été emprisonnés en vertu d'articles politiques et s'ils ont défendu ce pays dans les moments difficiles, cela signifie qu'ils l'ont aussi construit. Alors... Eh bien, ça semble clair pour vous.
Qui avait beaucoup de ces manières ? Le paysan lambda ?
J'ai appelé et je suis allé le défendre. Y avait-il des options ? Et là encore, vous évoquez un sujet où il est interdit d'exprimer librement son opinion.
Quels citoyens ?
Je me souviens bien de l'année 1991, surtout du printemps, mais je ne me souviens pas d'un référendum. Je me souviens que tout le monde savait que l'Union soviétique prenait fin, tout le monde en était heureux et l'attendait avec impatience.
Maksim Dlugoborskiy:
Не знаю есть ли на этом форуме ветка, где обсуждается развитие России, а так же, перспективы рубля.
Если нет - откройте тему (или пригласите в существующую) я приду и там буду с вами вести диалог.
Ce n'est pas nécessaire, c'est assez clair. Il n'y a aucun intérêt à dialoguer, vos idées sur la situation de l'économie russe sont loin de la réalité, comme je l'ai prouvé avec les posts ci-dessus.
Nous parlons ici du destin du dollar américain.
Racontez-le donc d'une manière qui sera utile à tout le monde. Donnez-nous votre avis. Que pensez-vous du dollar ?
Le dollar se portera bien - c'est la monnaie qui représente 80 % de toutes les transactions mondiales. Et elle est soutenue par plus de matières premières que toute autre monnaie dans le monde. En fait, la Réserve fédérale peut émettre autant de dollars qu'elle le souhaite et ils seront tous automatiquement adossés à des matières premières : disons que si du pétrole est extrait quelque part dans le monde, le dollar sera lui aussi adossé à cette matière première, car il sera alors vendu contre des dollars à la bourse ou directement à des contreparties, mais aussi contre des dollars, ou il sera simplement lié au prix du pétrole en dollars.
Au sujet de la dette extérieure. Les gens (en Russie) le regardent de travers pour une raison quelconque. Les États-Unis lèvent de l'argent à 0,25 % (ou quel est le taux actuel ?); ils l'injectent dans leur économie par l'intermédiaire des banques à 3-4 % (prêts aux entreprises et aux particuliers) ; l'économie gagne l' argent et le rembourse avec des intérêts. Tout le monde vit, tout le monde est heureux, tout est rentable. Des profits sont réalisés à chaque étape. Si l'argent attiré devient trop important, et que la Fed voit que l'économie ne peut pas le digérer, elle baisse le taux. C'était 0,25% - maintenant c'est 0,1, disons. Ou bien ils ramèneront le taux à un niveau proche de zéro. Et si les ressources sont rares, elles feront grimper le taux. Disons, jusqu'à 1 pour cent, 1,5 pour cent, 2 pour cent. Et les différents gouvernements, les fonds de richesse nationaux, les fonds de pension, les entreprises, les investisseurs privés, etc., le voient et pensent "Aha ! C'est là qu'il est rentable de mettre l'excédent !".
Et la taille de la dette nationale ne fait que montrer la taille de cette "affaire". Il ne sert donc à rien d'avoir peur de l'ampleur de la dette nationale ; il ne sert à rien non plus d'être triste que "la pyramide de la dette nationale soit sur le point de s'effondrer". Ce ne sont pas des idiots qui sont assis là, ils règlent avec précision le taux d'afflux d'argent gratuit dans l'économie et, d'une manière générale, ils utilisent judicieusement la situation actuelle de leur pays, qui représente 25 % du PIB mondial et qui, depuis plusieurs décennies, rembourse systématiquement ses dettes extérieures à temps, année après année.
Pourquoi tout le monde pense que le dollar est fini ????? D'où tenez-vous cette opinion ? Je ne le pense pas. .....
Qui avait plusieurs de ces manières ? Le paysan lambda ?
Il a été appelé et est allé se défendre. Y avait-il des options ? Et là encore, vous évoquez un sujet dans lequel il est interdit d'exprimer librement son opinion.
Le paysan moyen vous donnera une longueur d'avance pour comprendre.
Pendant les guerres, qu'elles soient civiles ou patriotiques, les gens choisissaient et changeaient de camp juste au bon moment.
Les dissidents en temps de paix ne sont pas non plus une poignée.
Assez de ce malentendu. Ce n'est pas moi qui fais la remarque, c'est vous qui la provoquez.
Le paysan moyen vous donnera une longueur d'avance pour comprendre.
Pendant les guerres, qu'elles soient civiles ou patriotiques, les gens choisissaient l'autre camp et changeaient de camp à la hâte.
Les dissidents en temps de paix ne sont pas vraiment une poignée non plus.
Arrêtez de faire des malentendus. Ce n'est pas moi qui fais une remarque, c'est vous qui la provoquez.
Ooh... il y a aussi les humbles dissidents.
Pourquoi faites-vous cela, parce que vous savez que personne ne vous donnera une réponse décente (mais pas parce qu'ils ne peuvent pas). Et je suis sûr que vous savez vous-même que cette loi est écrite avec un bâton dans la boue.
Vous ne vous intéressez qu'aux chiffres. Oui, on peut trouver des chiffres positifs et négatifs dans les statistiques, je suis d'accord.
La fuite et l'afflux de capitaux dont vous parlez peuvent être comparés à une grande entreprise qui existe depuis longtemps et qui s'est établie avec succès sur le marché. Et puis soudain, un événement très médiatisé se produit. Les actions de la société chutent de quelques pour cent. Qui les jette ? Comptes à court terme. Pas les investisseurs.
Que font les vrais investisseurs à ce moment-là ? Les vrais investisseurs (l'argent intelligent) cherchent le bon moment pour acheter ces actions, qui viennent de s'effondrer dans la panique. Ils savent quand acheter. Et par conséquent, ils vont augmenter leur capital de manière significative et répétée.
Et les vrais perdants, qui, tels des spéculateurs, se débarrassent des actions d'une entreprise fiable, iront sans pantalon. Parce qu'ils ne peuvent pas voir au-delà de leur nez (esprit), ou ne peuvent pas être au-dessus de la foule sur sa tête.
Malgré tout le pathos que vous n'avez pas honte de montrer dans la conversation d'aujourd'hui, je vous exhorte, avant tout, à aimer le peuple, à aimer le pays dans lequel vous vivez. Je vous invite à être plus ouvert au dialogue et à ne pas vous cacher derrière les petites phrases avec lesquelles vous "postillonnez".
Si vous vous sentez vraiment derrière vos mots - n'hésitez pas à les composer en phrases et en textes constructifs. Laissez quelqu'un d'autre ne pas être d'accord avec votre point de vue. Mais c'est l'occasion pour vous de vous exprimer et de confirmer vos propos non seulement par des chiffres, mais aussi par d'autres données. Mettre des statistiques sèches en première place est le destin des spéculateurs, pas des professionnels.
Vous voulez peut-être avoir l'air d'un professionnel. Et vous voulez que les gens vous écoutent ou du moins prennent vos paroles avec intérêt. Alors comportez-vous comme un professionnel. Pourquoi versez-vous si rapidement l'eau d'un seau du peuple-vainqueur auquel (j'espère) vous appartenez....
Ce forum est destiné à la discussion. Vous avez encouragé tout le monde ici à discuter, mais au lieu de cela vous postez des liens vers des ressources tierces - personne ne va cliquer sur ces liens.
Les liens sont juste pour vous. Je ne vais pas taper pour vous ce qui est dans le domaine public.