Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ne montrons pas du doigt
Lorsque Dieu veut punir quelqu'un, il prive l'offenseur de son sens de l'humour © Sagesse populaire
Pas besoin de faire passer vos propres hallucinations pour mon opinion.....
Très satisfait du raisonnement sur le pourcentage de croissance du dépôt,... 1% par an, c'est beaucoup ou peu, c'est facile ou difficile, c'est réaliste pas réaliste, je ne peux pas, c'est pas des conneries...
De 16 000 000 000 $, cela représenterait un revenu de 160 000 000 $ par an, ce qui, à mon avis, est plus que suffisant pour vivre. ....
Même en tenant compte du revenu du courtier par l'intermédiaire duquel les transactions seront effectuées et de raisonnements similaires.....
Je suis curieux d'une autre chose, pourquoi les gens s'acharnent à faire des milliers de pourcentages de gains au lieu de s'acharner sur les règles d'entrée et les MM....
Est-ce par impatience ou par quelque chose.....
Partout dans le monde, les rendements des transactions financières sont comparés à un taux de rendement théorique sans risque. Par exemple, le taux d'un dépôt bancaire en dollars.
Quel âne risquera des opérations sur le marché boursier pour un rendement de 1% si vous pouvez déposer le même argent dans une banque et obtenir 5-10% par an sans aucun risque ?
Дмитрий:
Quel âne risquerait des opérations en bourse pour un rendement de 1% par an si vous pouvez placer le même argent dans une banque sur un dépôt et obtenir un rendement de 5 à 10% par an sans aucun risque ?
Ne pointons pas du doigt un âne particulièrement doué, ou la discussion dérivera vers une discussion sur la personnalité.
Il est préférable de passer à une piste plus constructive. Où est la garantie que la banque ne tombera pas à l'eau ? Le montant indiqué dans le premier post n'est pas mauvais (apparemment TC l'a gagné avec du sang et de la sueur dans le tester grail?), et donc le remboursement du fonds de réserve ne couvrira même pas 1%.
Ne pointons pas du doigt un âne particulièrement doué, sinon le sujet dérapera vers une discussion sur la personnalité.
Passons à quelque chose de plus constructif. Où est la garantie que la banque ne tombera pas à l'eau ? Le montant indiqué dans le premier post n'est pas négligeable, et donc le remboursement du fonds de réserve ne couvrira même pas 1%.
Dans le monde entier, les rendements des transactions financières sont comparés à un taux de rendement sans risque notionnel. Par exemple, le taux d'un dépôt bancaire libellé en dollars.
Quel âne s'engagera dans des opérations risquées sur le change pour le plaisir de 1 % par an, s'il est possible de déposer le même argent dans une banque et d'obtenir 5-10 % par an sans aucun risque ?
Un âne - certainement pas, je pense qu'il n'y a pas d'ânes ici, vous ne vous considérez pas comme un âne j'espère, mais pour 35-40% par an, c'est bien..... ou comme....
Il existe des notations bancaires qui reflètent la fiabilité d'une banque.
Il existe des notations bancaires qui reflètent la fiabilité d'une banque.
Là encore, cela dépend du risque.