FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 416
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
y
le méthac a récemment été adapté à la bourse de moscou - il existe un fil officiel sur le forum à ce sujet - un verre dans un méthac, etc.
- La seule chose que je ne comprends pas, c'est quel courtier peut le supporter.
opener probablement - ils sont avancés.
Je me suis souvenu de la raison principale - pourquoi je n'ai pas commencé à écrire d'autres programmes sur le sujet du pipsing.
Dans de tels programmes, il existe la condition algo suivante :
CloseOrder If Profit >0
Je pense que tout programme qui comporte une telle condition est un perdant potentiel.
Il est presque impossible d'écrire un conseiller expert rentable sans cette condition. Mais j'ai pris une voie qui ne prévoit de toute façon pas une telle condition dans un programme.
Quoi qu'il en soit, Sklifosovsky, vous devez voir notre Maître.
Ces programmes ont la condition algo suivante :
CloseOrder If profit >0
Je pense que tout programme qui comporte une telle condition est un non-retour potentiel.
C'est à dire que le potentiel non clivant doit avoir la condition suivante
CloseOrder Si profit < 0.
Est-ce que je comprends bien ?
))))))))
C'est-à-dire qu'un non-commerçant potentiel doit avoir la condition
CloseOrder Si profit < 0.
Est-ce que je comprends bien ?
))))))))
Non. Il devrait y avoir une condition - fermer lorsque le signal s'inverse. Et si l'ordre clôture du côté positif, c'est ce dont nous avons besoin, c'est-à-dire que le signal est bon.
Vers zéro, je l'ai fait fonctionner sur les volumes du CME. Ce que j'ai aimé, c'est que vous pouvez ouvrir avec la totalité du dépôt et vous ne perdrez toujours pas. La seule mauvaise chose est que vous ne pouvez pas gagner d'argent. Je veux dire, c'est +, c'est -.
Rena... un piper peut gagner des millions dans le testeur, mais la principale raison pour laquelle il ne gagnera pas d'argent dans le monde réel est le spread.
Rena... un piper peut gagner des millions dans le testeur, mais la principale raison pour laquelle il ne gagnera pas d'argent dans le monde réel est le spread.
Oui, je sais.)
Alors pourquoi écrivez-vous toutes ces conneries anti-science ?
il l'est =)