Chats sur mql5.community - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est juste moi ou c'est tout le monde ? Et comment enlever les passagers si je n'en ai plus besoin en bas ? ???.
... Et comment enlever les passagers si je n'en ai plus besoin en bas ? ???.
Après cela, l'avatar de l'interlocuteur disparaîtra du bas.
Je pense également que les salles de discussion devraient être séparées du haut du site pour leur permettre de glisser ou de s'attacher au haut du navigateur.
Parce que lorsque vous lisez les derniers messages du forum, le chat en haut n'est pas visible, donc si vous le faites, faites-le confortablement.
C'est juste moi ou c'est tout le monde ? Et comment enlever les passagers si je n'en ai plus besoin en bas ? ???.
Tout le monde.
Sélectionnez chacun d'eux et cliquez sur la croix en haut à droite.
Ce n'est pas pratique.
Je ne sais pas quels correctifs y sont apportés chaque jour, mais il est impossible de laisser un commentaire dans le navigateur mobile depuis le deuxième jour,
android 5.1.1 navigateur mazila régulièrement mis à jour, aucun autre navigateur utilisé.
J'ai envoyéune demande au service d'assistance https://www.mql5.com/ru/users/VOLDEMAR/servicedesk/26979 mais je n'ai reçu aucune réponse.
Rapport de bug accroché dans mon profil: Bugs, Site mql5.com, Ouvert, Démarré : 2015.05.11 17:19, #1213142
https://www.mql5.com/ru/users/VOLDEMAR/servicedesk/25876
Et le même silence comme si cela devait être...
Le minuteur de suppression des messages n'est pas du tout conçu - au niveau d'une évidence. Une personne a mis en place la suppression, et l'autre veut la correspondance. Mais la suppression ne fonctionnera que si une personne la souhaite unilatéralement.
Nous devons faire en sorte que les suppressions ne fonctionnent que s'il y a un consentement mutuel. Ou comme autrefois, lorsque les messages personnels étaient divisés en sujets. Une personne a supprimé le fil de discussion et l'autre personne l'a conservé.
Le minuteur de suppression des messages n'est pas du tout conçu - au niveau d'une évidence. Une personne a mis en place la suppression, et l'autre veut la correspondance. Mais la suppression ne fonctionnera que si une personne la souhaite unilatéralement.
Nous devons faire en sorte que les suppressions ne fonctionnent que s'il y a un consentement mutuel. Ou comme c'était le cas autrefois, lorsque les fils de discussion privés étaient divisés en sujets. Une personne a supprimé le sujet et l'autre l'a conservé.
Je ne comprends pas pourquoi nous devons supprimer la correspondance.
Néanmoins, l'occasion dont parlait Renat s'est présentée d'une manière tellement amusante.
Il ne s'agit pas seulement de discussions futiles qui ont lieu en privé. Les discussions sur le travail et les produits ont lieu en privé. Le client a supprimé la correspondance sans le demander, et maintenant le développeur doit tout découvrir à nouveau ?
Et ce n'est pas tout... le délai de suppression de "1 heure" est pour qui ? C'est le nombre de messages auxquels on répond à distance avec cette rapidité ?
L'absence de message est garantie. Si tous les messages sont supprimés unilatéralement, avant que votre interlocuteur ne le sache, l'ensemble de la conversation sera irrémédiablement supprimé.
Un temps de maintien de "semaine, mois, année" est plus logique, et non "heure, jour, semaine".
La minuterie ne sert pas à faciliter la correspondance, mais à garantir la suppression physique de la correspondance.
Et tout participant a le droit de demander une suppression mutuelle forcée.