F - page 77

 
Комбинатор:
En ai-je besoin ?

Eh bien, je ne me serais pas attendu à une réponse différente de votre part...

Savez-vous seulement par vous-même ce qu'est une"base fondamentale" ?

;)))

 
Petr Baskakov:

Augmenter le dépôt par un facteur de 200 est tout à fait réaliste.

Le risque est directement proportionnel au montant du bénéfice.

A court terme - seulement scalping et seulement trading manuel.

À court terme, seuls le scalping et le trading manuel sont possibles.
 
Комбинатор:
En ai-je besoin ?
S'il vous plaît, s'il vous plaît. Alors, selon vous, quelle est la "base fondamentale" ?
 
Les théoriciens, à la différence des praticiens, aiment beaucoup s'en prendre aux mots et aux termes, généralement sans entrer dans l'essence de ce qui est dit.)
 
Комбинатор:
Les théoriciens, contrairement aux praticiens, aiment beaucoup s'en prendre aux mots et aux termes, généralement sans aller à l'essentiel de ce qui est dit).
En fait, vous avez abordé un sujet intéressant, tant pour les théoriciens que pour les praticiens. C'est pourquoi il est intéressant de connaître votre opinion. Ou n'a pas compris ce que vous avez dit).

 
bs35:
En fait, vous avez abordé un sujet intéressant, tant pour les théoriciens que pour les praticiens. Il est donc intéressant de connaître votre opinion. Ou vous n'avez pas compris ce que vous avez dit).

Le Combinator est naïf pour "oser", selon moi).

Et encore une fois, voici son opinion sous forme développée : https://www.mql5.com/ru/forum/40161/page76#comment_2141369

Si vous voulez plus de détails, c'est comme demander aux autres où ils gardent leur argent et leurs objets de valeur dans la maison. ) Par conséquent, je suppose que c'est une réponse logique : https://www.mql5.com/ru/forum/40161/page77#comment_2141543.

 
Комбинатор:
Les théoriciens, contrairement aux praticiens, aiment beaucoup s'en prendre aux mots et aux termes, généralement sans aller à l'essentiel de ce qui est dit).
Voici un exemple du stratagème préféré du troll.
 
Комбинатор:
Les théoriciens, à la différence des praticiens, aiment beaucoup s'en prendre aux mots et aux termes, généralement sans entrer dans l'essence de ce qui est dit.)
bs35:
En fait, vous avez abordé un sujet intéressant, tant pour les théoriciens que pour les praticiens. Il est donc intéressant de connaître votre opinion. Ou peut-être que vous n'avez pas compris ce que vous disiez).

bs35, en fait, il n'a vraiment pas compris ce qu'il a dit. Et maintenant, il ne comprend toujours pas ce sur quoi on l'interroge.
 
Dina Paches:

Le Combinator est naïf pour "oser", selon moi).

Et encore, imho, il y a son opinion dans son intégralité ici : https://www.mql5.com/ru/forum/40161/page76#comment_2141369.

Si vous avez besoin d'encore plus de détails, c'est comme demander aux autres où ils gardent exactement leur argent et leurs bijoux dans la maison. ) Donc je suppose que c'est une réponse légitime : https://www.mql5.com/ru/forum/40161/page77#comment_2141543

;)
 

) Tout est comme il devait l'être.

Bien sûr, c'est pratique pour vous de me faire passer pour un troll stupide. Ainsi, vous n'aurez pas à penser que je pourrais avoir raison et que vous aurez encore quelques années pour assister à des démonstrations et des concours.

Je me demande si le prix est conscient qu'elle est censée être une cinglée. )))

espèce d'idiot. Et tes oreilles sont froides.