FORTS. Questions relatives à l'application de la loi - page 88
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un limiteur peut-il être FOK ?
Bonne question.
C'est-à-dire (surligné en rouge) qu'un ordre à cours limité ne peut pas être un FOK car il est exécuté à un prix fixe,
mais d'un autre côté le volume pourrait être suffisant....
ORDER_FILLING_FOK
Данная политика исполнения означает, что ордер может быть исполнен исключительно в указанном объеме.
Если на рынке в данный момент не присутствует достаточного объема финансового инструмента, то ордер не будет исполнен.
Необходимый объем может быть составлен из нескольких предложений, доступных в данный момент на рынке.
Bonne question.
C'est-à-dire que (surligné en rouge) l'ordre à cours limité ne peut pas être un FOK, car il est exécuté à un prix fixe,
mais d'un autre côté le volume pourrait être suffisant....
ORDER_FILLING_FOK
Данная политика исполнения означает, что ордер может быть исполнен исключительно в указанном объеме.
Если на рынке в данный момент не присутствует достаточного объема финансового инструмента, то ордер не будет исполнен.
Необходимый объем может быть составлен из нескольких предложений, доступных в данный момент на рынке.
C'est juste que l'aide est de travers. Un ordre à cours limité est toujours une exécution de type RETOUR. FOK, IOC sont uniquement des places de marché.
Mais cela ne s'applique qu'aux bourses et aux ECN. Comme il existe également des STP où les limiteurs sont des ordres virtuels qui ne sont que des initiateurs des ordres de marché respectifs, FOK/IOC est possible pour eux. Mais ce n'est qu'à l'écran qu'ils sont limiteurs, pas dans leur essence.
C'est juste que l'aide est tordue. Un ordre à cours limité est toujours une exécution de type RETOUR uniquement. FOK, IOC ne sont que des marqueurs.
C'est faux, j'utilise toujours des limiteurs, mais uniquement avec IOC.
depuis plus de 3 ans maintenant.
Vérifiez par vous-même :)
Ajouté
Un ordre à cours limité est identique à un ordre au marché, mais il s'agit d'un prix d'exécution et c'est tout !
S'il y a un prix, il est exécuté, s'il n'y a pas de prix, il est supprimé.
Politique d'exécution
En plus des règles générales d'exécution des ordres spécifiées par le courtier, un trader peut spécifier des conditions supplémentaires dans le champ "Remplir" de la fenêtre de paramétrage des ordres :
Cette politique d'exécution signifie qu'un ordre ne peut être exécuté que jusqu'à la taille spécifiée. Si le volume d'un instrument financier actuellement sur le marché est insuffisant, l'ordre ne sera pas exécuté. Le volume requis peut être compilé à partir de plusieurs offres actuellement disponibles sur le marché.
Dans ce cas, le trader accepte d'effectuer une transaction avec le volume maximum disponible sur le marché dans la limite du volume spécifié dans l'ordre. Si l'exécution complète n'est pas possible, l'ordre sera exécuté pour le volume disponible, et le volume non exécuté de l'ordre sera annulé. La possibilité d'utiliser des ordres IOC est déterminée sur le serveur de négociation.
Ce mode est utilisé pour les ordres au marché (Achat et Vente), les ordres à cours limité et les ordres stop-limite et uniquement dans les modes "Exécution au marché" et "Exécution en bourse". En cas d'exécution partielle, un ordre au marché ou un ordre à cours limité avec un volume résiduel n'est pas supprimé, mais reste en vigueur.
L'application des politiques d'exécution en fonction du mode d'exécution peut être représentée sous la forme d'un tableau :
Mode d'exécution - Politique d'exécution
Tous/Non (FOK)
Tout/Partiel (IOC)
Retourner à
Exécution immédiate
+
-
-
Spectacles sur demande
+
-
-
Exécution en fonction du marché
+
+
+
Exécution de la bourse
+
+
+
C'est faux, j'utilise toujours des limiteurs, mais uniquement avec IOC.
depuis plus de 3 ans maintenant.
Découvrez-le par vous-même :)
Vous ne verrez pas cela. Et le fait que dans la demande de types de limites, des types de FOK/IOC peuvent être définis, ne signifie pas qu'ils sont de ce type.
Vous ne verrez pas cela. Et le fait que, dans la demande de limites, les échanges de types FOK/IOC ne signifie pas qu'ils sont de ce type.
Regardez le tableau ci-dessus.
La FOK est présente dans tous les modes.
C'est juste qu'avec FOK vous devez vérifier le volume, mais ce n'est pas une GARANTIE que l'ordre sera exécuté car lorsque
est arrivé à l'Exchange, le volume requis pourrait ne pas être là (il est déjà consommé).
Correspondance incomplète des ordres FOK
Lorsque l'ordre "arrive" à la Bourse, il se peut que le volume requis ne soit pas disponible (il a déjà été consommé), par conséquent
Correspondance incomplète des ordres FOK
C'est une référence tordue. Ceci ne s'applique pas aux ordres à cours limité. Les deux cas ci-dessus sont faciles à vérifier. Vous ne pouvez pas les reproduire parce qu'il n'y a pas de limites FOK/IOC si leur prix est aussi bon que celui de l'actuel.
Je ne fantasme pas, je vous parle de mes ordres, qui sont placés par un EA sur un compte réel.
Si vous voulez penser comme vous le faites maintenant, vous êtes libre de faire ce que vous voulez !
Je ne fantasme pas, je vous parle de mes ordres, qui sont placés par un EA sur un compte réel.
Si vous voulez penser comme vous le faites en ce moment, vous êtes libre de faire ce que vous voulez !
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
FORTS. Questions sur l'exécution
fxsaber, 2017.02.22 22:50
Vous ne verrez pas cela.
Logique de fer
Désolé, vous n'avez probablement pas remarqué que j'ai écrit que j'utilise des ordres LIMIT avec fill IOC.
//| Expert set order function |
//+------------------------------------------------------------------+
void SetOrder(const string aSymbol, uint &order_id, const double price, const double volume, const bool buy_sell)
{
MqlTradeRequest request = {0};
MqlTradeResult result = {0};
main_order_ticket = 0;
main_mem_magic = magic_storage + 1;
main_order_symbol = aSymbol;
//---
if(main_mem_magic >= (magic_number + 65530)) main_mem_magic = magic_number;
//--- Fill structure
request.magic = main_mem_magic;
request.symbol = aSymbol;
request.volume = volume;
request.type_filling = ORDER_FILLING_IOC;
request.type_time = ORDER_TIME_DAY;
if(price == 0)
{
request.action = TRADE_ACTION_DEAL;
request.comment = "Рыночный ордер...";
//---
if(buy_sell)
{
request.type = ORDER_TYPE_BUY;
}
else
{
request.type = ORDER_TYPE_SELL;
}
}
else
{
request.action = TRADE_ACTION_PENDING;
request.price = price;
request.comment = "Лимитный ордер...";
//---
if (buy_sell)
{
request.type = ORDER_TYPE_BUY_LIMIT;
}
else
{
request.type = ORDER_TYPE_SELL_LIMIT;
}
}
//--- Send order
if(OrderSendAsync(request, result))
{
if((result.retcode == TRADE_RETCODE_PLACED) || (result.retcode == TRADE_RETCODE_DONE))
{
order_id = result.request_id;
magic_storage = main_mem_magic;
main_state = ORD_MAIN_DO_SET;
main_mem_time = GetMicrosecondCount();
main_start_time = TimeCurrent();
SetTransCount();
}
else
{
order_id = 0;
main_mem_magic = 0;
main_order_symbol = "";
main_state = ORD_NO_STATE;
main_mem_time = 0;
main_start_time = 0;
CheckError(result.retcode, "SetOrder: Ордер не установлен! Причина: ", MAIN_ORDER, main_order_ticket);
}
}
else
{
order_id = 0;
main_mem_magic = 0;
main_order_symbol = "";
main_state = ORD_NO_STATE;
main_mem_time = 0;
main_start_time = 0;
CheckError(result.retcode, "SetOrder: Ордер не отправлен! Причина: ", MAIN_ORDER, main_order_ticket);
}
}
Ce code fonctionne pour moi depuis plus de 3 ans.
Désolé, vous n'avez probablement pas remarqué que j'ai écrit que j'utilisais des ordres LIMIT avec un IOC de remplissage.
Ce code fonctionne depuis plus de 3 ans.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
FORTS. Questions sur l'exécution
fxsaber, 2017.02.22 22:50
Vous ne verrez pas cela. Et le fait que dans la demande de types de limites, des types FOK/IOC peuvent être définis, ne signifie pas qu'ils sont de ce type.