FORTS. Questions relatives à l'application de la loi - page 72
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
D'après ce que j'ai compris, il a été banni pour certaines actions délibérées et répétées liées à la manipulation de données et à la tromperie systématique de la communauté des utilisateurs.
Dans ce cas, l'homme a délibérément choisi une tactique unilatérale consistant à ne blâmer qu'une seule partie, les développeurs, en excluant complètement les problèmes et les déficiences qui pourraient survenir de son côté.
Les tentatives d'avoir une quelconque conversation constructive avec lui, l'incitant à naviguer et à utiliser un certain ordre et une certaine procédure pour supprimer les données de contrôle, ont été infructueuses.
D'ailleurs, même sa création ultérieure de clones aux légendes inventées à la volée (le fils mythique, c'est quelque chose) ne rend pas l'homme beau, compte tenu de son âge immature. Il s'avère qu'en cas de besoin et sur la base de leurs motivations personnelles, ils ne peuvent pas tout à fait se comporter honnêtement, ce qui confirme une fois de plus ce constat. :(
Oui, merci, j'ai compris votre position il y a longtemps. Il n'est pas nécessaire d'écrire dix fois la même chose.
J'écris ce que je pense être approprié. Il n'y a pas besoin de me donner d'instructions. Je ne vous dis pas ce que vous devez écrire ou combien vous devez écrire.
À mon avis, il a un problème avec ses capacités de communication et son incapacité à établir un dialogue constructif.
Un - Vous ne pouvez pas avoir un dialogue sous forme d'exigences, de récriminations et d'ultimatums.
Deuxièmement - Personne ne doit rien à personne. ( Quand on comprend cela, on oublie toutes ses prétentions et on s'adoucit. :))
Pire, quand à son âge avancé, ces concepts ne se sont pas imposés dans la vie, et pour le changer c'est déjà difficile, et ça ne marche pas.
Le problème ne vaut pas un clou. Je vous ai pratiquement dit dans le post ci-dessus ce qu'il fallait faire.
Eh bien, tu dois surmonter ton propre ego. Et quand c'est gros, c'est très difficile à faire. :(
P.S. Je ne comprends pas vraiment pourquoi il faut demander à une personne de changer si elle ne veut pas changer elle-même. :(((
J'écris ce que je pense être approprié. Il n'y a pas besoin de me donner des instructions. Je ne vous dis pas ce que vous devez écrire ou combien vous devez écrire.
À mon avis, il a un problème avec ses capacités de communication et son incapacité à établir un dialogue constructif.
Un - Vous ne pouvez pas avoir un dialogue sous forme d'exigences, de récriminations et d'ultimatums.
Deuxièmement - Personne ne doit rien à personne. ( Quand on comprend cela, on oublie toutes ses prétentions et on s'adoucit. :))
Pire, quand à son âge avancé, ces concepts ne se sont pas imposés dans la vie, et pour le changer c'est déjà difficile, et ça ne marche pas.
Le problème ne vaut pas un clou. Je vous ai pratiquement dit dans le post ci-dessus ce qu'il fallait faire.
Eh bien, tu dois surmonter ton propre ego. Et quand c'est gros, c'est très difficile à faire. :(
Vous me rappelez beaucoup Michael avec vos nombreuses déclarations identiques. Seulement, il se battait pour quelque chose d'utile, il me semble, peut-être pas très bien raisonné, peut-être qu'il avait tort, mais ce n'est pas la question. Vous, en revanche, depuis votre apparition dans ce fil, vous n'avez fait que signaler à Michael, avec la même insistance, qu'il doit se taire, qu'il a tort et que c'est tout. Tu ne sers à rien, tu ne fais que parler. Vous avez été utile à Michael. C'est tout.
Et c'est drôle, vous me dites de ne pas vous donner d'instructions, mais vous me dites comment mener un dialogue...
P.S. Je ne comprends pas vraiment pourquoi il faut demander à quelqu'un s'il ne veut pas changer lui-même. :(((
Parce que l'homme faisait une bonne chose, ce que - a souligné ci-dessus. Punir, peut-être (ce n'est pas à moi d'en décider ici), c'est nécessaire, mais interdire pour toujours, je pense, ce n'est pas juste.
Vous rappelez beaucoup Michael dans vos nombreuses déclarations d'une syllabe. Seulement, il se battait pour quelque chose d'utile, il me semble, peut-être pas très bien raisonné, peut-être qu'il avait tort, mais ce n'est pas la question. Vous, en revanche, depuis votre apparition dans ce fil, vous n'avez fait que signaler à Michael avec la même insistance qu'il doit se taire, qu'il a tort et que c'est tout. Tu ne sers à rien, tu ne fais que parler. Michael a été utile. C'est tout.
Et c'est drôle, vous me dites de ne pas vous donner d'instructions, mais vous me dites comment mener un dialogue...
Vous avez une vision très superficielle et vous êtes loin de la vérité.
L'objectif de la présence sur le forum est très spécifique, lié à la transition vers MT 5.
Je ne comprends pas vraiment de quel bien vous parlez, si c'est à la suite de certaines actions incompréhensibles et pas tout à fait correctes de la part de ce camarade,
J'ai l'impression que le logiciel est plutôt problématique ? Ce qui m'oblige à chercher d'autres logiciels.
Ce dont je n'ai pas du tout besoin, puisque je suis un client d'Otkritie. Je pense que la même situation est rencontrée par de nombreuses personnes qui sont sur le point de passer à MT 5 et d'arriver aux messages déchirants de Michael en gras rouge avec des retards de dizaines de secondes et des cris pour résoudre le problème, qui n'a pas été résolu en un an !
Et puis il s'avère que l'heure de son ordinateur est désynchronisée là-bas. Et puis autre chose. Et il ne se soucie pas des développeurs car il croit que lui seul a raison ! A quoi bon ?
Dans le même temps, l'homme clone également, en présentant le problème comme celui auquel sont confrontés "comme si" plusieurs utilisateurs.
Je suis vraiment intéressé par l'avis d'un expert qui a déjà "cuisiné" dans ce domaine, et je suis tout à fait d'accord, mais pas de tels pseudo-spécialistes,
qui font plus de mal que de bien. Peut-être qu'il a fait du bien et a aidé en tant que "bêta-testeur", mais dans ce cas, je n'ai vu que du mal.
Une personne bannie a fait des clones et a remonté 70 pages sur MT sans comprendre.
Élémentaire.
Le banni a fabriqué des clones et a pompé 70 pages dans MT sans comprendre.
Élémentaire.
C'est de ça que je parle !
Personnellement, je ne m'intéresse pas du tout à Michael, bien que je sois entré dans une discussion ici dans le bon but de l'aider,
Si un homme veut vraiment mener une discussion, eh bien, bon sang, si vous la menez correctement, et pas seulement du point de vue de son exactitude exclusive, peut-être la vérité arrivera-t-elle beaucoup plus tôt.
Mais à cause de son activité, je ne peux pas transférer mon système de trading vers MT5 et commencer à travailler sur ce serveur. Parce que mes doutes s'accumulent avec des questions comme "En ai-je vraiment besoin ? Bien qu'il y ait tellement de choses en termes de fonctionnalités et d'offres que l'on en "convoite", et je vois beaucoup d'améliorations et ce que je pourrais utiliser d'autre, si je travaillais à travers cette plateforme. Mais je n'en ai pas besoin pendant plusieurs secondes, je n'en ai pas besoin du tout. Et selon un camarade "faisant autorité", c'est exactement ce qui se passe, et assez souvent. :(
Eh bien, une certaine forme de responsabilité doit être pour leurs actions ? Beaucoup de gens le voient, n'est-ce pas ? :(
Je ne serais même pas surpris si dans un avenir proche, nous voyons à nouveau un Michael ressuscité sous la forme d'un autre clone, qui a affiché quelques "feuilles" régulières avec des retards. Je comprends, c'est comme un hobby pour lui.
Votre point de vue est très superficiel et très loin de la réalité.
Le but de ma présence sur le forum est très spécifique, il s'agit de la transition vers MT5.
Je ne comprends pas vraiment de quel avantage vous parlez, si c'est le résultat d'actions incompréhensibles et pas tout à fait correctes de la part de ce camarade,
J'ai l'impression que le logiciel est plutôt problématique ? Ce qui m'oblige à chercher d'autres logiciels, comme C sharp ou TS Lab,
dont je n'ai pas du tout besoin, puisque je suis un client de Discovery. Je suppose que la même situation est rencontrée par de nombreuses personnes qui sont sur le point de passer à MT 5 et qui trouvent les messages de Michael en rouge et en gras avec des délais de plusieurs dizaines de secondes pour réclamer une solution au problème qui n'a pas été résolu en un an !
Et il s'avère que l'heure de son ordinateur n'est pas synchronisée là-bas. Et puis autre chose. Et il ne se soucie pas des développeurs car il croit que lui seul a raison ! A quoi bon ?
Dans le même temps, l'homme clone également, présentant le problème comme un problème auquel sont confrontés "comme si" plus d'un utilisateur.
Je suis vraiment intéressé par l'avis d'un expert qui a déjà "cuisiné" dans ce domaine, et je suis tout à fait d'accord, mais pas de tels pseudo-spécialistes,
qui font plus de mal que de bien. Il peut s'y être distingué quelque part et avoir aidé en tant que "bêta-testeur", mais dans ce cas, je n'ai vu que du mal.
Je suis étonné par les personnes qui ne savent pas de quoi elles parlent. Comment tu l'appelles, Troll ? ( c'est à propos de toi ALIV )
Où sont les modérateurs ?
Pourquoi n'interdisez-vous pas la mention de produits tiers d'un concurrent ? Ou s'agit-il de votre propre troll ?
Malgré tout, Mikhail, malgré son comportement peu glorieux dans ce fil de discussion, essaie d'apporter une contribution positive à la communauté :
Par conséquent, je pense que le bannissement éternel d'un tel "membre du personnel" du forum est une mesure excessive. Il aurait été approprié qu'il n'y ait que des attaques vides de sens de la part de Michael, mais je dois admettre qu'il y a une critique positive et un réel désir d'aider les autres utilisateurs.
Je tiens à souligner que je ne digère pas le style de Mikhail, sa façon de coder et sa capacité à créer des problèmes à partir de rien. Mais "Platon est mon ami, mais la vérité est plus chère".
Oui, sa base de preuves est boiteuse et apparemment il n'y a pas de télépathes ici :), eh bien, il suffit de le bannir pendant une semaine et il aura le temps de préparer les "vraies preuves".
Et lui donner une chance de s'exprimer à nouveau.
Je suis étonné par les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. Comment appelez-vous ça, un troll ? ( c'est toi ALIV )
Où sont les modérateurs ?
Pourquoi n'êtes-vous pas banni pour avoir mentionné des produits concurrents tiers ? Ou est-ce votre propre troll ?
J'ai édité.
Je n'avais pas l'intention de faire de la publicité pour des produits tiers, c'est juste un accident qui s' est produit lors de la rédaction de ce billet. Mes excuses.
Je suppose que vous cherchez une raison pour vous en prendre à moi. Eh bien, félicitations. Vous l'avez trouvé.
Eh bien, si vous le comprenez, alors justifiez-le. Qu'est-ce que c'est que cette agitation ?
Dans les posts ci-dessus, j'ai simplement exposé mes griefs à l'encontre de Michael et je pense qu'ils sont fondés.
La prochaine fois, si la base de preuves est boiteuse, comme écrit ici, laissez-le réfléchir d'abord. Sinon, les avantages de tout produit peuvent être sapés de cette manière. :(