Martingale et anti-martingale. - page 7

 

Stratégie (Graal):

  1. Ouvrir une position à tout moment dans n'importe quelle direction avec le lot 1
  2. placer un ordre stop dans la direction opposée à une distance de X quantité de lot 3
  3. Attendez...
  4. si la première position s'avère être un profit, fermez-la et supprimez l'ordre stop.
  5. si l'ordre stop s'est ouvert - mettre un nouvel ordre stop au niveau de la première position du lot 6
  6. Attendez...
  7. Si la somme des positions s'avère être un profit, fermez-les toutes et supprimez l'ordre stop.
  8. si le nouvel ordre stop s'est ouvert - placer un autre ordre stop au niveau de la deuxième position du lot 12
  9. Attendez...
  10. et ainsi de suite... lots 24, 48, 96...

à chaque fois, ajoutez un ordre stop en lots plus importants dans la direction opposée et aux mêmes niveaux de prix.

il suffit que le bénéfice total dépasse X points dans n'importe quelle direction hors du canal

il est évident que les lots après compensation donnent la séquence 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...

les variations de stratégie :

  • on peut forcer des positions nettes après l'exécution d'ordres stop pour éviter les swaps
  • les stop loss peuvent être fixés pour chaque ordre, donc les lots doivent être fixés à 1,2,4,8,16...
  • vous pouvez élargir le couloir pour éviter les exécutions trop fréquentes (tours)
  • vous pouvez envisager de rétrécir un corridor pour revenir plus rapidement aux bénéfices lors d'un retournement de tendance.
  • l'ajout d'une analyse technique peut améliorer les entrées (ou vice versa, lol)
  • Il est possible d'ouvrir en parallèle sur plusieurs symboles (en théorie, cela permet de diversifier les risques).
  • il est possible d'utiliser des multiseries sur un instrument à partir de différents niveaux (cela peut conduire à une concentration du risque !).

Les avantages sont évidents : l'analyse n'a pas d'importance, il suffit que le prix évolue dans n'importe quelle direction de X points.

Les inconvénients sont également évidents : la liquidation des ordres dans un appartement entraîne rapidement la chute de la marge et le gel des fonds.

Pour éviter de perdre tout votre argent d'un coup, il est préférable de commencer avec des lots de 0,1 - ou mieux encore de 0,01.

Il n'y a pas besoin de prendre des bénéfices ! Alors, des coups comme celui d'aujourd'hui, vous pouvez gagner une douzaine de lamborghinis.

AUSSI vous pouvez chercher : Cheburashka, Wheels, Parastop.

l'autre stratégie est recommandée comme un Graal du niveau débutant

PS : le loki pur est nul (IMHO et en général), il n'est pas recommandé, il n'est pas un graal.

 
transcendreamer:

Stratégie (Graal):

  1. Ouvrir une position à tout moment dans n'importe quelle direction avec le lot 1
  2. placer un ordre stop dans la direction opposée à une distance de X quantité de lot 3
  3. Attendez...
  4. si la première position s'avère être un profit, fermez-la et supprimez l'ordre stop.
  5. si l'ordre stop s'est ouvert - mettre un nouvel ordre stop au niveau de la première position du lot 6
  6. Attendez...
  7. Si la somme des positions s'avère être un profit, fermez-les toutes et supprimez l'ordre stop.
  8. si le nouvel ordre stop s'est ouvert - placer un autre ordre stop au niveau de la deuxième position du lot 12
  9. Attendez...
  10. et ainsi de suite... lots 24, 48, 96...

à chaque fois, ajoutez un ordre stop en lots plus importants dans la direction opposée et aux mêmes niveaux de prix.

il suffit que le bénéfice total dépasse X points dans n'importe quelle direction hors du canal

il est évident que les lots après compensation donnent la séquence 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...

les variations de stratégie :

  • on peut forcer des positions nettes après l'exécution d'ordres stop pour éviter des swaps
  • les stop loss peuvent être fixés pour chaque ordre, donc les lots doivent être fixés à 1,2,4,8,16...
  • vous pouvez élargir le couloir pour éviter les exécutions trop fréquentes (tours)
  • vous pouvez envisager de rétrécir un couloir pour revenir plus rapidement aux bénéfices lors d'un retournement de tendance.
  • l'ajout d'une analyse technique peut améliorer les entrées (ou vice versa, lol)
  • Il est possible d'ouvrir en parallèle sur plusieurs symboles (en théorie, cela permet de diversifier les risques).
  • il est possible d'utiliser des multiseries sur un instrument à partir de différents niveaux (cela peut conduire à une concentration du risque !).

Les avantages sont évidents : l'analyse n'a pas d'importance, il suffit que le prix évolue dans n'importe quelle direction de X points.

Les inconvénients sont également évidents : la liquidation des ordres dans un appartement entraîne rapidement la chute de la marge et le gel des fonds.

Pour éviter de perdre tout votre argent d'un coup, il est préférable de commencer avec des lots de 0,1 - ou mieux encore de 0,01.

Il n'y a pas besoin de prendre des bénéfices ! Alors, des coups comme celui d'aujourd'hui, vous pouvez gagner une douzaine de lamborghinis.

AUSSI vous pouvez chercher : Cheburashka, Wheels, Parastop.

l'autre stratégie est recommandée comme un Graal du niveau débutant

PS : le loki pur est nul (IMHO et en général), il n'est pas recommandé, il n'est pas un graal.

Super système.

 

J'ai testé un système similaire avec retournement après une certaine distance, dans MT5, mais peu importe. Conclusion : cela ne vaut pas la peine. Le système peut donner un très petit profit sur trois ans, avec une distance de retournement de 80-90 pps..., La diminution de l'intervalle de retournement entraîne une accélération de l'enfoncement. Ouvrez le cadre temporel d'une heure de n'importe quelle paire de devises majeure pour 2001-2002 et pour 2013-2014, de préférence sur un grand écran, et vous comprendrez. Il s'agit de la fièvre Ebola (Ebola tick fever), du trading automatique (HFT). Le temps des suiveurs de tendance romantiques, des rangers (range) est irrévocablement révolu. "Skynet" a gagné.

 

Je ne suis pas d'accord avec les robots : à mon avis, les robots sont bien inférieurs aux traders en chair et en os, quelle que soit la façon dont on voit les choses, mais on ne peut même pas faire entrer le sens du marché et l'expérience dans un algorithme, et je n'ai jamais trouvé un seul robot qui ne se dégrade pas pendant toutes mes années, je dois les surveiller, les éteindre pendant les périodes dangereuses, les reconfigurer... Je ne serais pas aussi catégorique sur le commerce des machines.

 
transcendreamer:

Stratégie (Graal)

(Vous êtes un homme généreux ! Quels que soient les avantages et les inconvénients de ce plan, le fait de poster de manière désintéressée une description complète de la stratégie, en particulier en prétendant à un graal selon vous, est un acte vraiment altruiste...)

Au fait, qu'est-ce qu'une Cheburashka, une dollop et une parastop ?
 

Quant à la martingale à retournement :

  • Si vous testez un conseiller expert avec un nombre de points constant et rigide, le résultat sera très aigre - c'est exactement le cas lorsque les robots montrent leurs limites - il s'agit de s'adapter à la situation individuellement, ou au moins de prescrire une largeur de couloir, en fonction de la volatilité et de la proximité des niveaux clés.
  • "Si vous voulez choisir un couloir, vous pouvez faire ce qui suit : dessiner un objet rectangle sur un graphique, cocher l'option "Draw as Background" et faire glisser le rectangle sur un graphique etvérifiervisuellementet compter le nombre de fois que le prix entre et sort du rectangle... vous pouvez également utiliser la grille (tirets gris) pour voir l'historique - et non pour choisir une taille de couloir sciemment infructueuse...
  • la phase du marché a un effet important - les statistiques d'hier - dans de tels mouvements brusques, les couloirs étroits deviennent très attrayants, parce que les sorties brusques et importantes donnent de bons profits, vous avez juste le temps de les fermer..... et dans un appartement léthargique, tout est mauvais - si vous entrez dans une consolidation, tout est également mauvais - les ordres s'essoufflent - donc vous avez besoin de temps pour réfléchir et soit vous regrouper à une échelle plus élevée (élargir le couloir) ou essayer de regagner à une échelle plus basse dans la consolidation (rétrécir le couloir)
  • La chose la plus désagréable dans la martingale de renversement est de frapper une "scie", lorsque des zigzags montant et descendant attrapent des ordres d'arrêt - cela peut être un tour si méchant sur les matières premières et les croisements - dans ce cas nous pouvons utiliser le "castling" = déplacement du couloir - il est fait de cette façon lorsque la position suivante est rentable, mais ne chevauche pas la perte et que nous anticipons clairement un retour vers le canal, alors nous fermons la position rentable, ouvrons immédiatement avec le même lot dans la direction opposée, supprimons l'ordre stop opposé et plaçons un autre ordre stop à une distance de X points, mais de l'autre côté - nous avons ainsi déplacé le couloir vers le haut/bas et il y aura désormais moins de chance de zigzaguer accidentellement
  • Chevauchement des positions - si, par exemple, le bénéfice d'un instrument recouvre la perte d'autres instruments, il est possible de les fermer tous.

 
nowi:
Vous êtes un homme généreux ! Quels que soient les avantages et les inconvénients de ce système, le fait de publier de manière désintéressée une description complète d'une stratégie, en particulier de celles que vous prétendez être un graal, est un acte véritablement altruiste...).

au fait, que sont : cheburashka, nevalyashka et parastop ?

presque tout ce que je connais et utilise - je l'ai trouvé sur les forums pour rien......

donc tous mes posts sont un humble retour, merci à la communauté pour les connaissances acquises... et peut-être que cela sera utile à quelqu'un...

Cheburashka a été créé par un programmeur et si je ne me trompe pas, ses racines se trouvent ici : https://forum.alpari.ru/index.php/topic/26516-sovetnik-cheburashka/.

Parastop - la paternité en revient à cmillion : http://ruforum.mt5.com/threads/21283-parastop http://cmillion.ru/sovetnik-parastop/

Chumbley semble être par cmillion aussi.

La martingale inversée est une stratégie manuelle, pas un robot, elle nécessite du bon sens, vous ne pouvez pas l'essayer sans réfléchir, tout couloir n'est pas un dogme mais une supposition...et si vous êtes un Martin, vous devez être très prudent,à grande vitesse (plus de 4-8 lots) lorsque le profit a pris le dessus sur la perte, vous feriez mieux de fermer et de ne pas prendre de risques,vous pourriez même regagner la perte, réduire le volume et l'exposition - c'est mieux...c'est-à-dire que si vous êtes un joueur, vous devez êtreprêt pour un drawdown de 30-50%, et cela se reproduira... Juste pour les gars avec de grosses cojones ))))Je n'essaie en aucun cas de promouvoir ce système, il y a peut-être une touche d'auto-ironie dans mes mots... C'est un graal d'entrée de gamme )))) Avec degrosses sommes d'argent vous ne devez pas prendre de risques, en travaillant avec la martingale vous devez vous imaginer comme un sapeur ...et ne soyez pas trop gourmand,10-20% par mois est suffisant, le surtrading est une mauvaise habitude.

le plaisir de la martingale est que les profits les plus significatifs viennent lorsque le lot est plus grand que le lot initial (lorsque le mouvement brusque que vous avez attrapé donne des résultats significatifs), cela signifie qu'il s'avère comme dans la vie - rien n'est donné gratuitement, vous devez perdre d'abord pour gagner plus tard, une telle connerie.

Si quoi que ce soit - anticipant la réponse à ma question - mon trading principal ne porte pas sur la martingale... Mais puisque le sujet est marqué comme une martingale, j'ai exprimé mon opinion - vous pouvez vous sentir comme James Bond un peu prudent au coin de la rue


 

1)Toutes les Martingales sont traitées comme 1,3,7,15,, Multiplier + un peu plus. Vous trouverez ci-dessous un lien vers une Martingale modifiée. Je l'ai fait moi-même. Les mises ne sont pas multipliées dans le xt Expert Advisor mais additionnées. C'est pourquoi le morse est utilisé avec parcimonie.

2) L'essence de l'algorithme. Il s'agit d'un modèle mathématique. L'historique n'est pas utilisé. (Je n'ai jamais perdu sur le compte de démonstration ! !!) Le conseiller expert xt.ex4 place des paris tous les 7 points. Le pari rentable est fermé. Le nombre de paris perdants augmente. Pour les paris perdants, le volume augmente progressivement. En gros, cela ressemble à ceci : les transactions perdantes avec le volume 1,2,3,4,5,6,7 sont alignées verticalement | . Mais tôt ou tard, le marché se retourne. Naturellement, les offres avec les plus gros volumes commencent rapidement à couvrir les pertes. Le conseiller expert attend que les transactions perdantes s'élèvent à +. En fait, tout est beaucoup plus compliqué. Je pense que pour 98%, ce robot vous fera croire au Graal.

 
Dangeranimal:

1)Je n'ai pas trouvé un seul conseiller dans le fil de discussion. Même pas un perdant.

2) Toutes les Martingales sont considérées comme 1,3,7,15, Multiplier + un peu plus. Vous trouverez ci-dessous un lien vers une Martingale modifiée. Je l'ai fait moi-même. Les mises ne sont pas multipliées dans le xt Expert Advisor mais additionnées. C'est pourquoi le morse est utilisé avec parcimonie.

3) L'essence de l'algorithme. Il s'agit d'un modèle mathématique. L'historique n'est pas utilisé. (Je n'ai jamais perdu sur le compte de démonstration ! !!) Le conseiller expert xt.ex4 place des paris tous les 7 points. Le pari rentable est fermé. Le nombre de paris perdants augmente. Pour les paris perdants, le volume augmente progressivement. En gros, cela ressemble à ceci : les transactions perdantes avec le volume 1,2,3,4,5,6,7 sont alignées verticalement | . Mais tôt ou tard, le marché se retourne. Naturellement, les offres avec les plus gros volumes commencent rapidement à couvrir les pertes. Le conseiller expert attend que les transactions perdantes s'élèvent à +. En fait, tout est beaucoup plus compliqué. Je pense que pour 98%, ce robot vous fera croire au Graal.

la mise en page du site est impressionnante
 

Traders ! n'achetez jamais une martingale !!!

Il y a déjà de meilleurs conseillers sans Martin.