Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Artem, n'en fais pas trop. Tout est bon avec modération. Un programme comporte différents stades de développement. La commande variable implique une interface d'entrée. Il n'est pas toujours raisonnable de l'organiser.
Artyom Trishkin La vérification élémentaire des erreurs est toujours présente. Mais vérifier la corrélation de 100 variables n'est généralement pas raisonnable.
Est-ce que vous faites délibérément glisser le sujet de l'arbitrage dans la discussion client-contractant ?
Artyom Trishkin La vérification élémentaire des erreurs est toujours présente. Mais vérifier la corrélation de 100 variables n'est généralement pas raisonnable.
Est-ce que vous faites délibérément glisser le sujet de l'arbitrage dans la discussion Client-Contractant ?
Bien sûr que je le suis. Qu'en pensez-vous ? De plus, des enfants en Afrique meurent de faim à cause de moi...
zy. L'arbitrage naît de rien ? Aucune relation avec le client et l'entrepreneur ? Alors ayez pitié...
zzz. Et vous n'avez généralement pas besoin de contrôler l'interrelation de toute la centaine. Il suffit de contrôler les interrelations critiques.
Comment ne pas prouver qu'une tâche et une version prête à l'emploi correspondent à cette tâche ?
J'ai eu l'impression que c'était un casse-tête et j'ai parié 250 $ sur place.
J'étais même prêt pour 100, mais mon cul a senti que ça ne marcherait pas sans arbitrage, alors j'ai multiplié par 2.
Mais les pros ont mis le grappin dessus, alors ils se sont achetés un casse-pieds pour 25 livres).
Je rigole bien sûr, mais il faut tenir compte de ces éléments dans le prix et quand ils le disent, vous ne devriez pas avoir de problème à accepter parce que vous avez déjà payé.
Comment ne pas prouver qu'une tâche et une version prête à l'emploi correspondent à cette tâche ?
J'ai eu l'impression que c'était un casse-tête et j'ai parié 250 $ sur place.
J'étais même prêt pour 100, mais mon cul a senti que ça ne marcherait pas sans arbitrage, alors j'ai multiplié par 2.
Mais les pros ont mis la main dessus, alors ils se sont achetés un casse-couilles pour 25 livres).
Je rigole bien sûr, mais il faut tenir compte de ces éléments dans le prix et quand ils le disent, vous ne devriez pas avoir de problème à accepter parce que vous avez déjà payé.
De quel emploi s'agit-il, si ce n'est pas un secret ?
Le voici : https://www.mql5.com/ru/forum/22943/page6#comment_2066163
En ce qui me concerne.
Le voici : https://www.mql5.com/ru/forum/22943/page6#comment_2066163
d'après ce que j'ai compris
Je n'ai pas vu votre offre pour 250 dollars.
donc je ne vous montre pas le prix :
et dans l'autre emploi, qui est probablement celui en question, parce que dans le premier, vous avez simplement rejeté et dans celui-ci, vous avez choisi quelqu'un d'autre :
ce n'est pas comme ça que j'indique le prix :
et dans un autre emploi, il s'agit probablement d'elle :
Où est-ce que vous gardez la trace de ça ? Tout ce que j'ai sur mon profil, c'est du feedback et du complété. Je ne vois pas du tout de demandes où une autre personne a été sélectionnée.
Le travail est terminé, donc c'est dans les nouveaux.
Vous allez sur le profil du client et voyez les nouveaux emplois.