Bitcoin et tout ce qui y est associé. La maison des cryptomanes et de leurs adversaires. - page 235

 
АНБ разрабатывает суперкомпьютер, способный взломать любой шифр
АНБ разрабатывает суперкомпьютер, способный взломать любой шифр
  • rg.ru
Агентство национальной безопасности США разрабатывает квантовый суперкомпьютер, способный взломать практически любые шифровальные системы, в том числе используемые разными странами для защиты конфиденциальных правительственных, коммерческих и банковских данных. Об этом сообщило в среду издание Washington Post со ссылкой на документы...
 
Article original ici
NSA seeks quantum computer that could crack most codes
NSA seeks quantum computer that could crack most codes
  • Steven Rich
  • www.washingtonpost.com
In room-size metal boxes ­secure against electromagnetic leaks, the National Security Agency is racing to build a computer that could break nearly every kind of encryption used to protect banking, medical, business and government records around the world. According to documents provided by former NSA contractor Edward Snowden, the...
 
Heroix:


L'Agence nationale de sécurité des États-Unis est en train de mettre au point un superordinateur quantique capable de déchiffrer pratiquement tous les systèmes de cryptage ...

...

D'autres algorithmes de calcul permettront à l'ordinateur quantique de décomposer les nombres en multiplicateurs premiers à une vitesse énorme et, ainsi, de déchiffrer des codes de toute complexité.

Conneries. La factorisation ou la factorisation première ne casse que les chiffres RSA. Le reste de la cryptographie à clé publique est basé sur le problème du logarithme discret modulo un grand nombre premier. Et les nombres premiers n'ont pas de facteurs premiers car ils ne sont divisibles que par eux-mêmes ou par 1 sans reste.

Les ordinateurs quantiques sont mis en œuvre depuis le siècle dernier. Seulement, leurs capacités de calcul sont encore bien inférieures à celles des microcalculateurs habituels. C'est-à-dire qu'une telle saloperie ne peut se décomposer qu'en facteurs numéro 15, et encore, si on a beaucoup de chance, mais elle consomme énormément d'électricité et nécessite une protection super-duper sophistiquée contre les interférences.

Au moins, le bitcoin n'est pas menacé par les ordinateurs quantiques, car sa cryptographie est basée sur ECDSA, et non sur RSA.

 
Reshetov:

Conneries. La factorisation ou la décomposition en facteurs premiers ne permet de craquer que les chiffrages RSA. Le reste de la cryptographie à clé publique est basé sur le problème du logarithme discret modulo un grand nombre premier. Et les nombres premiers n'ont pas de facteurs premiers car ils ne sont divisibles que par eux-mêmes ou par 1 sans reste.

Les ordinateurs quantiques sont mis en œuvre depuis le siècle dernier. Seulement, leurs capacités de calcul sont encore bien inférieures à celles des microcalculateurs habituels. C'est-à-dire qu'une telle saloperie ne peut se décomposer qu'en facteurs numéro 15, et encore, si on a beaucoup de chance, mais elle consomme énormément d'électricité et nécessite une protection super-duper sophistiquée contre les interférences.

Au moins, le bitcoin n'est pas menacé par les ordinateurs quantiques, car sa cryptographie est basée sur ECDSA, et non sur RSA.

J'ai une calculatrice à lampe quelque part (une lampe est utilisée pour afficher des informations).

J'ai aussi une calculatrice ; au supermarché local, je l'utilise encore pour compter).

 
Reshetov:

Conneries. La factorisation ou la décomposition en facteurs premiers ne permet de craquer que les chiffrages RSA. Le reste de la cryptographie à clé publique est basé sur le problème du logarithme discret modulo un grand nombre premier. Et les nombres premiers n'ont pas de facteurs premiers car ils ne sont divisibles que par eux-mêmes ou par 1 sans reste.

Les ordinateurs quantiques sont mis en œuvre depuis le siècle dernier. Seulement, leurs capacités de calcul sont encore bien inférieures à celles des microcalculateurs habituels. C'est-à-dire qu'une telle saloperie ne peut se décomposer qu'en facteurs numéro 15, et encore, si on a beaucoup de chance, mais elle consomme énormément d'électricité et nécessite une protection super-duper sophistiquée contre les interférences.

Au moins, le bitcoin n'est pas menacé par les ordinateurs quantiques, car sa cryptographie est basée sur ECDSA, et non sur RSA.

Merci pour cette réponse détaillée.
 
Reshetov:

Au moins, le bitcoin n'est pas menacé par les ordinateurs quantiques car sa cryptographie est basée sur l'ECDSA et non sur le RSA.

Les ordinateurs quantiques peuvent être utilisés pour autre chose que la factorisation des nombres : http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0301141v2.pdf

On espère que si un véritable ordinateur quantique est créé, le craquage des bitcoins sera invisible du reste du problème.

 

J'ai organisé une petite fête au bureau


 
anonymous:

Les ordinateurs quantiques peuvent être utilisés pour d'autres applications que la simple factorisation de nombres : http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0301141v2.pdf.

On espère que si un véritable ordinateur quantique est construit, le piratage des bitcoins ne sera pas perceptible en arrière-plan.

Tout à fait d'accord. :)
 
andrei888:
Pourquoi seul le bitcoin est loué ici ?

parce que le fil de discussion porte sur le bitcoin, c'est évident).

ZS : Et il ne fait pas seulement l'éloge du bitcoin, il le critique aussi.

 
TheXpert:

J'ai organisé une petite fête au bureau


Sexy))