Bitcoin et tout ce qui y est associé. La maison des cryptomanes et de leurs adversaires. - page 204

[Alexandr Bryzgalov]

Yoschik:

C'est bon. Voulez-vous comparer les masses d'argent ? )

De toute façon, Jura a raison.

Oui, croyez-le...

surtout après qu'il ait prétendu avoir trouvé la "vulnérabilité" du bitcoin ;))

[Vladimir Gomonov]

sanyooooook:

surtout après qu'il ait prétendu avoir trouvé la "vulnérabilité" du bitcoin ;)

La vulnérabilité la plus importante du bitcoin est l'augmentation des coûts de transaction.

En fait, il devient tellement inintéressant à mesure que sa capitalisation augmente qu'il entraînera très probablement la faillite du bitcoin. Ou bien il sera complètement criminalisé, car il existe des monnaies plus intéressantes pour les transferts "ouverts".

[Роман]

sanyooooook:
J'ai aussi fait un nouveau compte, je réfléchis à ouvrir un compte de surveillance ou non, l'algorithme aura des abonnés dépo (le profit sera plus élevé que sans abonnés), et il n'est pas intéressant de surveiller.

Et les abonnés vont augmenter au moins ?

[Yury Reshetov]

MetaDriver:

La plus grande vulnérabilité du bitcoin est l'augmentation des coûts de transaction.

En fait, elle devient tellement inintéressante à mesure que sa capitalisation augmente qu'elle risque de faire disparaître le bitcoin. Ou bien elle pourrait devenir complètement criminalisée, car il existe des monnaies plus intéressantes pour les transferts "ouverts".

Ce n'est pas un problème, car il est possible de générer des transactions logicielles ou manuelles pour plusieurs destinataires et de ne payer qu'une redevance minime. Cela n'est pas possible dans l'interface graphique car il n'y a qu'un champ pour une seule adresse de bénéficiaire.

[Alexandr Bryzgalov]

MetaDriver:

La plus grande vulnérabilité du bitcoin est l'augmentation des coûts de transaction.

En fait, elle devient tellement inintéressante à mesure que sa capitalisation augmente qu'elle risque de faire disparaître le bitcoin. Ou bien elle pourrait devenir complètement criminalisée, car il existe des monnaies plus intéressantes pour les transferts "ouverts".

Si seulement il était possible de l'échanger, et si je pouvais faire des transferts par courrier à l'ancienne en monnaie de bois ;)

[Vladimir Gomonov]

Reshetov:
Ce n'est pas un problème, car il est possible de générer une transaction pour plusieurs destinataires, par programme ou manuellement, et de ne payer qu'une seule redevance minimale. Cela n'est pas possible dans l'interface graphique car il n'y a qu'un champ pour une seule adresse de destinataire.

Théoriquement, c'est un projet réalisable, mais il est synonyme de coûts et de risques supplémentaires, ainsi que de la disparition de l'anonymat tant vanté. En bref, le bitcoin devrait être rebaptisé beta-coin, et il faudrait penser à une mise en œuvre plus intelligente de la crypto-monnaie. Rien de mauvais dans le bitcoin - la gloire du premier arrivé et tout ça.

[Роман]

Tant pis pour les commerçants véreux du forum qui se font arrêter))))

Pour moi, le bitcoin n'est qu'un outil d'échange.

[Vladimir Gomonov]

MLR:

Tant pis pour les commerçants véreux du forum qui se font arrêter))))

Pour moi, le bitcoin n'est qu'un outil d'échange.

Vous auriez pu vous taire. À cause de vous, je vais devoir appeler Vaska le tueur au milieu de la nuit. Vous savez à quel point il est méchant quand il est éveillé ? Il l'enlèvera de ses mains avant que vous puissiez lui parler.

[Vasiliy Smirnov]

http://bitnovosti.com/2013/12/09/ekonomicheskie-sledstviya-bitoin/

https://www.predictious.com/

[Vladimir Gomonov]

zfs:

http://bitnovosti.com/2013/12/09/ekonomicheskie-sledstviya-bitoin/

Non pas que je sois d'accord avec les conclusions (je me suis abstenu de toute conclusion jusqu'à présent), mais l'analyse d'un certain nombre des aspects soulevés est impressionnante.

Merci pour le lien.