Discussion sur le trading à haute fréquence sur MT5 - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pour lancer une telle start-up seule, il faut au moins 15 à 20 millions de dollars.
Avant tout, vous avez besoin de cerveaux, d'idées et de stratégies. Et le prix de l'émission et le seuil d'entrée sont la question suivante (bien qu'importante). Le HFT sur le CME est une chose, mais c'en est une autre, par exemple, sur le FORTS.
Et en général, je ne comprends pas bien comment on peut organiser le HFT dans la version "stock classique" du Forex ? Si je ne suis pas une grande banque, un fournisseur de liquidités ou un ICAP, je ne peux utiliser que le logiciel "grand public" et les services standard des courtiers en devises. Mais même si je prends un compte ECN (les autres sont rejetés immédiatement), il n'y a toujours pas de plateforme unique, pas de profondeur de marché classique, pas de possibilité d'exposer mes ordres dans la profondeur de marché assez rapidement (surtout les ordres limités avec exécution garantie) parce qu'il n'y a pas d'analogues de la connexion à haut débit, le spread (même sur ECN) est assez grand, etc.
Si quelqu'un a de l'expérience, comment surmonter ces obstacles "infrastructurels" du marché des changes ? Et y a-t-il un avantage du HFT par rapport au HFT sur les bourses ici ?
Si quelqu'un a de l'expérience - dites-moi comment surmonter ces obstacles "infrastructurels" du forex ? Et y a-t-il des avantages du HFT ici par rapport au HFT sur les bourses ?
L'avantage du FX-HFT par rapport aux bourses est qu'il est peu développé. C'est-à-dire qu'il n'y a presque pas de concurrence. De plus, elle ne nécessite pas une vitesse folle en microsecondes, une dizaine ou deux millisecondes suffisent.
Si vous approfondissez le sujet de l'état actuel du FOREX dans le commerce de détail, vous pouvez trouver une excellente option Home-FX-HFT. Il n'y a presque toujours qu'une seule chose qui vous retient : la paresse.
EvMir: вам совсем поплохеет если узнаете, про то что некоторые инвестируют в исследования квантовой запутанности, потому как им мешает скорость света и надеятся за счет квантовой спутанности решить проблему мгновенной передачи данных...
Si ces quelques personnes découvraient soudain que l'intrication quantique ne permet pas en principe de transmettre des informations plus vite que la lumière, elles seraient écoeurées par la prise de conscience soudaine de la médiocrité de l'argent dépensé.
Avant tout, vous avez besoin de cerveaux, d'idées et de stratégies. Le prix et le seuil d'entrée sont la prochaine question (bien qu'importante). Le HFT sur le CME est une chose, mais sur FORTS, par exemple, c'en est une autre.
Et d'une manière générale, je ne comprends pas bien comment on peut organiser le HFT dans la version "stock classique" du forex ? Si je ne suis pas une grande banque, un fournisseur de liquidités ou un ICAP, je ne peux utiliser que le logiciel "grand public" et les services standard des courtiers en devises. Mais même si je prends un compte ECN (les autres sont rejetés immédiatement), il n'y a toujours pas de plateforme unique, pas de profondeur de marché classique, pas de possibilité d'exposer mes ordres dans la profondeur de marché assez rapidement (surtout les ordres limités avec exécution garantie) parce qu'il n'y a pas d'analogues de la connexion à haut débit, le spread (même sur ECN) est assez grand, etc.
Si quelqu'un a de l'expérience - conseillez comment surmonter ces obstacles "infrastructurels" du forex ? Et y a-t-il un avantage du HFT par rapport au HFT sur les bourses ici ?
"Par exemple, si nous prenons une personne avec le cerveau et les connaissances d'Einstein et que nous lui donnons quelques ouvrages de base sur le trading et la logique des stratégies, alors la probabilité est de 0-vaya qu'il invente un système HFT rentable pour Goldmansax, uniquement dans sa tête, sans aucun test sur des équipements super coûteux. Et pour tester ces TS, il faut des équipements des milliers de fois plus puissants que les PC domestiques, sinon ce n'est que masturbation intellectuelle et démagogie.
Il doit y avoir une étape dans la progression pour minimiser les impasses de l'information. Si le HFT est la seule balise sur le chemin du trading algorithmique, alors nous devons comprendre quelle est l'étape de progression vers cet objectif. Par exemple, est-il important de tester les stratégies de trading conventionnelles sur les plateformes de trading de masse, les stratégies intraday, scalper, les modèles algorithmiques de ces stratégies sont-ils applicables au HFT ? En d'autres termes, ne s'agit-il pas d'une perte de temps ? J'admets qu'il n'y a pas de voie zéro, et qu'il faut investir beaucoup d'argent dans l'éducation et l'équipement, et que les gens doivent "s'associer" sur les arnaques, l'action des prix, résoudre les modèles de chandeliers, écouter M. Safin.
J'ai donc écrit vers 15-20, cette information provenant d'un homme qui est étroitement lié à l'activité HFT à la bourse.
Bien sûr, je serai heureux d'apprendre que vous pouvez le faire à partir de 0 sur le Forex, en utilisant MT5. Parce que j'aime ce logiciel, mais j'ai besoin de comprendre si je ne suis pas accro à un autre jouet...
L'avantage du FX-HFT par rapport aux bourses est la faiblesse. C'est-à-dire que la concurrence est presque nulle. De plus, il ne nécessite pas une vitesse folle en microsecondes, une dizaine ou deux millisecondes suffisent.
Si vous approfondissez le sujet de l'état actuel du FOREX dans le commerce de détail, vous pouvez trouver une excellente option Home-FX-HFT. Il n'y a presque toujours qu'une seule chose qui la retient : la paresse.
Cela semble étrange, ce n'est pas possible. Où est la bonne vieille lutte pour l'existence ? Je pense que s'il semble n'y avoir aucune concurrence, il est plus probable que vous ayez perdu.
Si ces quelques personnes découvraient soudain que l'intrication quantique ne permet pas en principe de transmettre des informations plus vite que la lumière, elles seraient écoeurées par la prise de conscience soudaine de la médiocrité de l'argent dépensé.
C'est pourquoi j'ai parlé de 15-20 millions d'euros, c'est une information provenant d'un homme qui est étroitement lié à l'activité HFT à la bourse.
Naturellement, je serai heureux d'apprendre qu'il est possible de le faire à partir de zéro sur le forex, en utilisant MT5. Parce que j'aime ce logiciel, mais j'ai besoin de comprendre si je ne suis pas accroché à un autre jouet...
...
Ça semble étrange, ce n'est pas possible. Où est la bonne vieille lutte pour l'existence ? Je pense que s'il semble n'y avoir aucune concurrence, vous y avez probablement perdu.
La construction de l'infrastructure pour le FX-HFT entre également dans l'ordre de grandeur des montants cités ci-dessus. Cependant, il y a un côté autre que les traders qui peut être intéressé par le développement de cette classe de stratégie. C'est pourquoi le vélo (l'infrastructure HFT) peut être une fois "inventé" et mis à la disposition de tous gratuitement - Home-FX-HFT.
Toute plateforme est un tampon supplémentaire entre le trader et le marché. Ainsi, l'utilisation de MT5 en particulier est tout simplement un gaspillage par rapport au HFT :
Que vous soyez un algotrader ou non, la rapidité de la plateforme aura un impact direct sur vos résultats. Plus la vitesse est élevée, plus le bénéfice est important. Ceci est dû au fait que les meilleurs moments (prix + liquidité) pour ouvrir sont de courte durée (10-300 ms). Et toute centaine de ms supplémentaires, même en trading manuel, bien qu'imperceptiblement, diminue le bénéfice.
P.S. C'est pourquoi il est toujours plus rentable de trader là où il y a un affûtage pour le HFT.
La construction de l'infrastructure pour le FX-HFT se situe également dans l'ordre de grandeur des montants cités ci-dessus. Cependant, il y a un côté autre que les traders qui peut être intéressé par le développement de cette classe de stratégie. Pour cette raison, le vélo (l'infrastructure HFT) peut être une fois "inventé" et mis à la disposition de tous gratuitement - Home-FX-HFT.
Toute plateforme est un tampon supplémentaire entre le trader et le marché. Par conséquent, l'utilisation de MT5 en particulier est tout simplement un gaspillage par rapport au HFT :
P.S. Par conséquent, il est toujours plus rentable de trader là où il y a du HFT sharpening.
Où y en a-t-il un de votre point de vue ? Sauf en interne, bien sûr...
"Par exemple, si nous prenons une personne dotée du cerveau et des connaissances d'Einstein et que nous lui donnons quelques ouvrages de base sur le trading et la logique des stratégies, la probabilité qu'elle invente un système HFT rentable pour Goldmansax est nulle, uniquement dans sa tête, sans aucun test sur des équipements super coûteux.
En partie d'accord. Si vous voulez travailler sérieusement - vous devez comprendre la "technique", vous avez besoin à la fois d'équipement et de tests.
Souvent, les gens partent des capacités techniques qu'ils possèdent déjà. Par exemple, un certain "gros bonnet" qui a son propre serveur dans la même pièce que le serveur de la bourse et qui a donc un énorme avantage en termes de vitesse, est conscient à l'avance de sa supériorité technique et y adapte déjà ses "stratégies". Ou bien cette approche peut être inhérente aux personnes, programmeurs de profession, qui sont conscients du niveau actuel de l'infrastructure technique du marché et envisagent le trading uniquement comme un algo-trading (pas nécessairement HFT).
Et il y a des traders qui n'ont pas de connaissances approfondies en programmation, qui génèrent d'abord des idées et des stratégies, puis les développent facilement dans la pratique, avec l'aide de programmeurs professionnels.
Et d'ailleurs, que fera une équipe de bons programmeurs avec des équipements très coûteux sans "une personne ayant l'intelligence et les connaissances d'Einstein", sans une stratégie rentable ? - Un tas de métal et d'argent jeté par les fenêtres.
Il faut une fusion des cerveaux d'un commerçant créatif, d'un programmeur et du matériel.
Quant au coût de l'équipement, il dépend toujours des tâches à résoudre dans le cadre du trading et des caractéristiques de la salle des marchés. Je ne peux pas parler pour le Forex (le marché est nouveau pour moi, il y a des points blancs concernant les informations détaillées sur ses participants et les schémas d'organisation des échanges), mais le coût exact du HFT sur le CME (où vous devez vous battre avec Goldman and Co) et du HFT sur le FORTS (où vous n'aurez bientôt plus personne avec qui vous battre et plus rien à faire) sera très différent (d'ailleurs, pour le FORTS, il existe déjà un logiciel pour le trading HFT, suffisamment efficace pour le HFT "maison").
Tout ce que vous dites est juste, toutes les composantes sont importantes. Le fait est que j'ai entendu à maintes reprises que le HFT est essentiellement le seul moyen de s'enrichir dans l'algotrading, tous les autres moyens sont super risqués et ressemblent davantage à un casino. La question se pose donc : comment obtenir de telles compétences sans telle technique et tel logiciel ? Y a-t-il une continuité dans le développement du petit algotrader travaillant avec des cuisines au monstre HFT que Goldmansax et Jipimorgan ne peuvent pas partager ?
Ou est-ce un type d'activité complètement différent, comme la dactylographie différente et le développement de noyaux d'OS comme linux... Si c'est le cas, alors vous ne devriez pas perdre votre temps et jouer avec des plateformes Forex de masse, où vous pouvez gagner au maximum 1-2K$ par mois, avec un grand risque de perdre vos 10-20K$ honnêtement gagnés et faire autre chose.Je ne vais pas gagner sur le marché du Forex comme un programmeur habituel avec un plafond de salaire de 3-5K par mois. Puisqu'il y a un tel risque, il ne devrait pas y avoir de plafond et la cuisine ne me permettra pas de le faire, donc travailler avec DC est une étape de transition, et si c'est insensé, je dois penser dans une autre direction.
Vous devez comprendre les objectifs et les risques.