Suggestions, commentaires, erreurs sur le service Signaux - page 38
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
+1
J'ai 150 signaux, vous auriez pu mettre + 10 au cas où, ou mieux + 150).
Donc vous étiez gourmand, la déviation n'est pas comptée.
Donc vous êtes devenu gourmand, la déviation ne compte pas.
Il serait bien qu'un commerçant ayant un signal payant puisse fixer une date après laquelle personne ne peut se réabonner et aucun nouvel abonné ne peut se connecter.
Quand même beaucoup plus rude que toi, hérisson )
J'ai 150 signaux, vous auriez pu mettre + 10 au cas où, ou mieux + 150).
Donc vous êtes devenu gourmand, la déviation ne compte pas.
Vous imaginez des choses :) J'ai appris de vous, le gardien de ce forum, mettez un +1, je pense parfois que vous vous surestimez, confondez l'accélérateur et le frein, j'aimeMetaQuotes Software Corp. Et je suis stupéfait par certains homo sapiens qui travaillent chez Metatrader, utilisent les ressources de Met-Quotes, et sans le moindre respect pour tout cela - ils disent de telles absurdités, et cela ressemble - comme un homme qui crache dans le puits et boit immédiatement dedans !
PS, je vous donne mille plus, un million de merci àMetaQuotes Software Corp. Pour tout le travail effectué pour nous, traders, programmeurs ! MERCI ! ! !
Vous continuez à imaginer des choses :)
Pardonnez-moi, ma chère, mais où est-ce que je fantasme ? Les 150 signaux sont présents dans votre profil, j'ose dire distingué.
Mon esprit naturellement faible ne me permet pas de comprendre ou de saisir toute l'étendue de votre échelle. Comment traiter non pas un ou deux mais cent cinquante signaux, chacun d'entre eux étant supposé
requiert beaucoup d'attention et beaucoup de temps. Et les noms... c'est là que tout fantaisiste comme moi chercherait - Londres, Paris, Moscou...
Je vous donnerai un millier de plus de "plus".
Pardonnez-moi, mais où est-ce que je fantasme ? Les 150 signaux sont présents dans votre profil, que j'ose dire, respectable.
Mon esprit naturellement faible ne me permet pas de comprendre ou de saisir toute l'étendue de votre échelle. Comment traiter non pas un ou deux mais cent cinquante signaux, chacun d'entre eux étant supposé
requiert beaucoup d'attention et beaucoup de temps. Et les noms... c'est là que tout fantaisiste comme moi aurait un exemple à suivre - Londres, Paris, Moscou...
Comme si les gens ne réalisaient pas que nous travaillons pour les commerçants depuis tant d'années, plutôt que de pagayer dans notre propre direction.
Cette approche consistant à distribuer gratuitement une multitude de produits est l'une des principales raisons de la croissance de notre écosystème. Les concurrents, gérés par des managers "efficaces", utilisent la méthode "pourquoi gaspiller des ressources pour des trucs gratuits". Ils veulent constamment rejoindre l'écosystème que nous avons créé gratuitement, en utilisant notre argent, puis ils se font botter le cul.
Ils ont attiré 10 000 parasites supplémentaires dans le système.
Les pique-assiette n'achètent pas - ils prennent gratuitement - quand ils peuvent. C'est un mode de vie... C'est un programme dans le cerveau. Ça ne peut pas être éteint.
Quant aux free traders, ils ne les achètent pas, ils les prennent gratuitement quand c'est possible. c'est le mode de vie quand on ne peut pas l'éteindre. ce sont les free traders qui écrivent "vous gagnez de l'argent, partagez votre signal gratuitement". pourquoi devraient-ils investir leur temps, leur cerveau et leur esprit dans leur travail et donner des signaux gratuits à de stupides hamsters avec 5 quid ?
Je ne comprends pas les traders qui donnent des signaux gratuitement.
Je peux comprendre les programmeurs qui ont accumulé des logiciels, utiles et moins utiles, et les mettent à disposition gratuitement.
Mais encourager la gratuité financière me dépasse.
Ainsi, 10 000 parasites supplémentaires ont rejoint le système. À quoi servent-ils, à part créer des masses ? juste une charge inutile sur le serveur.
Les pique-assiettes n'achètent pas - ils prennent gratuitement quand ils peuvent. C'est un mode de vie... C'est un programme dans le cerveau. Ça ne peut pas être éteint.
Quant aux free traders, ils ne les achètent pas, ils les prennent gratuitement quand c'est possible. c'est le mode de vie quand on ne peut pas l'éteindre. ce sont les free traders qui écrivent "vous gagnez de l'argent, partagez votre signal gratuitement". pourquoi devraient-ils investir leur temps, leur cerveau et leur esprit dans leur travail et donner des signaux gratuits à de stupides hamsters avec 5 quid ?
Je ne comprends pas les traders qui donnent des signaux gratuitement.
Je peux comprendre les programmeurs qui ont accumulé des logiciels, utiles et moins utiles, et les mettent à disposition gratuitement.
Mais encourager la gratuité financière me dépasse.
Un pique-assiette ne pourra jamais gagner de l'argent sur le marché. Et il y a de telles personnes partout.
Vous semblez être un vendeur d'idées. Vous n'allez certainement pas payer pour votre publicité. Vous allez le vendre à quelqu'un en cachette pour une bouchée de pain.
La publicité est le moteur, et pas seulement le commerce. C'est plutôt le moteur du succès.
Imaginez qu'un service gratuit sur une ressource commerciale soit une publicité. Et c'est puissant et très bien pensé. Il faut ici comprendre la psychologie des utilisateurs et le transfert progressif de leur statut d'utilisateur gratuit à celui d'entrepreneur commercial.
Aller à la racine (c)
ZS. Et que n'aimez-vous pas le programmeur qui donne une partie de son code gratuitement ?
Imaginez deux programmeurs. On met 100 produits gratuits et un produit payant sur Internet. Et l'autre n'a pas mis de la merde pour que les gens puissent l'évaluer et comprendre "what the hell" et a mis une centaine de "boîtes noires" payantes de 1000 zèles chacune.
Vous n'achetez pas un produit, vous achetez un nom.