Maths pures, physique, logique (braingames.ru) : jeux cérébraux non liés au commerce - page 208
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si vous analysez le changement de coordonnées de la balle lorsque vous jouez au ping-pong le long de la table, vous obtenez juste la deuxième image.
Les points sont les moments d'impact sur la balle.
Oui ??..
Hmm, il n'y a rien dans le problème concernant les propriétés physiques du corps (j'ai mentionné les horreurs qui arrivent au corps lorsque la trajectoire change - la balle s'écrase).
Combien de coordonnées a un corps ? Je me déplace dans un espace tridimensionnel, la souris sur l'écran du moniteur en deux. Et le corps ?
Considérons le mouvement du corps dans le plan vertical. C'est juste pour faciliter les choses.
La seule différence est la notation
Oui ??..
Hmm, il n'y a rien dans le problème concernant les propriétés physiques du corps (j'ai mentionné les horreurs qui arrivent au corps lorsque la trajectoire change - la balle s'écrase).
Pas besoin d'inventer quoi que ce soit de superflu - comme une balle qui rebondit, sa couleur et la prévenance de l'observateur ;))).
Supposons que nous connaissions la trajectoire d'un corps de massem=1.
Déterminez la force qui agit sur ce corps.
pour vous faire oublier les citations confuses, vous pouvez vous en passer,
Considérons le mouvement du corps dans le plan vertical. C'est juste pour faciliter les choses.
La seule différence est la notation.
Dans le plan, vous voulez dire 2 coordonnées ?
Comme ça ? La trajectoire à gauche est le graphique de mouvement à droite (dans l'une des coordonnées).
Comme ça ? Trajectoire à gauche - graphique du mouvement à droite (dans l'une des coordonnées).
Je suis accroché. Beauté
Dans le plan - comme dans 2 coordonnées ?
Comme ça ? Trajectoire à gauche - graphique du mouvement à droite (une des coordonnées).
Parfait.
Il faut maintenant résoudre le problème inverse : déterminer la force à partir de la trajectoire connue.
Mais dans votre terminologie, cela sonne différemment : à partir du graphique connu du mouvement, déterminer la trajectoire. --- Ça ne fait pas mal à l'oreille ?
C'est génial.
Il faut maintenant résoudre le problème inverse : déterminer la force à partir d'une trajectoire connue.
Mais dans votre terminologie, cela semble différent : déterminer la trajectoire à partir d'un graphique de mouvement connu. --- Ça ne te dit rien ?
Tout est encore plus confus... Regardez - ce n'est plus drôle... Dites-moi, d 'un homme russe à un homme russe , combien de coordonnées possède le corps étudié ? Par un chiffre arabe. Je comprends que pour la solution dans le cas général, ce n'est pas important. Mais ce n'est pas le cas général que vous voulez...
Pas besoin d'inventer quoi que ce soit de superflu - comme une balle qui rebondit, sa couleur et la prévenance de l'observateur ;))).
Supposons que nous connaissions la trajectoire d'un corps de massem=1.
Déterminez la force qui agit sur ce corps.
Oleg, pourquoi tu te déchaînes ici ? Tu n'as aucune tâche à accomplir. En fait, tu demandes de tracer la dérivée du graphique de la fonction. Et où est le plaisir ? Le sujet de la dérivée du prix est usé sur les forums, le problème lui-même est fuyant et le plus que tu puisses en tirer est la réalisation que le prix n'est pas un corps physique.Si sur le prix - ici c'est hors sujet et tabou, pour cela à une interdiction. Si sur "corps physique de masse m=1" - le problème est résolu par la construction de la dérivée.