Non-respect des engagements pris et refus de restituer l'argent - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Alors, qu'est-ce qui empêche des professionnels hautement qualifiés d'envoyer immédiatement un tel auteur lire les bons articles et formuler correctement le RPT ? Ou bien l'auteur est-il immédiatement évalué comme un pigeon potentiel avec la possibilité d'être traité en dehors de la zone d'arbitrage ?
Alors, qu'est-ce qui empêche des professionnels hautement qualifiés d'envoyer immédiatement un tel auteur lire les bons articles et formuler correctement le RPT ? Ou bien l'auteur est-il immédiatement évalué comme un pigeon potentiel avec la possibilité d'être traité en dehors de la zone d'arbitrage ?
Le problème est qu'ils ne veulent pas lire ! Je me suis déjà convaincu que si le client ne peut pas faire la différence entre la 0ème et la 1ère barre, c'est fini... 99% sûr qu'ils vont mesurer la hauteur des barres et utiliser une calculatrice pour calculer le pourcentage de barres qu'ils ont et... parce que ce client est juste un autre fainéant et croit qu'il ne devrait pas savoir quoi que ce soit et devrait être en mesure de formaliser le problème - je me souviens qu'ils m'ont montré une capture d'écran - après l'extremum ils doivent ouvrir une commande, quand on a demandé pourquoi exactement là, la réponse - eh bien, alors il est descendu, ne voyez-vous pas ? ....
Ils ne cherchent pas un pigeon, mais un cadeau sous la forme d'un TS prêt à l'emploi, la plupart n'étudient même pas le comportement des indicateurs sur l'historique, et puis ils changent sans cesse de RPT, oh, j'oubliais : tous les RPT commencent par les mots "sortie en variables externes" pour une raison quelconque..... C'est environ 80-90% de TOR, et le TS lui-même est tout simplement absent.
Hmmm, je ne m'attendais pas à voir un TK aussi simple aujourd'hui, c'est comme la nuit de Noël - tout ce que vous souhaitez, il se réalisera.
"Tu es sûr ?" Je me demande si le paragraphe. 2 faisait 20 pages, seriez-vous également en train de vous plaindre de "phraséologie" et d'inattention, parce que vous pensiez que la question portait sur la première phrase ?
Je suis satisfait d'avoir réussi à vous faire comprendre le point le plus simple à la troisième fois.
Pour répondre à votre question : puisque le message portait spécifiquement sur votre injustice, peu importe le nombre de pages, j'aurais continué à "remuer le couteau dans la plaie" à propos des tournures phraséologiques et de votre inattention générale à votre courte question "Êtes-vous sûr ?". Parce que c'est vrai. Maintenant, j'ajouterais aussi sur votre incapacité à formuler les questions dont vous avez besoin - mais c'est déjà des broutilles.
Pas besoin de réponses.
En substance, vous avez convenu que la vérification de la fantaisie du client doit être payée. C'EST BON. Le reste n'est que bavardage inutile.
C'est une excellente approche. Essayer de faire taire son interlocuteur avec la phrase "Pas de réponses" et ensuite tirer ses propres conclusions à sa place. Les dirigeants de la Bolotnaya pleurent pour vous :) Anrial en quelque sorte :)
Le problème est qu'ils ne veulent pas lire ! Je me suis déjà convaincu que si le client ne peut pas faire la différence entre la 0ème et la 1ère barre, c'est fini... 99% sûr qu'ils vont mesurer la hauteur des barres et utiliser une calculatrice pour calculer le pourcentage de barres qu'ils ont et... Parce que ce client est juste un autre oisif et croit qu'il ne doit rien savoir et être capable de formaliser le problème - je me souviens qu'on m'a montré une capture d'écran - après l'extremum ils ont dû ouvrir une commande, quand on a demandé pourquoi exactement là, la réponse - eh bien, alors il est descendu, ne voyez-vous pas ? ....
Honnêtement, je NE COMPRENDS PAS pourquoi, dans cette situation, vous n'envoyez pas ces clients très loin et pour longtemps ... D'une part, les persécuter pour leur incapacité à formuler une RPT, d'autre part - les saisir avec un langage grossier pour la même RPT et exiger un paiement. Une sorte de service de l'absurde (appliqué à ces situations).
Je suis satisfait d'avoir réussi à vous faire comprendre ce point simple la troisième fois.
Pour répondre à votre question : puisque le message portait spécifiquement sur votre injustice, peu importe le nombre de pages, j'aurais continué à "remuer le couteau dans la plaie" à propos des tournures phraséologiques et de votre inattention générale à votre courte question "Êtes-vous sûr ?". Parce que c'est vrai. Maintenant, j'ajouterais sur votre incapacité à formuler les questions dont vous avez besoin - mais ce sont des broutilles.
C'est une approche remarquable. Essayer de bâillonner son interlocuteur avec la phrase "Pas de réponses", puis tirer ses propres conclusions à sa place. Les dirigeants de la Bolotnaya pleurent pour vous :) Anrial en quelque sorte :)
Détecteur de trolls (il y a longtemps, pas seulement maintenant) - arrêtez de dire des bêtises dans tous les fils et domaines d'activité.
Troll détecté (il y a longtemps, pas seulement maintenant) - arrêtez de dire des bêtises dans tous les fils et domaines d'activité.
Il s'avère que je ne suis pas le seul à le penser.