Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
l'intervalle que vous spécifiez est le suivant : heure actuelle - heure actuelle (heure de la barre actuelle) plus un certain nombre de secondes (c'est-à-dire une heure future).
Que voulez-vous obtenir dans un intervalle donné ? Comment le prix va-t-il évoluer ? "Si j'avais su, j'aurais vécu à Sotchi".
Nah. C'est plus simple que ça.
J'ai le début de la barre D1.
D1 + 86400 jours minutes.
Dans ces minutes, je cherche le max/min et je spécifie le temps.
Mais Bars ne fonctionne pas du tout du premier coup, et je soupçonne fortement qu'il ment de temps en temps. J'essaie d'écrire un TdR pour l'instant, pour faire des recoupements :)
En tout cas, les problèmes avec Bars se sont avérés plus importants qu'avec Copy. Dans ce fil, l'homme semble également avoir un problème avec les barres.
Vous n'avez pas besoin de poser cette question à Servicedesk. Quelle réponse voulez-vous obtenir ?
OK, je ne le ferai pas.
PS Pour vérifier que la fonction fonctionne.
Vérifiez (log) les heures de début (t[0]+b) et de fin (t[0]) de la plage. Vous l'aurez tout de suite.
OK, je ne le ferai pas.
PS pour vérifier si la fonction fonctionne.
Je vous dis tout de suite que vous obtiendrez 0 barre dans les deux cas ! Il n'y a rien à vérifier. Si vous ne comprenez pas pourquoi vous obtiendrez de toute façon 0 barre, posez la question ici.
Question : combien de barres vouliez-vous obtenir ?
Ce n'est pas suffisant. Vous devez vérifier le nombre de barres retourné avec une autre fonction.
Je ne dis pas que ça ne peut pas être suffisant. Mais il faut bien commencer quelque part pour le découvrir. Sinon, vous serez coincé dans une ornière à chaque étape du processus. )))
Vérifiez les valeurs dans le journal ou dans le débogueur et vous saurez immédiatement où aller ensuite.
Je vous dis tout de suite que vous obtiendrez 0 barre dans les deux cas ! Il n'y a rien à vérifier. Si vous ne comprenez pas pourquoi vous obtiendrez de toute façon 0 barre, posez la question ici.
Question de comptoir : combien de barres vouliez-vous obtenir ?
Et je n'obtiens pas un 0 constant.
1er essai - 0.
2ème essai - valeur, mais en même temps.
Et c'est sur deux barres adjacentes, et la deuxième valeur se répète systématiquement, mais pas la première.
Et en fonctionnant en minutes, j'ai obtenu 6 dans les deux cas, avec b > 50000...
Bref, ok. Si tout va bien avec la fonction, il est plus facile pour moi de la rejeter.
Je ne dis pas que ça ne peut pas être suffisant. Mais il faut bien commencer quelque part pour le découvrir. Sinon, vous serez coincé à chaque étape du processus. )))
Vérifiez les valeurs dans le journal ou dans le débogueur et vous saurez immédiatement où aller à partir de là.
Ce n'est pas suffisant. Vous devez revérifier le nombre de barres retourné avec une autre fonction.
Si une fonction ne fonctionne pas, vous devez commencer à chercher une erreur en vérifiant les paramètres passés à la fonction.
Stringo vous l'a déjà dit directement : "des paramètres erronés sont passés à la fonction", et tu ne comprends toujours pas.
Et je n'ai pas un 0 stable.
1er essai - 0.
2ème essai - valeur, mais en même temps.
Et en l'exécutant sur minutes, on obtient 6 dans les deux cas, avec b > 50000...
Bref, ok. Si tout va bien avec la fonction, il est plus facile pour moi de la rejeter.
Vous n'avez pas à renoncer à la fonction.
Lorsque vous demandez des données dans la plage"heure actuelle - heure actuelle plus un certain nombre de secondes", cela signifie que vous demandez des données dans le futur. Les données n'existent pas encore au moment de la demande.
Si vous demandez des données dans la plage "heure actuelle - heure actuelle moins un certain nombre de secondes", vous demandez des données potentiellement existantes.
Si une fonction ne fonctionne pas, vous devez commencer à chercher une erreur en vérifiant les paramètres passés à la fonction.
Stringo vous l'a déjà dit directement : "des paramètres erronés sont passés à la fonction", et tu ne comprends toujours pas.
OK, OK.
Compris, je vais me corriger, je vais apprendre.