Intéressant et Humour - page 3786

 
 
Andrew Petras:
Et voici d'autres informations sur les femmes... informatif et humoristique.

 
Sergey Golubev:
L'artiste Philip Kubarev

Quand il n'y a rien à manger, les artistes peignent des tableaux avec de la nourriture, ont l'air et se sentent rassasiés.
 

Généreusement


P.S. (heureusement que ce n'est pas du polonium)

 
Igor Konyashin:

Généreusement


P.S. (heureusement que ce n'est pas du polonium)


L'abrogation desneveux de peltus par Abrozavone

 

Trois gouttes de doute dans le jardin d'une branche voisine : à quelle profondeur est réellement enfouie la compréhension de questions telles que "où est la conscience" (ou à quoi est-elle attachée), s'il y a un dieu sur Mars, bien, etc.

Étant donné qu'une partie du matériel concerne le marché (ne demandez pas où), le poste est ici.

1. La physique. L'humanité ne connaît pas de champs sans porteurs (particules). Pire : on ne sait pas ce qu'est la gravité. De plus, on ne sait pas ce qu'est l'électricité. La masse des gens croit que l'électricité "va" du plus au moins, alors qu'en fait c'est exactement le contraire, juste "comme cela a été historiquement formé". La recherche du boson de Higgs, la guerre pour l'éther ont la relation la plus directe avec le problème de la conscience.


un peu plus compliqué que ça.


2. Les mathématiques. Ce que Perelman a réellement prouvé.

Comme j'ai moi-même de sérieuses lacunes en mathématiques, je cherchais l'explication la plus facile à comprendre. Réponse : notre monde tridimensionnel est la limite du monde quadridimensionnel. (à partir de la 20e minute).


3. laboratoire.

Objectif : élever une colonie de créatures qui se développent et s'organisent d'elles-mêmes, où, potentiellement, un seul spécimen de l'espèce peut détruire non seulement la colonie, mais aussi l'ensemble de l'habitat de ces créatures.

Quel habitat choisir pour que ces créatures soient aussi limitées que possible dans leurs actions et ne détruisent pas le monde extérieur à leur environnement ?

 

Peut-être que la conjecture de Poincaré est le cas lorsque la formulation du problème est la moitié de sa solution :)

"La conjecture de Poincaré est la suivante : tout collecteur tridimensionnel compact sans bord et uni est homéomorphe à une sphère tridimensionnelle".

Vraiment))

Qu'est-ce que c'est "une connexion" ?

Qu'est-ce qu'un "compact" ?

Qu'est-ce qu'un "collecteur" ?

Je n'ai pas écrit "ce qui est "tridimensionnel" parce que cela semble clair, mais prenez votre temps, à ce sujet un peu plus tard.

Qu'est-ce que "sans bords" ?

Que signifie le terme "homéomorphe" ?

Les mathématiciens savent comment appeler des choses simples et évidentes de telle manière que l'on ne puisse pas comprendre ce qu'elles signifient...

Maintenant, à propos de "tridimensionnel". Il s'avère que le cercle dessiné sur une feuille de papier - appelé sphère unidimensionnelle, probablement parce qu'il peut se déplacer autour de lui ou dans une direction ou dans l'autre. Une sphère tridimensionnelle (dans notre compréhension de tous les jours) connue de tous - un ballon - est appelée par cette analogie une sphère bidimensionnelle (la surface est certes courbe, mais plate). Ainsi, une sphère tridimensionnelle (appelée so) est la surface d'un ballon quadridimensionnel. Il faut donc ici casser votre cerveau pour percevoir un ballon comme une sphère bidimensionnelle. Et bien sûr, pour découvrir tout ce qui figure sur la liste ci-dessus. Et surtout, pour comprendre pourquoi c'est un problème.

***

Voilà ce que vous obtenez, n'est-ce pas ? Un collecteur tridimensionnel est homéomorphe à un objet spécial à quatre dimensions (appelé sphère tridimensionnelle, mais il s'agit en fait d'un objet à quatre dimensions).

Il s'avère qu'une sphère est quelque chose de transitif entre différentes dimensions.

***

J'ai trouvé autre chose. Le point de l'hypothèse de Poincaré est que l'espace est multidimensionnel, c'est ce que Perelman a prouvé. Il est prouvé par cette danse qu'un ballon est une sphère bidimensionnelle homéomorphe à un plan bidimensionnel et, par conséquent, à un cercle bidimensionnel (probablement)), qui est une sphère unidimensionnelle et ainsi de suite dans les deux directions)).

En d'autres termes, s'il existe un espace de n dimensions, alors il existe des espaces de n+1 et n-1 dimensions. Est-ce le cas ?

La question est : pourquoi ? et quel est l'intérêt ?

 
Dmitry Fedoseev:

Peut-être que la conjecture de Poincaré est un cas où la formulation du problème est la moitié de sa solution :)

...

Il s'avère que quelque chose comme la sphère est quelque chose de transitif entre différentes dimensions.

Feuille de Möbius. Infini, unidimensionnel, il y a un bord.

Sphère. Infini, tridimensionnel, sans bord.

Bagel. Au lieu d'un bord, une transition.

4-dimensionnel - 4 bagels, spécialement "interpénétrés" ?

ps C'est à propos d'une connexion et d'autres choses, mais plus simple.


En général, la topologie est un sujet difficile. Savvateev lui-même a admis que certaines choses qu'il ne représente pas, il peut seulement les prouver.

 
Dmitry Fedoseev:

...

En d'autres termes, s'il existe un espace de n dimensions, alors il existe des espaces de n+1 et n-1 dimensions. C'est vrai ?

La question est : pourquoi ? et quel est l'intérêt ?

Il doit y avoir une heure là-dedans aussi. hmmm. Je vais devoir y réfléchir.

 

Topologie. Conséquences possibles.