Intéressant et Humour - page 3127
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Sur lelien se trouve un fragment de vidéo dans lequel l'interviewer appelle l'acteur par son nom et lui donne des instructions.
Sur le lien se trouve un fragment de vidéo dans lequel l'interviewer appelle l'acteur par son nom et lui donne des instructions.
C'est l'un des sites suivants : .... Et ce que les blogueurs écrivent... Tu sais que les blogueurs ne m'intéressent pas du tout en tant que preuve.
Personnellement, j'ai été plus impressionné par l'histoire officielle de l'atterrissage des astronautes. On y voit la capsule être repêchée, les astronautes en sortir, leur passage dans le vaisseau...
Ce qui est frappant, c'est ceci :
1. La capsule est comme neuve, beaucoup de parties saillantes - pas de freinage contre l'atmosphère. La différence avec la nôtre est flagrante.
(2) Les astronautes montent à bord assez rapidement, marchant en formation sur le pont. Ils sont superbes. Pendant qu'ils sortent notre équipage, ils peuvent à peine bouger. Il n'y a pas beaucoup de mouvement maintenant par rapport aux années 70.
Cette vidéo, plus que toute autre chose, vous fait remettre en question
PS.
Personne n'a vu près d'une demi-tonne de sol lunaire. Le nôtre, par contre, a été vu par plusieurs centaines de personnes.
Personne n'a vu près d'une demi-tonne de sol lunaire. Le nôtre, par contre, a été vu par plusieurs centaines de personnes.
Vous mentez à nouveau - tout le monde a vu le sol lunaire américain, un des employés de la NASA en a même volé une partie et a été arrêté, il y a eu de nombreux documentaires à ce sujet.
À propos, la diffusion de la position des astronautes depuis la Lune a été interceptée par de nombreux systèmes, dont le point de communication spatial de l'URSS.
Et les astronautes ont spécifiquement laissé un réflecteur sur le site d'atterrissage - il est toujours utilisé aujourd'hui.
Vous mentez à nouveau - tout le monde a vu le sol lunaire américain, un des employés de la NASA en a même volé une partie et a été capturé, de nombreux documentaires ont été réalisés à ce sujet.
D'ailleurs, la diffusion de la position des astronautes depuis la Lune a été interceptée par de nombreux systèmes, dont le point de communication spatial de l'URSS.
Et les astronautes ont délibérément laissé un réflecteur sur le site d'atterrissage - il est toujours utilisé aujourd'hui.
Fi, comme tu es impolie !
Voler est certainement un argument qui tue. Caractérise votre adversaire.
Il s'agit de la terre. Et en général, il y a une longue liste de questions en rapport avec la mission américaine sur la lune, auxquelles il n'y a pas de réponses.
Cherchez sur Google, sans moi.
C'est l'un des sites suivants : .... Et ce que les blogueurs écrivent... Tu sais que les blogueurs ne m'intéressent pas du tout comme preuve.
Personnellement, j'ai été surtout impressionné par les images officielles de l'atterrissage des astronautes. On y voit la capsule être repêchée, les astronautes en sortir, leur passage dans le vaisseau...
Ce qui est frappant, c'est ceci :
1. La capsule est comme neuve, beaucoup de parties saillantes - pas de freinage contre l'atmosphère. La différence avec la nôtre est flagrante.
(2) Les astronautes montent à bord assez rapidement, marchant en formation sur le pont. Ils sont superbes. Pendant qu'ils sortent notre équipage, ils peuvent à peine bouger. Il n'y a pas beaucoup de mouvement maintenant par rapport aux années 70.
Cette vidéo, plus que toute autre chose, vous fait remettre en question
PS.
Personne n'a vu près d'une demi-tonne de sol lunaire. Le nôtre, par contre, a été vu par plusieurs centaines de personnes.
Ils ont peut-être été sur la lune, mais pas autant qu'on le prétend. J'ai particulièrement aimé un de leurs mensonges, dans l'un des documentaires. C'est qu'ils ont diffusé en direct l'alunissage sur grand écran quelque part en Corée. Alors que la plupart des caméras de l'époque étaient sur pellicule et dans le film, les astronautes ont tout enregistré sur pellicule, ils se demandent donc quel type de transmission. Autre observation, une combinaison spatiale est en soi assez lourde, mais l'absence de gravité permet de s'y déplacer assez confortablement. Et donc, lors de la collecte du sol, l'astronaute n'a pas pu supporter le poids, au premier essai, la roche était plus lourde que prévu. Cela suggère un canular, ou que les roches de la Lune sont plus lourdes que celles de la Terre. Le film parle également d'une sorte de terre gélatineuse et orange que les astronautes ont emporté pour l'analyser. Je soupçonne quelqu'un d'être entré dans une merde d'alien !
Un autre "connaisseur" de la technologie de diffusion TV...
Pour votre information, la première diffusion d'Apollo 11 a été faite le premier jour de la mission, alors que le vaisseau n'avait même pas encore atteint la Lune.
La diffusion aété enregistrée à lastation de communications spatiales Goldstone enCalifornie, puis retransmise aucentre de contrôle de la mission à Houston. La caméra embarquée était en couleur et donnait une image de bonne qualité. La diffusion a duré un peu plus de 16 minutes