Intéressant et Humour - page 1854

 
artmedia70:

Juste des vandales. Pas plus que ça. D'abord des églises, maintenant des statues. Qui est la preuve ? Ils sont tout aussi heureux de renverser les poubelles et de mettre les bancs des arrêts de bus en travers de la route la nuit. Cela ne parle pas du pouvoir de l'esprit.


Bien sûr, dans des moments comme celui-ci, toutes les contradictions accumulées ressortent et prennent de mauvaises formes.

N'amenez pas la situation à une perte de contrôle et à une haine stupide envers les autorités.

 
Yoschik:

Bien sûr, à ces moments-là, toutes les contradictions accumulées ressortent et ne prennent pas les meilleures formes.

Ne le laissez pas aller jusqu'à la perte de contrôle et la haine stupide de l'autorité.

Qu'est-ce que le monument a à voir avec ça ? C'est un monument... Ils devraient donc aller casser la figure d'abord aux autorités, puis à tous ceux qui leur tombent sous la main. En douce, ils volaient quelque chose dans une vitrine cassée et violaient quelques filles. Et alors ? C'est la faute de Lénine. Le troupeau. Des hyènes.

Qu'est-ce que la pierre a à voir là-dedans ?

 
Oui, les autorités sont stupides et dures.
 
artmedia70:

Qu'est-ce que le monument a à voir avec ça ? C'est un monument... Ils ont donc commencé par tabasser les autorités, puis tous ceux qu'ils ont pu trouver. En douce, ils volent un objet dans une fenêtre cassée, violent deux filles, et quoi ? C'est la faute de Lénine. Le troupeau. Des hyènes.

Qu'est-ce que la pierre a à voir là-dedans ?

Ils en veulent à Ilyich de ne pas les avoir annexés à l'Ukraine plus tôt, et ils ont été baisés sans vaseline. C'est la faute de Lénine.

Staline nous a fait un sale coup en les annexant. Je vais le faire retirer de mon coin rouge pour ça.

 
artmedia70:

Et qu'est-ce que cela a à voir avec le monument ?

Une pierre est un symbole de l'absence de dépendance à l'égard de Moscou.

Et les questions logiques d'un canapé chaleureux à la rue chargée d'émotion n'ont aucun sens.

 
alexx_v:

Ils en veulent à Ilyich de ne pas les avoir annexés à l'Ukraine plus tôt, et leurs lakhs ont été malmenés sans vaseline. C'est la faute de Lénine.

Staline nous a fait un sale coup en les annexant. Je vais le faire retirer de mon coin rouge pour ça.

Au cas où vous l'auriez oublié, c'est Krupsky qui a donné l'Ukraine aux Allemands.

Quant à l'événement, Svoboda fait tranquillement son sale boulot en discréditant le mouvement.

 
FAQ:

Au cas où vous l'auriez oublié, c'est Krupsky qui a donné l'Ukraine aux Allemands.

Sauf qu'ils n'avaient rien à voir avec l'Ukraine. Mais ils détestaient farouchement Krupsky.
 
FAQ:

Au cas où vous l'auriez oublié, c'est Krupsky qui a donné l'Ukraine aux Allemands.

Quant à l'événement, Svoboda fait tranquillement son sale boulot en discréditant le mouvement.

Vous supposez que tout le monde a un plan.

Il n'y a pas de plan rusé à plusieurs volets. Tous les pipsqueak en fonction des circonstances.

Le peuple est sorti de lui-même il y a une semaine, et toute opposition ne pouvait que profiter de la situation et essayer de diriger la manifestation, de l'orienter dans son propre intérêt.

Les dirigeants européens n'ont pas pu s'empêcher d'intervenir, dès que l'occasion s'est présentée.

Les émotions ne peuvent s'empêcher de perdre le contrôle, qui n'existe pas.

Dans le même temps, M. Ianoukovitch fait tout pour aggraver sa situation.

 
"Vladimir Ilitch détestait généralement les monuments aux tsars, aux grands ducs et à toutes sortes de généraux qui avaient été glorifiés sous le tsar. Il n'a cessé de répéter que le peuple victorieux devait démolir toutes ces abominations qui lui rappelaient l'autocratie, ne laissant comme exception que de véritables œuvres d'art, comme le monument à Pierre à Petrograd. Sur la suggestion de Vladimir Ilitch en 1918, les monuments à Alexandre II au Kremlin, à Alexandre III près de l'église du Christ-Sauveur et au général Skobelev ont été démolis à Moscou. L'obélisque de la Liberté a été érigé à la place du monument à Skobelev contre la Mossovet."