L'avenir du trading automatisé : deuxième round - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
c'est ce dont nous parlons. les données vous arrivent discrètement. les données arrivent dans ...spetoflag...look.... spetoflag...look. Vous n'avez pas à vous tourner en faisant ça, mais vous devez regarder. Si vous ne regardez pas le spetograph (disons que vous sautez et regardez chaque 5ème) il n'y a pas grand chose de bon, définitivement pas grand chose. Regarde... va tout droit... regarde, va tout droit.
Et c'est comme ça que ça se présente. N'a pas regardé ... a conduit (peu importe que ce soit droit devant ou sur le côté) ... C'est tout. Au prochain feu rouge, je n'ai pas regardé à nouveau... Je ne joindrai pas de photos. Beaucoup de gens ont de l'imagination ici et peuvent dessiner eux-mêmes une image)))).
Il ne s'agit peut-être pas de feux de circulation, mais de coins. C'est une information discrète qui arrive et il faut l'analyser dès qu'elle arrive, pas une heure plus tard...
L'algorithme Glavnij kompetr le change... (Il n'y a pas de quoi rire)
Il peut être aléatoire si nous ne le savons pas. Mais nous avons le grand avantage de regarder vers l'avenir et d'être capables de voir les changements de la route à mesure que nous la parcourons, à moins bien sûr que nous soyons aveugles )))).
Il peut être aléatoire si nous ne le savons pas. Mais nous avons le grand avantage de regarder devant nous et d'être capables de voir les changements sur la route au fur et à mesure que nous la parcourons, à moins bien sûr que nous soyons aveugles )))).
sandex: Я думаю, что в большенстве случаев мы слепые.
Si vous ne riez pas, il est temps de faire une barre latérale.
Pas la peine, il sait à peine parler russe.
Есть там одна страшилка, которую мне кажеться многие не понимают. Это запугивание большими организациями. Они типа сильнее и умнее. ... Могу смело утверждать. Что за громкими названиями разработок больших учреждений, чаще всего стоит идея (1 человек), тот кто додумался до этого. Все остальные (сторожа, водители, бухгалтеры, начальники…мать их…) не имеют к этому никакого отношения, они могут только помогать и (или) мешать реализации этой идеи в жизни.
Derrière tout grand projet, il y a toujours une ou deux personnes qui l'ont imaginé. Les autres ne font qu'aider ou gêner. Un fonds spéculatif de taille moyenne typique est composé d'une ou deux personnes intelligentes et de trois ou quatre autres personnes qui les aident. Les grandes entreprises peuvent détenir un grand nombre de ces "fonds" où une ou deux personnes réfléchissent et où l'entreprise fournit toute l'infrastructure. Ceux qui pensent le font bien - les doctorats en mathématiques des meilleures universités du monde ne sont pas donnés pour rien. Shiryaev a mentionné dans ses conférences que ses meilleurs étudiants affluent vers les sociétés financières occidentales. Êtes-vous prêt à les concurrencer ?
Si le trader privé (même un seul trader) dispose d'une plateforme de trading qui n'est pas inférieure, en termes de vitesse, de précision d'exécution des commandes de trading et de qualité des cotations fournies, à la plateforme de trading des grands (même Goldman Sachs, si c'est un exemple :-)))), alors l'avenir a à la fois des traders et une telle TA.
Je propose de considérer comme un axiome le fait qu'un opérateur individuel ne disposera JAMAIS d'une plateforme aussi performante que celles des gros bonnets disposant de superordinateurs et d'une colocation à la bourse. La question porte sur les perspectives du trading en général, et non sur une plateforme spécifique.
Par conséquent, la part des systèmes automatisés dans les transactions augmentera considérablement, au point que la nature du marché lui-même pourrait changer. Ce qui est aujourd'hui accessible à des centaines de traders deviendra accessible à des milliers et des dizaines de milliers, et la régularité trouvée au niveau "quantique" sera instantanément éliminée par des robots qui tenteront d'en tirer un profit.
Comme je l'ai dit, l'efficacité du marché augmente et les possibilités de gagner de l'argent diminuent. Cependant, ce ne sont pas des milliers de traders individuels disposant d'une plateforme de trading sur leur ordinateur personnel qui en sont la cause, mais des milliers de robots installés sur les ordinateurs d'une, deux ou trois grandes entreprises. L'histoire en a déjà donné un exemple : l'arbitrage entre le marché à terme et le marché boursier, qui était accessible à tous, n'est plus pratiqué que par les grands requins. On pourrait même voir les choses ainsi : une hypothétique société GoldmanPots rachètera un par un tous les rares individus dotés d'un cerveau qui parviennent à créer des systèmes rentables. Le reste va dans le jardin...
Chacun choisit simplement ce avec quoi il se sent le plus à l'aise et où il pense que le résultat sera le meilleur pour lui. Les inconvénients qui ont été décrits dans le trading automatique, la plupart d'entre eux s'appliquent également au trading manuel.
Quelqu'un peut penser que les microprocesseurs manuels sont plus confortables pour lui, mais il n'est évidemment pas compétitif par rapport aux robots.
Nous avons oublié un aspect important : les inconvénients sont le prolongement de nos avantages, et vice versa. Pensez-vous que les grands fonds surveillent et essaient de négocier sur un très grand nombre d'instruments par pure chance ? Imaginez que vous ayez un million de dollars - comment le fonctionnement de votre système de trading changerait-il, quels changements devraient y être apportés ? Imaginez maintenant que vous ayez un milliard de dollars dans votre fonds - encore plus de problèmes apparaissent. Ils doivent donc essayer d'en retirer un peu partout, car personne ne leur permettra jamais de gagner beaucoup. Ils doivent diversifier la spéculation par secteur, marché, pays, etc. Vous ne pouvez pas scalper d'énormes volumes de transactions, vous devez le faire petit à petit. C'est là que vous avez besoin de modèles mathématiques, de centres de données puissants pour les traiter et de placer vos serveurs directement sur la bourse - tous ces éléments constituent des frais généraux supplémentaires. Et tout cela pour battre d'une fraction de seconde un pauvre mendiant qui a beaucoup d'argent (si nous parlons de trading intraday).
Et où se trouve la niche pour les individus, comment survivent-ils ? Au contraire, l'impossibilité d'une mise à l'échelle illimitée par l'argent, disons une mise à l'échelle verticale, poussera les entreprises à une mise à l'échelle horizontale - une augmentation du nombre de marchés et de stratégies. Il n'y a pas de limite ici, au contraire, les coûts ne feront que baisser - les ordinateurs sont là, les chaînes sont là, les gens sont là, c'est-à-dire qu'ils obtiendront chaque nouvelle stratégie presque gratuitement.
D'ailleurs, les modèles mathématiques ont été développés bien plus tôt et pas pour le pipsing. Ils sont conçus pour répondre à une question simple : POURQUOI ? Pourquoi devrions-nous attendre un bénéfice ? C'est la question principale de tout commerce, mais très peu d'individus la posent.
J'ai regardé avec intérêt les guerres de Wall Street http://www.forex-trading-invest.ru/publ/12-1-0-105. Je n'ai pas remarqué que ces gars et ces filles qui ont gagné des millions de dollars avaient des connaissances exceptionnelles. Tout ce qu'ils font se situe au niveau de l'intuition et des réflexes. Mais ça rapporte de l'argent depuis des années.
Un autre "berné par le hasard" ? Lorsque de très nombreux singes négocient en même temps, l'un d'entre eux finit forcément par gagner et par donner des interviews à la télévision. Et il y aura même quelqu'un qui finira par gagner assez longtemps. Il pourra s'arrêter et commencer à donner des conférences sur sa méthode ingénieuse.
Les grandes entreprises sont en activité. Pour eux, une attente positive de la maturité est importante. Les individus ne font que jouer, la chance est importante pour eux. C'est maintenant, mais à l'avenir ne fera qu'empirer, parce que toutes les situations avec une espérance positive de l'argent engloutir les grands gars, et les individus, que dans le manuel, qui avec des machines, continuer à jouer.