Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pouvez-vous me dire comment déterminer les lignes de Bollinger supérieure et inférieure ? Par analogie aveciMA a écrit une telle chose:
Lemanuel de l'iBands indique à son tour : Note - Numéros de tampon : 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Mais je n'arrive pas à trouver où insérer ces valeurs pour obtenir la Bollinger supérieure/inférieure.
Lemanuel de l'iBands indique : Note - Numéros de tampon : 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Je n'arrive pas à trouver où insérer ces valeurs pour obtenir les Bollinger supérieur et inférieur.
Lisez l'aide relative à CopyBuffer.
le tampon est placé à cet endroit, pas dans l'iBands
Documentation : Les descriptions deChartTimePriceToXY etChartXYToTimePrice sont confondues. Je dois le changer...
Pouvez-vous me dire comment déterminer les lignes de Bollinger supérieure et inférieure ? Par analogie aveciMA a écrit une telle chose:
Lemanuel de l'iBands indique à son tour : Note - Numéros de tampon : 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Je n'arrive pas à trouver où insérer ces valeurs pour obtenir les Bollinger supérieur et inférieur.
tampon indicateur pour le supérieur dans un tableau et pour le inférieur dans un autre
vous pouvez le rendre bidimensionnel pour plus de simplicité et avec
à utiliser comme bon vous semble
Question sur la configuration.
Service-parameters-objects montre les paramètres après la création.
Après la création, les paramètres s'ouvrent immédiatement, ce qui est très pratique.
Mais après avoir copié (avec Ctrl enfoncé), les paramètres ne s'ouvrent pas.
C'est censé être comme ça ?
Je suggère d'ajouter une autre case à cocher - pour afficher les paramètres après la copie.
Testeur, construction 655.
Le résultat du test est sensiblement différent des constructions précédentes, toutes choses égales par ailleurs. Testé sur deux machines (w7 x64, XP x32). Et sur différents conseillers experts.
Application à la SD.
... Vérifié : #392057
Testeur, construction 655.
Le résultat du test est sensiblement différent des constructions précédentes, toutes choses égales par ailleurs. Testé sur deux machines (w7 x64, XP x32). Et sur différents conseillers experts.
Application à la SD.
... Vérifié : #392057
La demande a été acceptée. Plusieurs bogues ont été corrigés dans le testeur, ce qui entraînait une divergence entre les résultats de l'optimisation et ceux du test unique.
Par conséquent, c'est à vous (en tant qu'auteur de l'EE) de fournir la preuve que la nouvelle construction n'a pas été entrée (ou sortie) correctement. Le plus tôt vous le ferez, le mieux ce sera pour tout le monde. C'est beaucoup plus difficile pour nous que pour vous, l'auteur.
La demande a été acceptée. Plusieurs bogues ont été corrigés dans le testeur, ce qui entraînait une divergence entre les résultats de l'optimisation et ceux du test unique.
Par conséquent, c'est à vous (en tant qu'auteur du conseiller expert) de fournir la preuve que la nouvelle construction n'a pas été entrée (ou sortie) correctement. Le plus tôt vous le ferez, le mieux ce sera pour tout le monde. C'est beaucoup plus difficile pour nous que pour vous, l'auteur.
Le fan de Gunn.
Si le deuxième point d'ancrage se trouve dans le futur, l'angle change.
De plus, cet objet a quelques problèmes de copie (avec Ctrl enfoncé). Très souvent, il ne copie pas, mais traîne l'original, et il faut la troisième ou la cinquième tentative pour copier.
J'ai écrit à SD, la réponse est
Mais lorsque l'échelle en pips par barre n'est pas suffisante le premier point de prix/barre et la barre suivante (-N) ? Le prix peut y être recalculé grâce au numéro indiqué dans l'échelle.
Qu'il change si le barème n'est pas donné, comme c'est le cas maintenant - mais il sera correct s'il est donné.
Ou est-ce que je rate quelque chose d'autre ?