Erreurs, bugs, questions - page 1852

Nouveau commentaire
 
fxsaber:
C'est dommage si c'est le cas. On ne sait pas pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Parce que ça ne peut pas être fait. N'est-ce pas clair ?
 
Алексей Тарабанов:

Parce que ça ne peut pas être fait. Tu ne comprends pas ?
Oui.
 
fxsaber:

Il doit y avoir une entrée abrégée appropriée pour chacun. Laquelle ?

ajouter une conversion de type explicite à l'intérieur des parenthèses.
 
fxsaber:
Oui.

Faites-le vous-même au niveau de l'application, montrez-le - et ensemble nous demanderons à Metakvot de réviser la langue.
 
Комбинатор:
ajouter une conversion de type explicite à l'intérieur des parenthèses.
Cela ne peut pas être fait.
 
Алексей Тарабанов:
Faites-le vous-même au niveau de l'application, montrez-le - et ensemble nous demanderons aux Metakvots de réviser la langue.
Je ne comprends pas ce flux.
 
fxsaber:
Je ne comprends pas ce flux.

Quel flux ?
 
fxsaber:
Vous ne pouvez pas faire ça.

Ne peut pas quoi ? L'écrire comme ça ?

Structures[(int)0]

 
Алексей Тарабанов:

Quel genre de flux ?
Discours
 
Комбинатор:

Ne peut pas quoi ? L'écrire comme ça ?

Structures[(int)0]

Oui, vous ne pouvez pas l'écrire comme ça. D'autant plus que Struct[(MqlTick)0]


Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et le testeur de stratégie

Nouvelle version de MetaTrader 5 build 1570 : Amélioration du Market Watch et extension des fonctions de modèle dans MQL5

MetaQuotes Software Corp., 2017.03.22 16:31

  1. MQL5 : La possibilité de spécialisation explicite des fonctions modèles a été ajoutée. À cette fin, les paramètres de typage doivent être spécifiés avant la liste des paramètres d'appel :
    template<typename T>
T Func() { return (T)0; }
  
  
void OnInit()
  {
   Func<double>();   // явная специализация шаблонной функции
  }
    Ainsi, la spécialisation ne passe pas par les paramètres d'appel, mais par la spécification explicite des types.
1...184518461847184818491850185118521853185418551856185718581859...3184
Nouveau commentaire