Erreurs, bugs, questions - page 1857

[fxsaber]

Konstantin:

Et comment surcharger les opérateurs [] et =, de sorte que vous pouvez écrire comme ceci :

class A
{
   int arr[5];
   
   int CurrentPos;
   
public:
  A* operator []( const int Pos )
  {
    this.CurrentPos = Pos;
    
    return(&this);
  }

  void operator =( const int Value )  
  {
    this.arr[this.CurrentPos] = Value;
  }
};

[Konstantin]

fxsaber:

Merci, mais comment surcharger à nouveau l'opérateur [] pour pouvoir écrire en plus de ce que j'ai écrit ci-dessus ?

class A
{
   int arr[5];
   
   int CurrentPos;
   
public:
  A* operator []( const int Pos )
  {
    this.CurrentPos = Pos;
    
    return(&this);
  }

  void operator =( const int Value )  
  {
    this.arr[this.CurrentPos] = Value;
  }
};

for(int i = 0; i < 5; ++i)
   int _value = obj[i];

[fxsaber]

Konstantin:

Merci, mais comment surcharger à nouveau l'opérateur [] pour pouvoir écrire en plus de ce que j'ai écrit ci-dessus ?

class A
{
   int arr[5];
   
   int CurrentPos;
   
public:
  A* operator []( const int Pos )
  {
    this.CurrentPos = Pos;
    
    return(&this);
  }

  void operator =( const int Value )  
  {
    this.arr[this.CurrentPos] = Value;
  }

  int operator []( const uint Pos ) const
  {
    return(this.arr[Pos]);
  }
};

void OnStart()
{
  A obj;

  for (int i = 0; i < 5; ++i)  
    obj[i] = i;
    
  for (uint i = 0; i < 5; ++i)  
    int _value = obj[i];
}

[Konstantin]

fxsaber:

Merci encore, je ne savais pas quoi faire avec ces surcharges, les faire séparément fonctionne, mais pas ensemble ;))

[kaus_bonus]

une coquille dans la documentation ?

https://www.mql5.com/ru/docs/series/copyticksrange

int  CopyTicks(
   const string     symbol_name,           // имя символа
   MqlTick&         ticks_array[],         // массив для приёма тиков
   uint             flags=COPY_TICKS_ALL,  // флаг, определяющий тип получаемых тиков
   ulong            from_msc=0,            // дата, начиная с которой запрашиваются тики
   ulong            to_msc=0               // дата, по которую запрашиваются тики
   );

[fxsaber]

Le testeur se met dans un mode de freinage terrible après 25K transactions.

Exécution 1585, sur ticks, RTS-6.17, Metaquotes-Demo

#include <MT4Orders.mqh>

void OnTick()
{  
  static bool Error = false;  
  static int Type = OP_BUY;
  
  if (Error)
    return;
  
  MqlTick Tick;    

  if (OrderSelect(0, SELECT_BY_POS) && (OrderType() <= OP_SELL))
    OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), 0);    
  else if ((OrdersTotal() == 0) && SymbolInfoTick(_Symbol, Tick) && (Tick.bid != 0) && (Tick.ask != 0))
  {
    Error = (OrderSend(_Symbol, Type + OP_BUYLIMIT, 1, (Type == OP_BUY) ? Tick.ask : Tick.bid, 0, 0, 0, "", 0, 0, INT_MAX) == -1);        
    
    if (!Error)
    {
      OrderSend(_Symbol, Type + OP_BUYLIMIT, 1, (Type == OP_BUY) ? Tick.ask : Tick.bid, 0, 0, 0);
      
      Type = OP_SELL - Type;
    }    
  }
}

Je ne vois pas la raison de ces décalages. On a l'impression d'avoir écrit ArrayResize(Orders, ArraySize(Orders) + 1). C'est-à-dire que Reserve_Size n'est pas utilisé.

[fxsaber]

Il n'y a pas d'heure dans le journal du testeur lorsque l'enregistrement expiré est en cours.

2017.04.19 10:46:15.165 2017.04.06 23:09:37   sell limit 1.00 RTS-6.17 at 114300 (114290 / 114300 / 114300)
2017.04.19 10:46:15.168 order expired [#284  sell limit 1.00 RTS-6.17 at 114300]
2017.04.19 10:46:15.168 2017.04.07 09:45:04   buy limit 1.00 RTS-6.17 at 114170 (114140 / 114180)

[fxsaber]

Veuillez ajouter des millisecondes au journal du testeur en plus du temps historique.

[fxsaber]

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading

Bugs, bugs, questions

fxsaber, 2017.04.19 08:58

Le testeur passe en mode de freinage rampant après 25K transactions.

Exécution 1585, sur ticks, RTS-6.17, Metaquotes-Demo

#include <MT4Orders.mqh>

void OnTick()
{  
  static bool Error = false;  
  static int Type = OP_BUY;
  
  if (Error)
    return;
  
  MqlTick Tick;    

  if (OrderSelect(0, SELECT_BY_POS) && (OrderType() <= OP_SELL))
    OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), 0);    
  else if ((OrdersTotal() == 0) && SymbolInfoTick(_Symbol, Tick) && (Tick.bid != 0) && (Tick.ask != 0))
  {
    Error = (OrderSend(_Symbol, Type + OP_BUYLIMIT, 1, (Type == OP_BUY) ? Tick.ask : Tick.bid, 0, 0, 0, "", 0, 0, INT_MAX) == -1);        
    
    if (!Error)
    {
      OrderSend(_Symbol, Type + OP_BUYLIMIT, 1, (Type == OP_BUY) ? Tick.ask : Tick.bid, 0, 0, 0);
      
      Type = OP_SELL - Type;
    }    
  }
}

Est-ce que ça marche ? Les paramètres du testeur sont les suivants

Résultat

Tester  RTS-6.17,M1: 254907 ticks, 785 bars generated. Test passed in 0:15:54.180 (including ticks preprocessing 0:00:00.047).

C'est-à-dire que 250K ticks sont exécutés en 16 minutes.

Comment est-il possible de mesurer la dégradation des performances dans le testeur ? J'ai essayé GetTickCount et les variables globales, ça échoue.

[fxsaber]

Si vous interrompez l'exécution dans le testeur (la visualisation est désactivée), le journal de l'exécution interrompue et son graphique d'équité sont disponibles. Mais l'historique des commandes de l'exécution interrompue n'est pas du tout disponible. Il n'y a aucun problème à ce sujet dans MT4.