Nomination des modérateurs publics - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Longtemps vu, voir comment celui-ci réagit aux questions de celui-là - roi et esclave. Apparemment filmé dans les années 90 Bien qu'il ne soit pas un roi, c'est juste une tombe tout à fait égale.
Vous allez bien ?
Non, je suis fatigué de travailler, je ne peux pas voir ma famille.
Excusez-moi, mais je ne suis pas un fan des nécropositions. Mais j'ai lu ce fil de discussion - et j'ai comparé "il y a presque trois ans" et "maintenant". Le temps passe vite, bon sang.
Quatre se meurt sous la pression des inondations et du spam, et ce n'est pas facile pour les modérateurs.
Cinq évolue, mais il y a des problèmes ici aussi.
De nouvelles idées, hein ?
Les tâches exactes ne se trouvent que dans la branche des mathématiques.
Bien sûr, à propos de la nomination des fonctionnaires.
Le forum anglophone se porte plutôt bien et les modérateurs ne semblent pas y être nécessaires. Je veux dire, oui, ils sont nécessaires, mais pas dans une telle mesure que dans la partie russe du forum.
Les tâches exactes ne se trouvent que dans la branche des mathématiques.
Bien sûr, il s'agit de l'affectation des travailleurs communautaires.
Mais le forum anglophone se porte plutôt bien - et les modérateurs ne sont pas nécessaires. C'est-à-dire que, oui, ils sont nécessaires, mais pas dans la même mesure que dans la partie russe du forum.
Eh bien, l'anglais devrait d'abord être amené à - nombre total de messages/nombre total de modérateurs.
Puis une correction pour la mentalité.
Et sur ru5-ka pour l'instant ça semble normal.